Рецензия на роман «Шестая река»
Знаете, после таких историй хочется закрыть глаза и уши, и орать, что есть мочи... А может, просто заново родиться и желательно, не на этой планете.
Из всего, что я прочла у Натальи Веселовой (наверное, половина из того, что выложено на странице автора) - это, пожалуй, самая тяжёлая книга. Впрочем, "лёгкого" чтива у автора, в принципе нет. Видимо, поэтому там так мало прочтений. Не хочется пиплам париться и лишний раз забивать себе голову вот этим всем, ведь Наталья пишет на самые непопулярные и "неудобные" темы. В основном, о современниках, о тех, кто рядом с нами, а может и о нас самих. Может поэтому, персонажи этих историй так узнаваемы. Очень часто сюжеты автора не ограничивается каким-то одним временным отрезком и те события, которые произошли в далёком прошлом, вдруг, каким-то непостижимым образом оказывают прямое воздействие на поступки потомков...
Арсений - типичный представитель своего времени. Мужчина средних лет, вполне довольный собственным существованием. Квартира, машина, красивая женщина рядом... Пусть ни жена, всего лишь любовница, так ведь не уходит же, значит и её такой расклад устраивает. А если нет, всегда же можно найти замену. Не первая и не последняя...
Арсений журналист и, конечно же, не лишён амбиций. Его заветная мечта - книга, которая прославит его и обеспечит на всю оставшуюся жизнь. И такая возможность, вдруг, нежданно - негаданно появляется. Мужчине удаётся продать старый дом. Своё, так сказать, "родовое гнездо" - обветшавшую, никому не нужную халупу, которую у него покупает какой-то чокнутый художник-энтузиаст. Новый хозяин находит в доме потрепанную тетрадь. Как оказалось, это был дневник бабушки Арсения.
О судьбе своей бабки журналист толком ничего не знал. А те сведения, которые дошли до внука - не давали повода для гордости... Его бабка Мария не смогла вместе с остальной семьёй выбраться с оккупированной территории (попала в больницу). А уже после войны односельчане сообщили её родной сестре нерадостные новости - в годы оккупации Мария была "фашистской подстилкой", извела соседскую семью с малыми детьми, а потом, видимо, испугавшись расправы партизан, сбежала с немецким офицером.
Арсений понимает, что в его руках оказался, по сути дела, эксклюзив. Исторический документ, написанный непосредственным очевидцем событий. Его журналистское чутье подсказывало, что из этой старой, потрёпанный тетради можно добыть сенсационный материал. А все "постыдные факты" из биографии его бабки можно и "подкорректировать"...
Как вы понимаете, это только начало истории. Вообще, в романе несколько сюжетных линий, которые до поры, до времени не пересекаются. Лишь в самом финале все нити стягиваются в один, тугой и вязкий узел, который и попытается "разрубить" гг.
Я уже как-то писала о том, что Наталья виртуозно "докапывается" до самых глубин человеческой натуры, до той самой изнанки, которая скрыта от всех. Герои её историй, зачастую, противоречивы и способны на такие поступки, которые, казалось бы, совершенно им не свойственны. Так, в одночасье, герой становится предателем, а презираемая всеми "фашистская подстилка" - мученицей...
Ключевых персонажей в романе много, но мне особо хотелось бы выделить одного из них - монаха Игната. О нём и его деяниях очень подробно рассказывает Мария в своём дневнике. Отношение к монаху у людей неоднозначное. Кто-то считает его чудотворцем, а кто-то фашистским прихвостнем... Но закончить свой отзыв я хочу, всё же, его словами
