Рецензия на роман «Спецы. Книга 1. Легендарная охотница»
Гимн "чернухе" и "беспределу"
Внимание: Спойлеры и переход на личности.
Редко бывают книги, которые меня бесят.
Эта именно такова.
Но в чем суть претензий?
Во-первых, на мой взгляд, сюжет этой книги абсолютно не реален.
Что мы видим в книге?
1. Абсолютно "беззубые" правоохранители. По моему мнению, при таком Не Умении работать, которое демонстрируют служители закона в этой книге, всех участников этой истории, от начальства до рядового опера, поувольняли бы даже в худшие годы. Для примера: достаточно было самого факта массовой продажи квартир без вести пропавших (не говоря уже-убитых) детдомовцев, чтобы "на уши" встали все. Причем нотариус, сделавший это, был бы вычислен быстро. Вопрос бы встал в доказательственной базе, но решили бы и его.
И таких "ляпов" в книге полно.
2. Абсолютно "отвязанные" бандиты, безнаказанно убивающие людей буквально пачками.Такое количество кровищи, как показано в книге, не могло безнаказанно пролиться даже в "лихие 90-ые". Вмешался бы Главк и ФСБ, после чего история банды Войнова быстро закончилась бы, тем или иным способом. Особенно после расстрела "гаишников" на трассе.
Да даже сами окрестные "воры" вмешались бы.
И уж совсем фантастикой выглядет часть истории, в которой со стрельбой с "зоны" "уводили" обычного киллера.
3. Ну, и абсолютно непобедимая и непотопляемая Охотница, которую в реальной жизни при тех обстоятельствах давно бы либо убили, либо посадили (и убили бы уже "на зоне")
Вывод:автор не понимает, о чем пишет, максимум, наслушался легенд и баек.
Вторая претензия: эта книга -гимн "чернухе". Главный герой- дамочка, которая просто "по приколу" взяла и решила вершить правосудие. Убивая.
Мало того, в книге отлично прослеживается самолюбование и наслаждение, с которым Охотница рассказывает о своих похождениях. Впрочем, о самолюбовании говорит уже то прозвище, которое сама себе выбрала самозваный палач -Легенда.
А ещё у меня создалось впечатление, что "Главной Героине" (а заодно и автору) абсолютно наплевать на судьбу тех посторонних, которые погибли по вине Охотницы.
Взять хотя бы отношение героини к смерти тех детдомовок, от которых бандиты избавились, обнаружив слежку Охотницы. Какое отношение?- А никакое, только удовлетворение тем, что ей удалось справоцировать активность бандитов.
Не увидел я ни малейших угрызений совести за судьбу матери и сестры Охотницы, которых она подставила своей "войной" с бандитами, за смерть работников фирмы доставки, через которую Ева послала отравленное платье любовнице авторитета.
Наша "героиня", похоже, вообще не утруждает себя просчетом последствий своих действий для тех, кого она в них вовлекла. Эгоизм и эгоцентризм на марше!
У меня возникает вопрос: а намного ли лучше "охотница" своих "жертв"?
А может прав маньяк-"Трейсер", утверждая, что они с главной героиней одинаковы?
Я бы сказал, что Героев в этой книге нет. А вот Антигероев...
И да, это тот случай, когда я жалею, что в России нет полноценной цензуры. Потому что "шедевры", подобные этой книге, ее заслужили.