Рецензия на роман «Я не я и другие неудачники»

Сказки...

Целый мир, вокруг которого вертится детская жизнь, в которую заглядывает умудренная старость, неторопливая и размеренная. Не зря же говорят: "что старый, что малый"...

Времена меняются, меняются стили, мировоззрения и ширится информационный поток. 

Меняются и сказки. 

Ничего не поделать - такова проза жизни и мало уже кого удивишь говорящим котом в сапогах, трубадурами и спящими красавицами.

"Я не я и другие неудачники" Эльвиры Дартаньян, как раз и есть тот новый тип сказок, за которыми скрывается уже наше время, наши реалии и наши персонажи. 

Был искренне удивлен "попаданцами" в тэгах, ведь совершенно точно помню, что подобные стилистические повороты сюжета были и в "Чёрная курица, или Подземные жители" Антония Погорельского (Алексей Перовский) или "Городок в табакерке", Владимира Одоевского и никто не поставил на них клеймо попаданцев. Может, просто не успели?!:)

В любом случае, вернусь к сказке и своим ощущениям от нее.

В первую очередь - книга действительно завершена. Завершена воистину сказочным финалом, который придется по душе не только читателю подростку, но и взрослому.

Пользуясь логикой и здравым смыслом, и, видимо, не без наблюдения за подрастающим поколением, автор создала произведение, в котором тесно сплелись реальный и выдуманный мир. 

быть может автор на меня обидится, но рискну сравнить ее книгу с книгами Крапивина, но не в том варианте решения проблем  за счет детей, что частенько мелькал у мэтра, а в том, что взрослые и дети действуют заодно.

Всю книгу, автор умудряется выдерживать равновесие между положительными и отрицательными героями книги, между красотой и... Упс, а вот уродства в свою книгу, автор не подпустил. И правильно сделал - канон сказки, особенно нашей, русской, уродства не признает от слова вообще, так что в "Неудачниках", все строго по канону, все по самому настоящему, все по сказочному.

Главный герой встречается со своим антагонистом и ведет себя... Как нормальный мальчишка, который бегает сейчас по улице, за моим окном. А, может быть, наоборот, сидит сейчас на "Автор.Тудее", с жадностью читая попаданцев. 

За очень яркими описаниями, почти по Паустовскому, если говорить честно, разворачивается странный синтез необычайных миров, собранных в пучок укропа, и обмотанных тонкой ниткой повествования. Главный герой, "вляпавшийся" в историю со всего разбега, как и полагается подростку, осознает себя с другой стороны, становясь в чем-то чуточку взрослее и требовательнее к самому себе. Автор вложила в своего главгера и затаенную тоску Мио, и отважную храбрость Павла Буняка, хорошо знакомого кое-кому из нас по "Тайне двух океанов", а вот идиотизма из "Один дома", в книге нет, можно не искать.

Зато легко найти тех, кого отчего-то даже язык не поворачивается назвать отрицательными персонажами. Ну, разве что мальчишек из реальной реальности, но и они, всего лишь отыгрывают свои роли, заданные совершенно другим персонажем, чем злобствуют по собственному желанию. 

Не удивительно, что в сказке реальный мир не особо цветист и красочен - основа всему именно мир сказки, реальность здесь - оборотная сторона Луны, на которой живут люди, которые... 

А вот спойлера не будет !

Сказки надо читать, сам Александр Сергеевич восхищался этим направлением, восклицая:

«Что за прелесть эти сказки! Каждая есть поэма!»

И, пусть сказка Эльвиры Дартаньян еще не стала поэмой, но ведь как знать, как знать...

Теперь и о минусах, куда ж без них-то, родимых.

Самый основной минус - длина глав. Для взрослого человека 20.000 знаков нормально, но вот ребенку до 10 лет, глава великовата.  Некоторым родителям, придется бить главы на две части, читая ребенку на ночь. В прочем, это опять-таки, моя вкусовщина и просто замечание по увиденному (подложил сыну на читалку, наблюдаю за реакцией).

Второй минус - злодеи.

Ну, не злодейские они, не злодейские. Уж больше они похожи на самих главгеров, тоже, время от времени умудряющихся начудесатить по полной программе. Но, это снова мнение меня - взрослого - для ребенка, перевоспитание "плохих", неотъемлемая часть сказочного сюжета, без которого мир станет серым и вульгарно напоминающим реальность за окном.

Вот и все мои придирки по тексту 

Общее впечатление от книги — 8 это красивая сказка, в классическом исполнении и отличном сюжете, с богатой авторской фантазией и детально проработанном мире.

Сюжет — 8 Придраться не к чему, аж обы-ы-ы-ы-ыдно...

Герои — 7 *единичку отобрал за злодеев, ну, не злодейские они, не злодейские!*

Язык и стилистика — 8 но автор мои претензии помнит, я надеюсь?

Достоверность — 8, но... А с чего вы решили, что сказка просто обязана быть достоверна?! 

Фантдопущение — 8 появление каждого персонажа сказки, каждое действие и событие - все работает на текст и понимание авторского мира и его персонажей.

Психология отношений — 8 хватило место и на дружбу, и на вражду и на любовь!

Основная мысль текста — 8 если хоть пятеро из сотни, прочитавших книгу подростков, сделаю выводы - вокруг станет намного светлее...

Отображение — 10 (знаю-знаю, что вкусовщина, но... я так думаю!)

Оригинальность — 8 

Ошибки и ляпы — 0 не обнаружены:)

Общественное значение — 8 воспитание подрастающего поколения на сказках братьев Гримм, Шарле Перро или русских народных сказках, это прекрасно, но вот мир уже просит, точнее требует новых героев. В общем, не Гарри Поттером единым!

Внелитературные достоинства — 8 это сказка... А "сказка ложь, да в ней намек! Добрым... дитяткам... урок!:))

Востребованность — 8 детям надо читать литературу о своих сверстниках. Времена недалекие отчетливо икаются нам до сих пор, ведь за 90-ми и началом 00-х, переполненными всем, чем только можно, а уж тем, чем нельзя - так и вдвойне! - воспитание подростков свалили на что угодно, кроме здравого смысла и здоровую голову.

Свои ощущения — читать!