Рецензия на роман «Колючее счастье для дракона или Инквизиции требуется цветовод»

Выбор мой пал на эту историю по трем причинам: 

Во-первых - я уже знакома с их работами авторов по отдельности;

Во-вторых – я люблю фэнтези и фантастику;

В третьих – имя героини. Есть у меня некое болезненное любопытство каким характером наделяет автор героев с тем или иным именем, особливо моих тёзок, и какие чаще используют для положительных или отрицательных героев; 

По названию истории, обложке и аннотации, можно сразу представить приблизительное кружево сюжета, его развитие, героев и декорации. Нашему вниманию предлагают историю Сонечки, попаданки с ребенком в магический мир. 

В главных ролях:

Сонечка, молодая женщина, натура холодная и возвышенная, инфантильная, разведенная, по названию дерзкая особа. Её дочь, Леся- Олесия, пяти годков вундеркинд. 

Эндрис – настоящий мужчина, Инквизитор, он же дракон.

Второстепенные герои: Бывший муж, бывшая свекровь, родители, родственники дракона, знакомые. Не мало второстепенных героев. 

Декорации: Наш мир и его незримая сторона наполненная магическими индиви́дуумами, а так же обитаемые миры вне нашего мира. 

Сюжет: Волею провидения наша героиня, с ребенком, попадает в Эдем (планета-таможня-ботанический сад), где проявляется её «магический дар» и она находит счастье с главным героем. Ну вроде на этом можно считать книжку прочитанной и убрать её на полку. А вот и нет. Авторы устроили читателям сюрприз. И дело не в любовной линии, там понятно – главные герои найдут общее для них счастье. И приключения с интригой и детективной линией будет. Вообще вся история – это одна большая декорация для раскрытия психологического портрета Сонечки. 

Когда я читала размышления/воспоминания героини я видела в лице героини подарок для психолога. Честное слово. Восприятие себя в мире и мир в себе и вокруг. Насколько можно давлеть над человеком имеющим определенный склад характера, насколько быстро можно его сломать, слепить то, что нравится. Нет, героиня у меня не вызвала восторга или жалости, она... Она по началу даже может оттолкнуть, но она по-своему прекрасна, вызывает живые эмоции, пусть если только раздражение. Мне была она не чужда, я ее понимала и принимала. Почти на всём протяжении книги от героини сквозило высокомерной усталостью, в какой-то момент восклицание: "да она с "жиру бесится." Но среди всего этого постепенно вырисовывалась абсолютно другая героиня - любящая своего ребенка мама, способная на решительные действия. Сонечка на самом деле жемчужница, плотно запрятанная в панцирь и хранящая внутри себя драгоценность. Что в основе её мира стоит неконфликтность и мягкость. Авторы филигранно погрузили в неё читателя, заставили глянуть её глазами на вещи и ситуации, что могли вызвать осуждение у нас в отношении подобных личностей, и смогли перевернуть восприятие если не на 180 градусов, то на понимание их. 

Леся-Олесия - я не очень люблю изображение маленьких детей в романах, они часто "умны и сообразительны" не по годам. Дочь героини не обошла сие предназначение, быть мудрее мамы. Но, но тут авторы сделали чудесную поправку - девочка-вундеркинд, а такие действительно есть и это сгладило восприятие маленькой героини, но и послужило еще одной психологически неправильной детали современности: Умным детям не дают быть детьми, потому что сложно подавить желанием впихнуть больше "ради будущего дитя", особенно если ребенок как впитывает знания губка. 

 Эндрис – его можно принять за мягкотелого человека, на самом же деле за этим образом скрыт деликатный, умеющий принимать другого таким какой он есть и беречь чужую душу, основательный мужчина с принципами. Мужчина, рядом с которым женщина раскрывается и в этом преображении совершенствуется и в том, что доселе было маловажным или не интересным.  

-Какой, скажи, смысл тратить силы и время на то, что потом просто сожрут?

-Если смотреть на еду с точки зрения способа вызвать восторг, то всё сразу немного иначе, правда?

Окружающие главных героев персонажи не столь подробны, но и они так же объёмны и хорошо дополняют картину. Например мне очень понравилось, что авторы бывшего мужа героини, не сделали мерзавцем, как можно представить в женских романах, возможно в нем читатель узнает мужа своей подруги или коллеги. Он не абьюзер, не самодур, не изменщик! Он обычен, понятен и в некоем роде симпатичен! Что «разрывает шаблон» женского романа. Вообще весь роман оставлял ощущение «обычности» - реальности героев и происходящего: нелюбовь свекрови, авторитарность мамы героини.

Отдельной строкой стоит упомянуть кропотливость авторов в воспроизведении мира. Он очень четко визуализировался при чтении описываемых растений, восприятии окружающего мира, был ярок чувствами и эмоциями. Невероятно по глубине момент рисования Соней на своем теле цветение «исчезнувших» растений. Изящность в описании чувственных моментов украшает историю. Чего стоят брачные отношения дриад. Нет вульгарности и пошлости. А тонкая ирония при совершении некоторых действий поднимала настроение и веселила – чего стоит помытый кабинет начальника глазами Сони и глазами Эндриса. Ненавязчивый юмор пронизывал историю и придавал ей легкости.   

Не смотря на красочный, богатый, грамотный язык изложения читалось не быстро. Возможно из-за довольно глубокого погружения во внутренний мир героини, в её не спешный ритм жизни, проживание с ней психологических проблем и взросление. Это требовало более внимательного чтения. 

А еще моменты, где при чтении немного «спотыкалась»-искала ответ на некоторые возникающие вопросы. Например: зачем нужна была история с куклой, для чего Катя её подарила и главное кто был жертвой в действительности. Не хватило знания зачем вообще в нашем мире магические существа, хоть поверхностного знания структуры магического  объединения. Объективно- это не критично как для самой истории, так и восприятия оной, как самостоятельная история книга логично завершена даже если входит в какой-то цикл историй, но вопросы остались:). 

Завершая скажу, что мне понравилось, читалось с удовольствием и интересом, так что я точно продолжу знакомство с творчеством авторов, как авторов вместе, так и отдельно.