Рецензия на роман «Валькирии космоса. Книга 1. Рождение мечника»
Несмотря на неоднозначные комментарии, книга мне понравилась. Больше всего привлекает легкость слога и хорошая проработка мотивации. На мой взгляд, в данном произведении великолепный баланс романтики, экшена и приключений интеллекта.
В Валькириях нет заезженых штампов, вместо этого она удивляет и в какой-то мере даже шокирует-как картины Дали и Эшера в сравнении с классицизмом в искусстве. Автор показывает мир матриархата, и не просто матриархата, а матриархата в кубе. В принципе, все это не ново под луной. В современной Бирме есть племена, где существует матриархат и женщины могут создавать своего рода гаремы из мужчин. Автор здесь идет по стопам Свифта в полной версии ,,Приключений Гулливера,,. Что бы понять этот мир, нужно перестать мыслить простыми решениями и выйти из парадигмы - "прямой как черенок лопаты".
Приведу два примера для наглядности. Все мы в школе учили геометрию Евклида (нулевая кривизна),в ней две параллельные прямые никогда не пересекутся, в геометрии Лобачевского(отрицательная кривизна) мы видим что они пересекаются, а в геометрии Римана (положительная кривизна) прямые расходятся. Или другой пример: допустим, у Вас есть друг, который всю жизнь Вам бескорыстно помогал. И вот он встал на ножи с государством, которое вы искренне любите. Это государство объявило его предателем и он приходит к Вам за помощью. Вам все равно придется предать, вопрос только кого. Есть еще вариант-самоубийство, но это тот случай, про который японцы говорят: ,,Когда праведно жить- надо жить, когда праведно умереть-надо умереть,,.
Что бы понять авторский мир, нужно так же четко понимать, что абсолютно свободного общества нет. И принципиально все равно, чем общество будет давить на своих сограждан, чтобы те соблюдали его законы. Будь это авторитет коллектива, доллара или, как здесь постель. Кстати, в нашем далеком от фантастики мире, некоторые жены с успехом этим пользуются, ограничивая доступ проштрафившимся мужьям к своему телу=)). И никакого шока это почему- то не вызывает. Свобода она не снаружи, она внутри .
Вообще эта книга - шкодный перевертыш. Когда я сравнил данное произведение со Свифтом, я в первую очередь имел вот что: оба эти произведения роднит своеобразная шкодность повествования, где все поставлено с ног на голову. Близки они своеобразным юмором. У Свифта это история тушения пожара дворца императора Лилипутии, а у нашего автора это история того, как Леон принимал извинения ласточек во второй книге.
Характеры героев прописаны скупо, и от этого они могут казаться картонными, но я бы их сравнил с японскими стихами хокку. Чтобы разобраться с характерами и обуревающими героев эмоциями, надо иметь определенные знания, а так же прикладывать некоторые усилия. Придется искать рассыпанные крупицы характеров в диалогах, в действиях героев, даже в общей канве повествования автор не спешит разжевывать их, выставлять на всеобщее обозрение, выдавая лишь результат приложения характеров. Отсюда мое высказывание о книге как о ,,приключении интеллекта,,. Только Критыч выбивается из общего ряда своей пламенностью, безкомпромисностью и энергией, напоминая мне Льва Троцкого. И, разумеется , мне очень понравился главный герой - Леон своим душевным спокойствием. Он как ветка сосны, которая не ломается под грузом снега, а только прогибается под его весом, чтобы скинуть снег и снова выпрямиться, не сломавшись( принцип дзюдо: ,,отступить, чтобы победить,,).
Одна из самых шокирующих сцен книги - это имплантация, вокруг которой было сломано столько копий в комментариях. Но ….. Во второй книге супруга главного героя ,,выписала,, из Республики андроидов. Так вот, применительно к теме имплантов очень характерно то, с чего начались отношения ГГ и андроидов, и во что они вылились под спудом настоящих, а не наносных чувств. Можно назвать ГГ слабохарактерным, подкаблучником и многими еще подобными эпитетами, но не легче ли самим задаться вопросом: а на что лично вы готовы пойти ради любимой? В средневековой Японии гейши ради красоты чернили зубы, в императорском Китае девочкам из богатых семей бинтовали ноги (так как маленькая стопа считалась красивой и сексуальной), и они на всю жизнь оставались калеками. В этой связке риски, на которые обрекла себя Валери, чтобы вытащить с планеты своего возлюбленного, несравненно сильней какой-то формальной процедуры соединения любящих сердец.
Что можно сказать об эротических сценах ,,18+,,? Как мне кажется, все они написаны на высоком художественном уровне, без пошлятины и это роднит их с ,,Декамероном,, Боккаччо. Фишка заключается в том, что их как бы выпячивают на первое место. Это сбивает с толку, они как маскировочный халат, скрывают глубинный характер проблем поднятых в этой книге. К тому же такая подача позволяет ярче показать как личностные проблемы, так и общественные. А местами это советский комсомол первых лет его существования, где любая комсомолка обязана была давать любому из своей партии. Ну в таком комсомоле и я бы с удовольствием состоял бы =))))). Но это шутка. Чего только не происходило в первые годы Советской Власти! Женщин объявляли всеобщим достоянием, а представители бывших правящих классов должны были записываться в очередь для удовлетворения своих естественных потребностей, и им, кстати, могли и отказать =))).
Что могу сказать в итоге? Безусловно, эта книга не для всех. В ней иногда придется думать(!), а иногда мириться с шокирующими сюжетными поворотами. Поэтому авторский тэг ,,18+,, стоит не столько из-за необходимости постельных сцен (хотя их здесь предостаточно), сколько из-за необходимости иметь определенный жизненный опыт, чтобы понять авторский замысел. Еще раз прошу вспомнить мои слова про ,,приключения интеллекта,,. Надеюсь мои комментарии и авторские ответы на них немного облегчат понимание тем, кто решится осилить эту дорогу интеллекта и специфического шкодного юмора.
Приятного Вам чтения, помните слова Омара Хайяма ,,Этот мир многолик,,.