Рецензия на роман «Красная королева»

Попаданка в стиле «анти-мерисью»
Хочется сразу поздравить автора: нечасто мне попадается роман про «попаданку», от которого трудно оторваться и не терпится узнать, что там будет дальше. В данном случае было именно так. Но, справедливости ради, «Красная королева» очень во многом отличается — и в выгодную сторону — от типичного «дамского фэнтези».
Прежде всего, образом главной героини. Современная российская бизнес-леди, ведущая курсы по женской самообороне, попадает в тело королевы некого государства в фэнтезийном мире. Та представляет собой несчастное существо на поздних сроках беременности, к которому король относится исключительно как у утробе для производства наследников, затюканное жёсткой свекровью — королевой-матерью, да и ещё не обладающее, судя по всему, ни большим умом, ни волей, ни красотой.
То есть получается такая «анти-мерисью», которая на фоне великого множества других «попаданок» — сплошь сексапильных писаных красавиц, выделяется очень резко. То, что ГГ приходится начинать свою жизнь в новом для неё мире с такой вот незавидной базы, делает повествование весьма интересным.
Мир, куда она попала, представляет собой нечто среднее между европейскими Средневековьем и началом Нового времени. Симпатию вызывает то, что ГГ не кидается сразу с маху ломать все неприятные ей устоявшиеся законы и традиции этого мира: она долго присматривается к окружающему, по крупицам собирая информацию о местных реалиях. Слишком уж часто в таких случаях «попаданец» указывает на что-то пальчиком, говорит «фи», и неприятное явление меняется, словно по волшебству. При этом он не задаётся вопросом о его корнях, смысле и о том, какую функцию в данном обществе оно выполняло.
Так что долгие беседы королевы со слугами, придворными, союзниками и врагами, ее желание получить книги и учителя, вызывают доверие к логике повествования. Так же, как и мотивация ГГ: зачастую «прогрессоры» из низкопробный литературы проводят свои реформы непонятно зачем, буквально «чтобы было». Однако у королевы Элен — героини разбираемого романа — мотивация железная: дети.
Как оказалось, у неё в этом мире уже есть маленькая дочка, а теперь она вот-вот должна произвести на свет ещё ребёнка. Но попавшая в её тело современная нам женщина Елена детей не имеет и, кажется, страдает от этого. Так что родившийся сын, которого окружающие воспринимают лишь как наследника престола, для неё величайшая драгоценность. А поскольку, согласно традициям королевства, он должен быть у неё отнят и воспитываться окружением короля и королевы-матери, ГГ предпринимает титанические усилия, чтобы эту ситуацию изменить.
Всему этому веришь, потому что психологически достоверно. И уже не осуждаешь героиню за применение «грязных» приёмов, типа отравлений опасных для её планов людей, или её молчания по поводу смертоносного «лечения» королевы-матери — то есть соучастия во врачебном убийстве по неосторожности.
Местная политика конструируется и описывается довольно толково и убедительно. В частности, очень понравились пиар-технологии, применённые королевой в связи с воображаемой эпидемией холеры — весьма актуально и злободневно…
И таких радующих глаз моментов в романе достаточно. К примеру, сцена первого представления народу новорождённого дофина описана ярко и зримо, напоминает даже булгаковский бал Воланда. Очень уместны и мелкие детали, вроде того, что лишь шляпники из всего простонародья имеют право находиться в присутствии монарших особ с покрытой головой — всё это делает романную вселенную более сложной и достоверной. Симпатичен и проявляющийся местами хороший юмор, например, в имени фаворитки короля — графини Лисапеты…
Однако следует перейти от похвал произведению к критике его слабых мест — ибо таковые тоже имеют место. Мне, например, показалось несколько вяловатым и затянутым представление ГГ в первой главе. Хотя сделать это было необходимо, но монотонный пересказ предшествующих событий, разбавленный лишь длинным диалогом подруг ГГ, способен утомить читателя и заставить его отказаться от дальнейшего чтения.
При том, что, как уже сказано, ГГ ведёт себя достаточно адекватно, в соответствие с фантастической ситуацией «попаданства», она являет довольно частый «косяк» таких героев — сразу же понимает, что «попала». У неё даже не возникает мысли, что она стала жертвой галлюцинации или розыгрыша, или ещё какого-то более или менее реалистического объяснения. Напротив, она сразу принимает то, что стала королевой фантастического мира и сходу начинает действовать в соответствии с этой данностью, причём действовать расчётливо и продумано. Что не слишком сочетается с образом женщины, только что угодившей в смертельное ДТП в одном мире и возродившейся в теле беременной королевы в другом. Не хватает описания смятения, состояния недоумения и прострации, в которое в такой ситуации впадёт на какое-то время любой человек.
Описание усилий, которые ГГ предпринимает ради того, чтобы сделать жизнь свою и детей в этом мире более приемлемой, в принципе, довольно достоверно и интересно. Хотя, конечно, лучше бы она имела специальные знания, например, в социологии или истории. Как, скажем, в романе Джона Диксона Карра «Дьявол в бархате», где в тело английского дворянина XVII века попадает профессор истории, изучавший именно этот период. Или как в «Трудно быть богом» Стругацких, где «прогрессор» теоретически вполне подготовлен к своей деятельности (чувствуется, кстати, что этот роман АБС оказал немалое влияние на разбираемый).
Впрочем, если героиня хотя бы хорошо учила историю в школе и читала некоторую дополнительную литературу, ей должно хватить и поверхностных представлений о петровских реформах в России, которые, похоже, она и пытается повторить в фэнтезийном королевстве. Для фантастического романа этого достаточно.
Но всё равно местами возникает впечатление, что «стартапы» Элен в новом мире развиваются чересчур легко и просто. Да ещё внешние обстоятельства слишком уж благоприятны для неё.
Порой подобная «игра в поддавки» неплохо воспринимается читателем (наглядный пример — герой серии романов о стране Ехо Макса Фрая). Но всё равно пользоваться этим следует в разумных пределах, иначе читатель начнёт раздражаться и подозревать, что его держат за дурака.
Довольно часто в романе ситуации подаются торопливо и скомкано, из-за чего действие провисает. Например, как-то слишком скоропалительно в сюжет введена опала королевы-матери. Тут хотелось бы более подробного описания.
Ещё дам, возможно, спорный совет: вставить хотя бы наброском описание постельной сцены между королём и ГГ, когда она впервые вынуждена исполнять свои супружеские обязанности. Я, вообще-то, сам не сторонник излишнего эротизма в фэнтези, но мне кажется, героиня так много размышляла на эту тему и готовилась к неприятному событию, что, когда оно всё-таки случается, читатель невольно ждёт некоего действия. А там — ничего.
Не слишком убедительна и коллизия с агрессией со стороны тамошнего Ватикана — если принимать во внимание исторические аналогии. К примеру, английскую Реформацию, реалии которой просматриваются в религиозной ситуации романной вселенной. Однако в отношении агрессии, скорее, на них повлиял жуткий Орден из того же «ТББ» Стругацких.
Но всё равно хотелось бы указать автору на некоторые ошибки в церковных делах. Например, кардинал в иерархии РКЦ не является низшей ступенью перед архиепископом, это лишь должность в аппарате Папы Римского, а архиепископ — духовный сан. Он может быть при этом и кардиналом — как и любой священник, вплоть до диакона. А король в Англиканской Церкви является её главой лишь формально и никакого духовного сана не имеет, нося титул Верховный правитель Церкви Англии. Реально же ею управляет архиепископ Кентерберийский. Я понимаю, что в фэнтезийном королевстве всё это имеет право быть другим, но всё-таки, как я уже написал, ситуация с Церковью конструировалась автором, похоже, именно по английскому образцу.
Имеются и другие шероховатости. Например, категорическое отвержение сановниками женщины на месте регента, мотивированное патриархальной традицией. Но, позвольте, ведь покойная королева-мать уже была регентом, добившись этого в результате гражданского конфликта. Наверняка среди тех самых сановников достаточно процветавших при её регентстве, и вряд ли они будут возражать против ещё одной дамы во главе государства. Тем более, что Элен уже не раз проявила свои качества правительницы.
События в романе зачастую лишь «проговариваются» без всякого действия и даже диалогов. Это может утомить читателя. Я надеялся, что описание противостояния королевства Папскому престолу этот недостаток исправит, однако, кажется, эти события автор тоже решила оставить «за кадром».
Что касается персонажей, тут у меня претензий немного — все они описаны мастеровито, большая часть достаточно выпукло, так, что индивидуальности их для читателя очевидны. Хотя, например, образ короля, на мой взгляд, чересчур уж плоский — просто напыщенный дурак, без всяких нюансов. Впрочем, для романа он фигура проходная.
Подытоживая, мы имеем очень симпатичный образчик «попаданческого» фэнтези. Его можно было бы назвать «женским», но роман с интересом прочитают и многие мужчины.
Имею возможность, способности и желание написать за разумную плату рецензию на Ваше произведение.