Рецензия на роман «Перерождение: Древо»
Решил попробовать себя в амплуа писателя рецензий, наткнулся на эту книгу в прочитанном и решил не затягивая написать.
Сюжет: он здесь не спешен от слова совсем, я бы даже сказал в некоторых местах затянут. В принципе идея неплоха, грамотно проработана. Хорошо подано развитие персонажем своей силой, идея развития самой магической системы мира, неплохо показан конфликт рас. Попытки автора ухватить все и сразу несколько мешают наслаждаться чтением, так как только начинаешь читать про изучение гг магии и своих аспектов и хрясь, мы уже смотрим то на людей, то на орков, то на духов. Большинство сюжета подано на описании, так что экшена, диалогов и иного движа мало.
Цитаты: они стоят отдельного упоминания. Вообще я люблю такие ходы от авторов, но только если они хорошо сделаны. В данном конкретном случае в большинстве своем они не подходят под главу где находятся, мне, как человеку далекому от дзеновских практик и медитаций, непонятны и вызывают тем самым недоумение и вопрос: а нафига это тут? В другой книге пример цитат более подходящий: глава посвящена мести, цитата, которая указана там в начале: Месть - это удовлетворение чувства чести, как бы извращенно, преступно или болезненно это чувство подчас не проявлялось. Думаю разница с притчами из интернета очевидна. Хотя цитата про монахов и дерево улыбнула.
Мир: здесь все неплохо. Есть и наш лес, и пустыня, моря и горы. Для полного счастья не хватает каких-нибудь более разнообразных вещей: болота, джунгли, тундры (вроде на зимние территории был намек в конце тома). Особенно обрадовал тот факт, что автор не путается в направлениях в своем же мире и наличие, пусть и неполной карты под первым томом, за что автору отдельный поклон.
Непонятки для меня:
- Почему автор подзабил на систему в плане показа, к примеру, сродства с второстепенными атрибутами? Было бы интересно следить за прогрессом, учитывая тот факт, что прочитал я эту книгу еще тогда, когда второго тома и в помине не было, а читать начал как раз из-за тега реалрпг.
- Что за четвертая раса? Может я чего пропустил, но когда гг обнаружил первую расу это были орки, потом появились люди и дриары. Собственно где 4 раса? И почему не появляются другие, хотя бы примитивные?
- Почему источник гг так и не пробил порог 10 ранга? Сомневаюсь, что гг решил забить на его развитие, учитывая появление нового бога и усиление духов орков.
Ну и наконец минус: его я нашел только один - собственно не помешало бы провести вычитку. Ошибок или очепяток много если выражаться мягко. И я это не про наличие/отсутствие запятых или типо того (здесь сам могу грешить). Я про отсутствие предлогов или целых слов, лишних предлогов, неправильных окончаниях. Такие огрехи заметит даже старый древний word. А их даже в одной главе в соседних абзацах видел несколько.
Итоговая оценка: 7-8/10.