Рецензия на роман «Хроники заблудившегося трамвая»
К трамваям я отношусь очень трепетно, в нашем городе уничтожили электротранспорт, и лишь в нескольких местах немым укором лежат осиротевшие рельсы. Как приятное воспоминание детства трамваи мелькают во многих моих книгах, песню Леонида Сергеева «Трамвайчик» нежно люблю, и, друзья мои, вы уже догадались, почему я не смогла пройти мимо книги Маши Старолесской.
Книги бывают разные, эта – книга-настроение, книга-атмосфера. В ней много метафор, намеков, читателю ничего не разжевывают, оставляя большой простор для личного видения сюжета, поэтому буду описывать свое понимание и какие посылы считала я лично как читатель (и они могли очень далеко уйти от первоначального замысла автора).
В одном городе Т (сильно смахивающем на Тверь) произошла некая катастрофа, она происходит «за кадром», мы видим лишь ее последствия – город медленно, квартал за кварталом, поглощает мистический туман. Кто-то сразу собирает вещи и уезжает прочь, на большую землю, кто-то тянет до последнего, рискуя провалиться в небытие. Что удерживает оставшихся горожан на «пороховой бочке»? Кого-то сила привычки, кого-то щемящая память о прошлом, а кого-то внезапно проснувшийся магический дар. Да-да, на краю тумана у людей проявляются сверхспособности, у каждого свои, но позволяющие, объединившись, выживать.
Автор умело, шаг за шагом, проводит читателя по улочкам деградирующего города, микста 90-х и сказки. И, как из тумана проявляется то одна, то другая деталь зачарованного мегаполис, так же неспешно перед нами собирается из цветных лоскутков образ главной героини Ри: непослушные короткие пряди, небрежная растянутая одежда, груда забавных амулетов в карманах, страсть к кофе, творческий беспорядок в коммунальной квартирке. Ри неотделима от своих вещей, они – часть ее, она часть общего интерьера. С одной стороны – деньги и дорогие вещицы не имеют значения в ее мире, с другой – каждая вещь в ее квартире бесценна, потому что за ней стоит история и воспоминания. Вещи рождают магию и заряжаются от нее же.
Не буду пересказывать сюжет, остановлюсь лишь на том, что меня зацепило и заставило дочитать книгу до конца.
Во-первых, игра с возрастом героев, они старятся и молодеют в зависимости от поворотов сюжета, и так же меняются и их поступки и реакции, за этим увлекательно наблюдать. Во-вторых, понимание автором счастья – у всех оно разное (иногда герои даже не осознавали, что именно в этот момент был абсолютно счастливы), но всегда волнующее чувство радости оттеняет нотка горечи, что вот больше этого никогда не будет, краткий миг в потоке времени.
В комментариях под книгой написали, что она: «Понравится, предположительно, преимущественно молодым до 30-35 думающим читателем обоего пола». Вот здесь позволю не согласиться, культурное поле этой истории очень понятно для людей, чье детство прошло в 80-90-е гг, именно такие читатели заметят те фишечки, которые более молодое поколение может и не разглядеть, а еще эта щемящая ностальгия от встречи с прошлым. Поэтому я круг читателей все же расширила бы.
Кому не понравится? Любителям экшена и динамики, завернутой интриги с детективным сюжетом. Книга, по моим ощущениям, неспешна и созерцательна, даже, когда там происходят стычки, драки, опасные приключения, все равно накал страстей не ощущается. Герои интересные, многослойные, но даже от «как бы» злодеев не веет настоящей опасностью. В книге нет явной кульминации, после которой история резко убыстряется и меняет курс, скорее автор зовет читателя шаг за шагом погрузиться глубже и глубже в туман и себя.
К концу книги читатель так и не приходит к пониманию причины произошедшей в городе катастрофы, сумеют ли с ней справиться герои, поэтому проскальзывает надежда, что это книга из серии, и можно рассчитывать на продолжение.
Немного технических моментов. Книга читается легко, картинка рисуется четкой, осязаемой, но есть ощущение небрежности – много опечаток, пунктуационной чехарды и фраз, которые просятся, чтобы их «перелицевали». Небольшая, хотя бы поверхностная редактура нужна. Но понимаю автора - увлекаясь сюжетом, очень сложно рассмотреть косяки в своем тексте, а вот у других, оно всегда пожалуйста.
Маленький спойлер, можно не открывать.
Общее впечатление – книга стильная, необычная, заставляющая думать.
И как не добавить немного мистики: в одной из моих книг (не буду писать в какой, некрасиво в рецензии к чужой истории) один из прямых виновников гибели Гумилева вспоминает строчку из стихотворения поэта и решается помочь героине, а у Марии Старолесской Гумилев вместе с советским роком творит крутые чудеса. И еще, читаю книгу, параллельно бубнит телевизор, идет какая-то программа про ремонт, женщина рассказывает, как молоденькой скрипачкой с академическим образованием пришла в рок-группу любителей, я перевожу взгляд на страницу книги, а там… Мистические совпадения)
Спасибо автору за доставленное удовольствие.