Рецензия на роман «Гайавата»
Америка без бледнолицых.
(Гайавата. Частный отзыв.)
"Сказ про то, как ирокезы капитализм строили". Любительская история как "типичный попаданец" превращает первобытное племя, которое последний пеммикан без соли доедает в серьёзного игрока геополитики, написанная для любителей жанра. Если коротко, то "мне - понравилось".
Незатейливая история, написанная легко и без претензии на некую истинность и знание. Если ищете книгу про попаданца на два-три вечера и чтобы сеттинг был не банальный типа СССР в Великой Отечественной или РИ накануне империалистической войны, то "Гайавата" автора RedDominator - неплохой выбор. В этом произведении достаточно и так называемого "экшена" и описания "прогрессорства" с технологическими подробностями. "Фишкой" данной книги является обилие сносок в конце глав, где автор шутит или объясняет различные моменты истории, не нарушая ритм повествования в самом произведении.
Далее я приведу несколько своих занудных мыслей по поводу различных аспектов романа "Гайавата", они нужны, чтобы данный отзыв мог претендовать на соответствие гордому званию "рецензия", согласно правилам сайта.
Если не любите спойлеров или вам не интересно субъективное мнение неизвестного человека из Интернета, то можете пролистать сразу вниз к выводам либо прочитать книгу и затем указать в чём несогласны.
В целом книга оставляет приятное впечатление. Сюжет прост: наш современник попадает в параллельную реальность, соответствующую концу 16 века. Географически "попадание" приходится на восточное побережье Северной Америки. В отличии от сюжета книги "Оператор совковой лопаты" С. Калашникова попаданец не молодой русский студент, а старый индеец бомж.
Далее к сожалению, не обошлось без обычных штампов жанра: герой получает молодое и здоровое тело, гарем в виде двух-трёх жён, мобильник с кучей полезной информации и функциями. Также герой является "типичным попаданцем", который как будто бы специально подготавливался: прохождение службы на войне в составе спецподразделений, получение высшего технического образования по металлургии сплавов, участие в различных событиях типа работы с реконструкторами или на стройке деревянных домов. Как-то так само выходит, что за десятилетия социальной деградации герой не растерял эти специфические знания, умения, навыки. Но таковы "законы жанра", если соблюдать достоверность и не подходить к случайным роялям в кустах, то "попаданческие" истории были бы очень короткие и полные безысходности.
Также слабым местом является то, что по сути кроме протагониста истории все остальные герои - персонажи-функции. Они появляются, чтобы автор мог показать - вот "типичный старейшина", вот "типичный шаман", вот "типичный воин", вот "типичная скво" и т.д. У них нет развития, они пропадают из истории когда не нужны. Но с другой стороны, для достоверного раскрытия персонажей на протяжении всей временной линии романа могут потребоваться объемы текста как у Мартина или Сапковского.
Не всегда произведению хватает так сказать системности и внутренней согласованности. Например, ситуация с именами: для создания индейского колорита в тесте полно персонажей с именами вида (Прилагательное) (Название животного), однако главного героя остальные зовут Пэйта Хэссун, а не Огненный Камень. И жены его зовутся Мэк и Кэнти.
Лично мне бы хотелось, чтобы в тексте было более раскрыто как главный герой пришёл от идеи "построить государство американцев без бледнолицых", до "ну что уж поделать, раз не вышло - пусть живут, а ещё надо привезти африканцев и других представителей угнетаемых народов".
Напоследок, мне непонятно отчего собственно произведение называется "Гайавата" - протагониста зовут иначе, нет персонажей с этим именем, ни этот фольклорный герой ни песня о нём ни разу не упомянута в сюжете.
Выводы.
Плюсы: "незаезженный" сеттинг.
Минусы: персонажи-функции, штампы попаданческого жанра.
Похожие произведения: Сергей Калашников "Оператор совковой лопаты".