Рецензия на роман «Под крылом Звезды»
Название — пафосное, как требуется в жанре фэнтези.
Обложка — девушка + дракон. Наверное, более стандартного уже не найти.
Аннотация — неплохая, может заинтересовать своего читателя.
Теги — с такими тегами только из любопытства побежишь читать, если честно.
Манулья рекомендация: читать советую всем любителям романтического и бытового фэнтези. Да, вот так просто. Давно заметила, что фэнтези бытовуха набирает обороты. Люди будто устали условно ходить и гасить повелителей тьмы, переключились на нечто более приземлённое.
Надо сразу обозначить такой момент: вы не найдёте в книге динамики, не встретите толком приключений, вас обойдут стороной невзгоды. Но. Но есть в этом романе кое-что иное.
Первая книга изобилуют огромным количеством информации, загружающей читателя и вызывающая непреодолимое желание закрыть книгу для переосмысления прочитанного. В голове нередко витает мысль: «а что это, собственно, я такое читаю?». В большинстве схожих произведений довольно часто приходит понимание о чём в принципе эта история, куда движется сюжет, чего хотят персонажи, но, как понимаете, не здесь.
Повествование неспешное, абсолютно неспешное! Никто никуда и никогда не спешит, даже если нужно действовать быстро. Всё обсудят, каждый вопросик перетрут, каждого причастного оповестят. И всё это сопровождается вагоном диалогов, кстати, довольно неплохих. В некотором роде, Манул даже завидует — у манула не получаются столь обстоятельные диалоги и обсуждения, даже когда они критически необходимы.
Несмотря на то, что диалогов море, описательного повествования могло быть и побольше. Локаций представлено масса, а понять, что это за локации такие — сам додумывай. В начале теплилась надежда, что через эту прорву диалогов как-то мастерски раскроется описательная часть, но… нет. Твёрдое нет.
Персонажи:
Эрлонд — то лорд, то посол… «Кто ты, воин?» 
Умный, задумчивый, странный. В итоге оказывается очень и очень сильный.
Майи — милая драконица, в целом именно такого поведения и ожидаешь от того, кто живёт тысячи лет.
Лори — драконица, что сидит в своём панцире и, как было кем-то верно подмечено — ты не «не умеешь», подруга, ты просто не хочешь уметь. И это, похоже, её главная проблема как персонажа, помноженная на какую-то изощренную строгость и детерменизм. Ощущение, будто вбитые в голову традиции напрочь убили в девушке способность творить. В каком-то смысле печально и трагично.
Персонажи более-менее промотивированы совершать те поступки, которые они совершают. Только очень уж медленно. Это что касается личной мотивации действующих лиц.
Взаимоотношения: достаточно просты. Каких-то сложные вывертов нет, на которых можно было бы сконцентрировать внимание.
Основные мысли романа… их много, на самом деле, они требуют осмысления и принятия. Много верных размышлений на тему вечного, бессмертного, на тему инструкций, устоев, традиций. В принципе, интересные темы.
Желаю автору удачи и вдохновения!
