Рецензия на роман «Во имя рейтинга»

В это книге прекрасно все. Кроме разве что аннотации, но аннотации у книг Сергея Мусанифа всегда плохие. Мы всегда должны помнить, что ценность книг не в аннотациях. 

Прежде всего я хочу спросить у тебя, читатель, много ли ты знаешь про Троянскую войну. И даже если ты только вчера проходил ее на уроке истории, а потом всю ночь читал Википедию, я могу смело тебе ответить - "нихрена ты не знаешь про Троянскую войну". Но об этом ты прочитаешь сам.

Перейдем непосредственно к сюжету, потому что аннотация (обещаю, больше о ней ни слова) вообще ничего не поясняет. Если лень читать, то под спойлером сразу оценка. 

Сюжет и персонажи.

Если ты, дорогой читатель прочитал аннотацию (блин), и думаешь, что книга про Троянскую войну, то думаешь ты неправильно. Да, война там есть, но сюжет развивается лишь на ее фоне. Могу сказать что я, как и все школьники, в свое время проходил то ли по истории, то ли по МХК Троянскую войну. Надо понимать, что историю я любил, но если бы мне рассказывали про Трою так, как делает это Сергей в своей книге, то я бы наверняка решил поступать на исторический факультет и разочаровал своих родителей.

Сергей Мусаниф как-то сказал, что его тексты "часто ругают за много разговоров, мало экшена и слишком долгое вступление перед этим самым экшеном".

Меня это несколько смущает, и причин тому две:

1. Я не понимаю как можно ругать такие прекрасные диалоги

2. Экшена во всех книгах как раз в меру. 

3. В нашем случае экшен начинается в первой главе (много разговоров кстати тоже)

Итак, что же мы имеем. Недалекое будущее, темпоральный туннель и тайные съемки событий прямо перед Троянской войной (камеры в виде мух, никакие операторы по кустам не ползают). Снимают, монтируют и показывают как обычное шоу. Признание, что это прошлое готовят сделать чуть позже. И на всякий случай отправляют в прошлое своего человека.

Главных героев у нас двое (а не пятнадцать имен перечисленных в аннотации, ну серьезно за что?).

Героев у нас несколько, но больше всего эфирного времени у двоих. Собственно их я и считаю основными действующими лицами (потому что так и есть). Один из них находятся в прошлом и следит за событиями. Другой находится в наше время, и, вы не поверите, тоже следит за событиями. Примечательно, что у них весьма не часто совпадают мысли и мнения по поводу происходящего, а если делить героев на хороших и плохих, то таких нет, потому что это жизнь. Но если все же условно делить, то оба на стороне "хороших ребят".

Тут внезапно выясняется, что боги действительно существуют, и прошлое несколько отличается от того что мы о нем знает, и понеслась. Дальше сюжет спойлерить не буду, и перейду сразу к плюсам и минусам произведения. Заодно поясню кому стоит это читать, а кому нет.

Плюсы:

Юмор.
В книгах Сергея юмор есть всегда, и эта не исключение.

Язык.
Русский
Приятный и грамотный. Так и надо писать.

Сюжет.
Сюжет необычный и незаезженный (это я любителям застрять в игре говорю). Радуют сюжетные повороты.
Вот читаю я некоторые книги, а там автор делает финт ушами и выясняется что убийца садовник. И мне так и хочется воскликнуть, как один из персонажей данной книги "Неожиданный поворот? Черта с два. Это лажа."
Будьте уверены, некоторые сюжетные повороты этой книги приятно удивляют (и я не про финальный, он как раз читался).

Главные герои.
Главные герои радуют. Даже не так - все герои радуют. Они живые, у них свои уникальные черты и характер. У каждого из них есть мотивация для определенных поступков и они все действуют чертовски логично. Прямо как мы в повседневной жизни.

История.
Про Трою читать интересно, даже не ожидал что меня так захватит. За десять с мелочью лет я время от времени перечитывал это произведение и всегда был в восторге от исторической части.

Одиссей.

Ох уж хитрая жопа.

Минусы:

1. Аннотация

2. Отсутствие продолжения (хотя это еще терпимо)

Кому читать.

Ай, лень мне описывать. Даже если вы любите любовные романы то читайте, чуть что закроете.

p.s.Пара вопросов

1. Где Темная сторона #4? (Надо бы закончить, да, я знаю)

2. Что там с книгой Реквием по победителям? (Ничего, дописывать не планирую)

3. Как насчет спин-оффа про Графа? Можно однотомник.