Рецензия на роман «Шут из Бергхейма. Книга первая. Выводок»

С тех пор как сам начал писать, чужие книги читаю довольно редко. Хоть до этого был "всеяден", и много "кактусов" мной были терпеливо пережёваны. Но в течении последних полутора лет, если какие книги и дочитывал до конца, то в основном это были уже прочитанные и перечитанные книги, к которым хочется возвращаться из раза в раз (как пример книги Лукьяненко)… А вот чтобы новые книги, и тем более Сетевых авторов, (за полтора года) я прочел смешное количество. Пальцев одной руки хватит, чтобы их пересчитать. Но замечу. "Открывал" – книги коллег по сетевому перу, я не мало. Скорее чтобы быть "в тренде", понять чем тот или иной "топ", завлекает аудиторию, и тд и тп. И как уже заметил выше, немногих я прочёл до конца. Чаще закрывал после 1-2 глав. Реже, дочитывал до середины, + -. Но эту книгу я прочёл до конца. И теперь к сути данного поста. А если быть точнее – к рецензии:

 Шут из Бергхейма (оценивать (субъективно) каждый пункт буду от 1го до 10. Где 1 – это начинающий графоман. А 10 – мастер равный Лукьяненко):   

Общее впечатление от книги — хорошее, добротное произведение. Крепкое - как дубовая табуретка! На которую можно рухнуть после тяжёлого рабочего дня, и знатно отдохнуть. 8\10

Сюжет — Логичный. Без резких разворотов. В начале неспешный, но стабильно набирающий подобающую скорость развития. 7\10 

Герои — Начну со Сценариста. Очень харизматичный персонаж. К которому я так же испытал некое сострадание… хе-хе – это когда он сорвался после года завязки, и закурил… Как говорится, дьявол кроется в мелочах. Этот персонаж, чётко стоял перед глазами. И его же "задвиги", для этой книги, выглядели уместными и родными… Так же подсмотрел у Хирурга способ борьбы с никотиновой зависимостью. У клавиатуры лежит коробочка "Тик-така" 

К Лолушко, претензий нет никаких. ГГ, лично для меня, открылся в нужной мере и я ему может и не сильно сопереживал, но отлично понимал. А вот с второстепенными персонажами, по моему субъективному мнению, автор недоработал. В плане прорисовки.

 На интуитивном уровне, смотря на уверенно взаимодействующего с прочими игроками, или НПС, Егора, вроде бы и не теряешься… Но вот и сейчас спроси у меня, сколько было игроков в команде. Отвечу примерно так: Помню Олега – танка. Свету, Юру,… ну новичок в конце был. Охотник, Игнат кажется… Ещё какой-то бард. Лекарь?.. Да – был лекарь, он в лесу викингов хили… Как звали предводителя викингов?.. Хединг кажется" – может быть такая сумятится в голове возникла от того что я читал эту книгу около часа в день, в течении недели-полутора. Не знаю. Но как по мне, это самая слабая сторона книги. 6/10

Язык и стилистика — Автор из "публикующихся на бумаге". И это отчётливо видно на страницах книги. Мастерство, владение словом на таком уровне, что множеству авторов в сети, до такого ещё расти и расти. Чередой мазков – коротких фраз – написать красочную и живую картину, дано далеко не каждому… Опять же, из-за проф-деформации, обращаешь внимание на структуру текста. И хоть я сам далёк (очень), от звания "грамотного", но структура текста, радует. Нет лишних нагромождений растянутых предложений. И вместе с тем, не остается и "белых пятен"… В общем тут, 9\10.

Достоверность – Не забываем, что мы читаем ЛитРПГ. И этот автор, судя по тексту, отлично разбирается в теме – непосредственно игр. Механика достоверна на 100% (на названия скилов не смотрим, то мир ненормального Сценариста).

 И так же, благодаря языку-стилю автора, сам виртуальный мир, также очень достоверен… И я бы добавил – "атмосферен". В особенности в начале-середине книги. Где больше ведётся передача изображения окружающего мира, на наши мониторы воображения. 10\10 (10-прежде всего за атмосферу)

Психология отношений — этот пункт, лучше всего прикладывается к середине и концу книги… Взаимодействие меж героями, главными и второстепенными, всё же выглядит немного натянуто. Уточню - для меня. Хотя вот "личные" ощущения героев, порой заставляют неуютно передёрнуть плечами. Но автор, как я понимаю любитель хорроров. Так что жути было нагнано нужное количество.  7/10 

Оригинальность — Крайне оригинально. Не знаю как автор пришёл к решению написать подобную книгу, и чем вдохновлялся, но лично я не увидел даже намёков, с чего бы эта книга могла быть "списана" (прежде всего из топового РПГ) . Автор вошёл в жанр ЛитРПГ, со своей "темой", и на примере своего произведения доказывает - Что жанр это просто обёртка, в которую можно поместить любую идею, и написать стоящую книгу.

Ошибки и ляпы — грамматические ошибки не мне ловить, хотя на мой дилетантский взгляд, текст чистый. Ляпов замечено не было. 

Востребованность — рекомендую любителям жанра ЛитРПГ, триллеров и хоррора. Не подумайте что тут много треша, разорванного мяса и рек крови… Нет, тут это тоже есть, но сугубо в выверенных количествах.

Свои ощущения — Понравилось, на твёрдые 7.5/10. Буду ждать окончания второй книги, и непременно приобщусь к… интересному!

+17
511

0 комментариев, по

2 012 3 068 2
Наверх Вниз