Рецензия на роман «Буканьер»
Ну попаданец тут чисто формальный. Использований послезнания я тут насчитал ровно три штуки. Да и все три раза можно обосновать обычной хитростью или смекалкой (пусть и маловероятной, но вполне возможной для людей того времени). В общем, попаданчество выпиливается из текста без особых потерь.
Да и попаданец тут какой-то странный. Главный герой попадает не в чужое тело, а просто перемещается в прошлое в своём теле (было бы интереснее, если бы он попал в тело негра или в тело какого-нибудь пирата). Сюжет простой как палка, без изысков и каких-либо интересных концептов. Прикольных персонажей тоже нет, оригинальных подходов и крутых конфликтов тоже не обнаружено. Выглядит книга как первые три серии сериала из 12 серий. В тексте просто что-то происходит без особого запала и попыток эмоционального вовлечения читателя (если сериал перестанут показывать, то ты особо не огорчишься). Но написано всё, в целом, качественно. Но кого сейчас этим удивишь?
Главный минус: происходящее полностью предсказуемо и не формирует в голове даже ощущения интриги. Сюжетная конфигурация меняется дважды: в момент побега с плантации и в финале. На плантации мы видим героя, который продумывает побег, после побега мы видим героя, который хочет как-то срубить бабки. Ну и всё.
Всё полностью подчинено законам жанра, его ограничениям и правилам, выхолощено со состояния коммерческой текстово-литературной жвачки. Но я могу войти в положение и понять это, ведь иначе покупать никто не будет. Также могу понять, зачем обычный приключенческий роман про пиратов намеренно превращён в попаданческое чтиво.
Что понравилось, так это эмоции и ощущения главного героя. Но опять же в них нет ничего особого уникального. Герой не вызывает какого-либо душевного отклика. Он просто какой-то дефолтный чёткий пацан. Остальные персонажи, в целом, тоже сливаются в одного безликого второстепенно героя. В итоге не формируется никакой эмоциональной при ни главному герою, ни к прочим действующим лицам.
Понравилось ли мне данное произведение? Нет.
Буду ди я читать второй том? Нет.
Искренне удивлён как эта книга получила такую популярность. Я видел на этом портале книги объективно лучше со всех точек зрения. Даже у самого автора есть книги лучше.