Рецензия на роман «Начальник милиции. Книга 1»

Не знаю чего бы хотелось видеть в таких книгах но вот уже стартует второй том и интригует чёрт его дери. Главный герой это своего рода уникум. Вы представьте серьезный криминальный авторитет, сиделец, уголовник и вдруг мент. Да он кинолог, но ему как представителю криминала поначалу западло вообще быть ментом, однако он не хочет по безпределу и втягивается в работу. Явный внутренний конфликт, он как бы Свой среди чужих и Чужой среди своих. Так получилось что он оказался в непростой ситуации в стране 1978 год. Ну вроде как всё хорошо однако ж, уже через пару лет Олимпиада - 80.

Через год ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан.

Кто он?

По образованию он Следователь.

По натуре пока ещё Уголовник и криминальный авторитет.

Но по факту он уже не тот, поскольку хочет изменить судьбу человека который встал не на ту сторону. 

Он учится и пытается найти свою судьбу, он как бы на перекрестке улиц, он уже не знает хочет ли он идти по кривой дороге.

Фактически он не уголовник живущий по понятиям в теле милиционера а человек со сложными жизненными обстоятельствами.

Это только кажется что книга это лёгкое чтиво а на самом деле это драма, традикомедия, драмети о выборе и борьбе с самим собой.

Это попытка гг не просто изменить не только свою судьбу но и того человека который убьёт гг в будущем, помочь ему не стать жертвой обстоятельств и встать на путь исправления.

Это попытка осмысления того насколько сложно нам быть собой в самых разных областях и обстоятельствах. Ведь ГГ должен быть этаким злодеем? Это своего рода демонстрация того что невозможно сказать наверняка что будет дальше, уголовник живущий по понятиям прежде всего человек который может пойти иным путем. 

Это вопрос философии и психологии, но по себе знаю, менять себя тяжело.

Я знаю что такое быть в иных обстоятельствах.

Кем видит автор Александра Морозова я не знаю. Я вижу в нем пока сомнения, что сделало его преступником? Вдруг он стал им в силу обстоятельств? Я возможно могу ошибаться но он не без принципов и не без своего рода внутренних правил и норм. Он не будет кидать на деньги мать другого человека. Он не будет заниматься тем что делать для порядочных арестантов западло. В каком то смысле он честный человек.

Да автор позиционирует произведение как Аля юмор и чуть чуть описание быта милиции того времени в память об отце.

 Но я вижу именно так...