Рецензия на роман «Всемирная выставка в Петербурге»

Первый раз пишу рецензию на АТ. Надеюсь, не налажаю. И постараюсь быть объективной – хотя в принципе не уверена, что литературу можно оценивать объективно. Но задачи поставлены, цели определены – вперед, товарищи!

На этого автора я наткнулась случайно. Просто увидела диалог в литературном чатике, заинтересовалась, перешла по ссылке – а из всего богатства ассортимента заинтересовала «Всемирная выставка в Петербурге». Альтернативная история, стимпанк, приключения – все как я люблю. Признаюсь честно – я ожидала «хруста французской булки». Поэтому предупреждаю тех, кто ожидает того же – хрустеть будут только сломанные шаблоны.

Российская империя в романе совершенно настоящая, во всей ее роскоши и нищете. Вот вам барышня, которая наряды у французского портного через день заказывает, а вот вам девушка из рабочих, у которой из собственности – одна смена одежды. И съемная койка, на которой посменно спят.

Насколько я поняла, автор историк – и историю она искренне любит. Так любит, что не собирается прогибать ее в угоду тем или другим ожиданиям. Стимпанк этому не мешает совершенно. Паровые машины органично встроены в реальность, и единственная их функция – создавать ощущение «другого мира». Потому что во всем остальном мир болезненно наш. 

Отдельно и особо на это ощущение аутентичности работает язык. Стилизация замечательная – с одной стороны, автор очень точно воспроизводит речь конца 19 века, с другой – язык достаточно современный, чтобы не напрягать архаикой. И чудеснейшие, вроде бы очевидные, но такие эффективные авторские находки – скажем, «спортс-мэн» вместо «спортсмена». Всего одно слово – а уже есть ощущение точно выверенного временного интервала. Заимствование из английского слишком буквальное – так будут говорить только те, для кого английский привычен и естественен, те, кому не нужно русифицировать произношение нового слова. Плюс отчетливое ощущение новизны слова. Ну не было раньше спортсменов, это совершенно новая концепция, с пылу с жару. Не успело слово пообтереться и обрусеть.

Прелесть же!

Со мной этот выкрученный на максимум реализм сыграл злую шутку. Уже на старте я начала подозревать, что привычного «герой всех победил и отдоминировал» не будет. Потому что в жизни так бывает крайне редко – а у нас тут, на минуточку, жизнь. Поэтому я предвидела трагический исход и мысленно подготовилась к удару под дых. Но автор и тут удивил! Концовка внезапна, ошеломительна – и при этом абсолютно логична. Ну и отдельная мякотка, на которую я позалипала – ощущение зацикленности, повторяемости истории, наводящее на всяческие интересные мысли.

Героических героев в книге нет, злодейских злодеев тоже. Есть просто люди – хорошие и похуже, стремящиеся к общему благу или к частному, своекорыстному. Автор предупреждает на входе насчет серой морали – и автор ни разу не врет. Мораль действительно серая, правильных решений ни для кого нет, и у всех своя правда. А главные герои – не такие уж и главные. Этот роман не линейная история и не клубок нелинейных скачков сюжет. Это… это действительно выставка. )) Читатель переходит от одного сюжетного элемента к другому, разглядывая их, отмечая интересные для себя детали. Может, конечно, и бегом пробежать – но очень много потеряет при беглом просмотре. Но если подняться над выставкой на дирижабле… ООО!!! Вашему взгляду откроется удивительное зрелище – сложная, тщательно проработанная, полная глубокой внутренней связи картина. 

В общем, мне очень понравилось. Я могла бы цитировать кусками и тыкать пальцем в удачные авторские находки – но это же неуместно в рецензиях, правда? Наверное, нет. Поэтому ограничусь банальным спасибом автору )) Если вы любите истории посложнее и готовы к этической неоднозначности – очень рекомендую.