Рецензия на роман «Космофауна - 0. Зверь беглеца»
Сразу оговоримся: мы читали ещё черновую версию романа, и ряд наших замечаний и пожеланий по стилистике, редактуре, развитию конфликта и т. д. автор, похоже, учёл в нынешней версии «Космофауны». Тем не менее, мы оставляем ниже большую часть своих замечаний и соображений по черновому варианту: теперь у тех, кто читал / будет читать нынешнюю версию, будет возможность самим сравнить и убедиться, что было в тексте раньше, и что стало теперь.
Роман прочитали. Сначала о хорошем: интересная придумка с космическим «зверьём», на котором летают все корабли. Плюс ряд других хороших фантастических допущений. Сленг, обычаи и манеры поведения «гопников» тоже хороши. Неплохо получились оба главных героя. Есть вполне веселый юмор, ирония и неплохая сатира, есть «стреляющие» фразы...
А теперь, увы, о грустном. Текст весьма грязный. Опечатки, ошибки, повторы и тавтологии, несогласование родов, падежей, времён и вообще слов в предложениях. Потерянные предлоги, значащие слова и целые куски фраз. Неточное и неверное словоупотребление... Этот текст нужно не просто редактировать – а очень серьезно редактировать, причем не один и не два раза.
Ну, и самое печальное – что мы не увидели собственно РОМАНА (большой повести – тоже не увидели). Поначалу, несмотря на грязный текст, читать было все же интересно: оригинальный галактический мир, интересные фантастические допущения, вполне живые, не «картонные» герои (причем никакие не «супермены», что тоже радует) – юмор, сатира, стилизации... Но потом новизна заканчивается, а собственно сюжет так и не начинается. Интерес пропадает. В последней четверти книги интерес отчасти возвращается – закручивается какая-никакая интрига, разворачивается внешнее действие – но едва интрига и внешнее действие успевают набрать обороты, как все резко заканчивается. Основного конфликта не разглядели (искренне надеемся, что он всё же проявился в новой редакции романа). Сквозного действия – тоже не разглядели. Создалось впечатление, что вся эта книга – всего лишь завязка какой-то глобальной космической эпопеи. (Поскольку на АТ книга обозначена, как первая книга в цикле, похоже, мы угадали, и это так и есть.) Начался роман как сатирический, потом сатира почти закончилась, а приключенческая составляющая (которая проявилась больше к концу книги – слишком поздно!) «на круг» оказалась недостаточно напряженной и увлекательной, чтобы «вытянуть» текст.
То есть, основные проблемы – отсутствие ярко выраженного конфликта, сюжетной структуры и неопределенность, что это все-таки: сатира или приключенческий роман? Для сатирического романа – сатира с середины почти пропадает, для приключенческого – «драйв» и приключения начинаются слишком поздно. Середина провисает катастрофически, по всем параметрам.
Искренне надеемся, что нынешняя, доработанная автором версия романа лишилась хотя бы части этих недостатков. Во всяком случае, автор заверяет, что над текстом работал, и мы ему верим. Увы, прочесть новый вариант «Космофауны» (пока?) не дошли руки, так что делимся впечатлениями от предыдущей версии.
А у читателей теперь будет возможность сравнить.