Рецензия на роман «Отверженный X: Семья»
Осторожно, будут спойлеры!
Условно этот набор впечатлений можно будет разделить на две части. В случае, если вы считаете, что в цикле всё идеально и у вас никаких вопросов не возникло, то вторую часть можно смело игнорировать. А теперь приступим:
Язык. Он достаточно богатый, стилистически выдержан, когда надо, показывает нам разнообразие и вкус, но не Пастернак да. С другой стороны, на АТ довольно мало авторов, которых можно было бы читать именно за язык. Немного не та аудитория.
Авторский мир. Довольно интересный и в целом логичный. Нет, вы не найдете здесь ничего особо новаторского, но при этом мифопостроение и механика взаимодействия с миром выполнены таким образом, что не вызывает отторжения и вопросов вроде "какого черта, почему оно так?". А там где возникают, обычно можно отетить
Есть правда некоторые сомнения относительно ресурсной мировой базы с учетом временного промежутка и того как ресурсы расходуются, но оставим это допущение.
Отдельно стоит коснуться расовой идеи. Пожалуй это я могу назвать оригинальной идеей, хотяпо большому счету данное деление ничем не отличается от деления на классы в каких-нибудь литРПГ, но форма исполнения получилась интересная. И правильно встроенной в систему взаимоотношений персонажей. Плюсик циклу.
Политическая карта выглядит стандартно для жанра, взаимоотношения разных игроков в целом вписываются в "исторические парадигмы" и привычные для читателя каноны. Но тут стоит отметить один важный момент. В этих отношениях всегда присутствует интрига и автор умело ведет читателя через неё. Часто бывает так, что в баярках логика происходящего страдает в угоду экшену, но в "отверженном" автор последовательно развешивает ружья и стреляет из них. Тот случай, когда автор делает то, что вроде бы как подразумевается чем-то само собой разумеющиимся, но это вызывает желание похвалить его.
Персонажи. Их много и они совершенно разные. У них свои характеры, свои взгляды и опять же, на это накладывается система рас. Мы видим, что для некоторых важен размер черепа цвет источника, а для других характер и личностные качества. Для одного важна честь и слово, а для другого деньги. И одно не всегда лучше другого. Например, для Васильевых очень важна честь, но как люди, простите, орки, они та ещё субстанция. Отдельной группой хочется выделить Великих Магов. Живущие долгие годы носители величайших сил Земли, они всё меньше похожи на людей, и всё больше становятся архетипами идей. Власть, Семья, Сила. И эпизоды, в которых мы можем видеть их без этих масок, больше похожи на эхо прошлого.
Перейдя на личности, мы конечно же не можем упомянуть про Милу. Очень яркий персонаж. Сильная и независимая женщна в хорошем смысле этого слова. Да, она покорёженная и поломанная, но сложные этапы в жизни она смогла пережить и закалиться, выовав внутри стержень. Но про это будет позже.
Семья Романа, тот ещё клубок пауков. Старшие родственники держатся друг друга, но при этом постоянно кусают, считая, что так сделают друг друга сильнее. Странная эльфийская забота, способная пережевать любых нуждающихся. Удивительно, что при этом его младшие брат и сестра смогли уцелеть в этих адских жерновах благородного воспитания.
Отец Романа. Его жаль. Реально жаль. Пожалуй это самый трагичный персонаж во всей истории, хотя бы потому, что автор не показал нам никакой корысти в нём. Он просто пытался сделать всё правильно и пострадал за это.
Кесарь. К нему я испытывал некоторую антипатию за шаблонность "хорошего царя", но эпизод с шапкой Мономаха сделал его более живым, более наглядно проявив в нём абмиции.
Аня и Глеб. Вот уж где настоящая драма, которой сопереживаешь от всего сердца. Без сомнения я могу сказать, что польская арка и переплетение сюжетов Аня-Глеб-Роман и Роберт-Агата являются лушим ходом в цикле. Польская арка это кульминация, преодолеть которую в последствии автору не удалось.
В цикле действительно много хорошего и кажется я налил довольно много мёда? Значит дальше последует... нет, не ложка дёгтя. Дёготь изначально несъедобный продукт, который превратит мёд в несъедобную отраву. Вы когда-нибудь пробовали мёд с тёртым луком? Отлично помогает при простудных заболеваниях. Но этот вкус... Не знаю почему, но мёд с луком ощущаются совершенно адской сместью. При том, что сам по себе лук служит прекрасной заправкой для многих блюд, а свежий молодой лук иногда бывает сладким и вкусным как яблоки. Но вот с мёдом вообще не сочетается. Я думаю уже можно догадаться, что этот лук - наш главный герой. И с ним всё очень непросто.
Люди любят делить всё на группы по общим признакам. В том числе и самих людей. И среди таких разделений есть ведущие и ведомые. Руководители и исполнители. По всем проявлениям Роман исполнитель. Это его характер. Это его природа. Вместе с тем он воспитывался в семье эльфов, которые позиционируют себя как руководителей. Да, через воспитание мы можем подавлять или усиливать те или иные характеристики. Делать трусливого человека более уверенным, замкнутого более общительным, а у агрессивного наоборот подавлять агрессию. Но в целом люди, без особого внимания к этим отдельным чертам, неосознанно действуют в их рамках. Даже если научить интроверта сходиться с людьми, он будет предпочитать сидеть в сторонке. Так же Роман, которого учили быть гордым и независимым эльфом, постоянно ищет чужой команды и одобрения. И это в целом интересный ход с той точки зрения, что обычно главный герой как раз руководитель. Просто потому что от лица руководителя проще двигать сюжет. С другой стороны на начало книги ГГ находится в нижней точке своего развития. Ему есть куда двигаться и мы ещё не знаем, что он относится к подчиняющимся. Пока что он просто человек в сложных условиях. У Алекксиса было два варианта развития: стандартный, развивать ГГ в лидера, и сложный, через непривычный для читателя образ человека, который ничего не решает. Алексис выбрал третий... К слову, это не было проблемой до Польской арки. Так как позиция Романа в обществе была неустойчивой и он слабо мог влиять самостоятельными решениями, а скорее только реагировал на происходящее, то всё выглядело вполне логично. Но вот как только его социальный статус сформировался, начались проблемы. А именно разница между действиями Романа и оценка этих действий окружающими. Роман не инициативный персонаж. Нет, он конечно любит агитировать за всё хорошее и капать на мозги всем, мол, давайте спасём мир, но как только он добивается к себе внимания, следующим же вопросом идет - "как мы будем это делать? я не знаю!". Если в какой-то момент он что-то делает сам, то будьте уверены - он всё испортит и его жопу будут спасать. И чаще всего это будет женщина (Это тоже отдельный момент). Но вместе со всем этим по какой-то причине все воспринимают Романа как самостоятельного игрока. Даже когда он сам понимает, что происходящее не более чем стечение обстоятельств и от него мало что зависело, все окружающие ему упорно твердят, что он хороший малчик и обязательно станет Добрым Правителем Всего Мира (утрирую конечно, но блин...). Он постоянно избегает сложных решений и постоянно ждет чьего-то одобрения. Всю серию.
Похоже, назревал конфликт. Я почувствовал себя очень неуютно в такой накалённой обстановке и присел на диван, стараясь быть как можно менее заметным
эпизод, когда старшие родственники решали вопросы, при том, что сагитировал всю суету Ромочка. прибежал к бабушке, чтобы она за него все сделала, а сам спряталдся в уголок, потому что страшненько и неуютненько.
- Ну я не вижу никакого другого способа спасти мать и Андрея с Машей. Выходит, что есть причина. Но я хотел узнать Ваше мнение на этот счет.
Или вот момент, когда обсуждали, как помочь его семье. Он фактически уже принял решение, но он не способен взять на себя ответственность за него. Он хочет, чтобы кто-то сказал ему, что он должен делать.
- не важно чего хочет романов, важно - чего хотим мы!
- а чего хотим мы?
Действительно. Бабушка, я был хорошим мальчиком и теперь ты расскажешь мне, чего я хочу в этой жизни.
Вместе с тем у ГГ очень странное восприятие мира. Его поведение похоже скорее на поведение 14 летнего подростка. Например это выражается в его восприятии других людей. Он легко обижается на разные мелочи, не разобравшись в вопросе готов вспылись. Может легко влезть к уважаемым людям со своими довольно странными хотелками и обидеться, если ему не кинутся их сразу исполнять. И тут мы снова сталкиваемся со странным моментом того, что окружающие к этому относятся как к норме. При том, что без ГГ отношения между персонажами выглядят логичными и вполне адекватными. Ну вот например момент со свадьбой Ани и Глеба.
- Ты предлагаешь мне заняться организацией свадьбы внука предателя и дочери, пожалуй, самых неадекватных орков Москвы? - спросил Милютин.
- На это можно посмотреть иначе, - ответил я, начиная жалеть, что обратился к Ивану Ивановичу, очень уж мне не понравились его слова.
Это нормальное поведение взрослого человека? Не хватает только добавить "ну и не надо! не очень-то и хотелось!". надуть щечки и топнуть ножкой.
А местами его неспособность принимать решения описана прямым текстом.
Мы стояли, готовые перейти через дорогу - я и девять эльфов. нас уже явно заметили, не стоило тянуть время, надо было начинать, но я почему-то медлил. Не то, чтобы был не готов, просто казалось, будто чего-то не хватает. Я словно ждал команды
Всё, мальчик, процесс пошел, ты главный. Пока ему подчиненный не сказал, что он молодец, фас, хватай, он ничего не мог сделать. А потом Воронцов такой - а ведь он хороший кандидат в императоры! Так и представляю, прием, подходят гости, Рома в короне, а рядом Мила "Ромочка поклонись, нет, не так глубоко, вот молодец. Ромочка,скажи тост. Умничка. Ромочка, вырази неудовольствие! Ах ты ж моя прелесть." Кстати, выше я же говорил, что про Милу надо сказать отдельно. Так вот, Рома и Мила схожие персонажи. Они оба были поломаны. Их обоих подстраивали под свои нужды другие люди. У обоих после этого проявилась адреналиновая наркомания. Но если Мила при этом выработала стержеть и принимала собственные решения, то Роме это не удалось. Да, конечно, их случаи различались. Миле не на кого было опереться. За ней не стояли так удобно свалившийся Кесарь и Иван Иваны, не было всемогущей бабушки, на которую можно было переложить всю ответственность. Поэтому в конечном итоге ей самой пришлось брать всю ответственность и решать свои проблемы своими руками. Как получалось, так и решала. Но сама. И видится мне, что именно эта черта стала тем, что так привязано к ней Рому.
Тут снова надо вернуться к тому, что жопу ГГ часто спасают женщины. Расширю. ГГ не только любит подчиняться. Он любит подчиняться женщинам. И это, кстати, довольно странный момент, потому что в его детстве авторитетных женщин не было, мать его не любила и не общалась с ним. Вот если бы в его детстве была всемогущая бабушка... но имеем что имеем. Вспомним как он встретился с Милой в каганате. Что он тогда думал? Дал побить себя, чтобы доставить ей удовольствие. Ну а как ещё доставить удовольствие любимой женщине? Или момент, когда Айше на него давила артефактами, но он ещё не знал, что она не менталистка. Он вот буквально перед этим параноил по поводу безопасности и вдруг он испытывает восхищение красивой девушкой за то, что она так умело на него давит. А теперь замените Айшэ на мужика. Думаете испытывал бы он восхищение? Вот то-то и оно... Или когда бабуля выдала ему меч:
Спасибо Вам за то, что вы в меня поверили!
нет, отдельно этот эпизод конечно ничего не значит, похвала и кошке приятна, но вместе с остальными моментами ложится один к другому.
В общем Роман вызвал у меня ОЧЕНЬ смешанные чувства. Он выглядит как идеальный герой второго плана какого-нибудь женского романа про БДСМ отношения подростков. Но вот в остросюжетной политической боярке он явно не на месте. При том, что автор явно умеет в персонажей, у меня остаётся лишнь недоумение как так получилось.