Рецензия на повесть «Прут. Тайна серых пещер»
Как не хотел я читать детскую книжку, но не удалось открутиться. Заманил-таки меня Михей уговорами, но больше всего вкусной обложкой заманил. Яркой, красочной, обещающей нечто увлекательное и нескучное.
Должен признаться, скучно мне действительно не было. И хотя, вроде, книжка на 12+ рассчитана, и сюжет не так чтоб очень замороченный, да и таинств каких-либо неизведанных ранее данное произведение не приоткрывает. Но проглотились приключения мальчика Прута за один присест и на одном дыхании. Ибо язык Михея сильно мне импонирует, как собственно и его манера вкусно преподносить самые элементарные вещи.
Но вернёмся к сюжету. Тут бы пожурить автора за простоту и наивность сюжета, но рука особо не поднимается, потому как книга, и впрямь, рассчитана в первую очередь на детей. Куда уж тут усложнять и закручивать.
Сюжет действительно прост. Несколько приятелей с Прутом во главе отправляются втихаря из поселения в далёкие холмы, якобы для выполнения домашнего задания по оркскому аналогу природоведения. Хотя, как мне показалось, в большей степени из-за мальчишеского шилож.. пардон, шилопопия. Ну и влипают, соответственно во вполне предсказуемые неприятности.
Вот тут мой главный упрёк Михею — порой события развивались настолько предсказуемо, что, как он там писал, к шаману не ходи, чтоб понять, что дальше произойдёт. И вообще, то, как пацаны по одному из игры выбывали, сильно мне напомнило незабвенное произведение дедушки Дюма. Не под копирку, конечно, но явная аналогия у меня в мозгу просквозила.
В общем, о сюжете могу подытожить — сюжет прост, линеен, но развитие его происходит достаточно динамично и без всяких провисов, мешающих получать удовольствие от текста.
Несомненным плюсом считаю я и то, что автор буквально с первых строк преподносит нам основы сеттинга. Достаточно изящное решение, к тому же замечательно украшенное демонстрацией подростковой психологии.
Сам сеттинг взят из предыдущих произведений автора. Это мир зазеркалья из его «Ярлингов». Но, как автор и сам утверждает, ничего общего с циклом «Зазеркальный квест» сюжет данной книги не имеет. Просто расы те же, география примерно та же. Ну и сами события помогают немного понять подоплёку событий, происходящих в Ярлингах«. И да, один из героев второй части «Квеста» появляется в ходе событий этой книжки.
За что автору ещё один мой дружеский подзатыльник, потому как выглядит это появление самым настоящим роялем, с небес свалившимся, хотя и из-под земли вылезшим.
Фан-допущение самое нормальное, какое может быть у книжки про мир меча и магии. Тут всё отлично — злые карлики, ещё более злые «боги» и, естественно, очень злая магия.
К языку претензий и нареканий нет, о чём я уже говорил. Текст читается легко, как по маслу, ну или по коньяку, если вам уже 18+. Фокал не скачет. Хотя Михей уже в который раз вроде и от третьего лица ведёт повествование, но умудряется мысли и ощущения героя передавать без всяких там «герой подумал» или «он решил». Как ни странно, читается такая подача текста весьма органично, гармонично и ещё как-нибудь «ично», кто хочет, может придумать сам.
Сами герои, их характеры, их реакция на события — всё это прописано замечательно, разве что бедному «роялю» уделено, на мой взгляд, недостаточно внимания. Как то он совсем вскользь прошёл, особо не раскрывшись. Ну да, может, автор и подправит что-нибудь после этого моего волшебного пенделя и категорического требования проявить к герою наземных и подземных баталий должное уважение.
О чём бы ещё хотелось попенять и пошпынять — кульминация сюжета не блещет грандиозностью. Нет, и эмоциональность на подьёме, и динамика в норме. Но так хотелось чего-нибудь эпического, где кровь реками, герой дырявит копьём одного врага, наматывает на локоть кишки другого... Хотя о чём это я! Книга 12+. Ну тогда, ладно, пусть Михей считает, что вполне подходящая кульминация. Но в другой книге пусть только попробует без всего этого кровавого безобразия!
Ну и самое главное, о чём хотел бы сказать. Что мне понравилось в книжке, так это то, каким макаром автор показывает изменения отношений главного героя к тем, кого изначально недолюбливал, а то и вовсе считал врагами. Помните Матроскина с его «Совместный труд — он объединяет»? Так и тут у юного орка в голове под гнётом навалившихся перипетий постепенно изменяются приоритеты и отношение к окружающим его персонажам. И за то, как без всякого морализаторства и занудства удалось преподнести нам эту градацию мировосприятия главного героя, от меня, отца подрастающего сына, отдельное Михею спасибо.
Наверное, донесение до читателя данной мысли и будет главной морально-какой-то там пользой и центральной мыслью произведения. Ну и, конечно, дружба и взаимовыручка — куда без них в книге для детей. Всё есть, всё чудесно показано. И потому мои заключительные слова будут такими — хотите, чтобы ваши дети прочитали хорошую интересную книжку, дайте почитать им «Прута» Михея Абевеги. А если внутри вас всё ещё живёт и здравствует шилопопый деть, идите читайте книгу сами. Уверяю, останетесь довольны.