Рецензия на роман «Дарк»

«Дарк» — это смесь городского фэнтези и боевого, а также детектива, где потерявший память герой пытается вспомнить себя, разобраться в происходящем и просто выжить. Аннотация весьма точно передает начало книги и обещает высокую динамику и приключения героя. Так ли это, я расскажу, а пока давайте посмотрим на жанры.

• Городское фэнтези. Сеттинг в книге соответствует: мы видим недалекое будущее, где используются более продвинутые технологии, а реальное смешано с магическим. Сразу оговорюсь: магический элемент вплетен аккуратно и ненавязчиво, его не слишком много (без использования в повседневности, выдуманных рас и способностей у многих людей), но в то же время именно эта часть имеет важнейшее влияние на сюжет.
• Фантастический детектив. По началу герой сталкивается с загадкой своего прошлого, затем к ней добавляется тайна артефакта. Однако книгу не назвать детективным детективом, другие жанры, а также общая сюжетная задумка, снижают концентрацию этого. Скорее, это боевик с элементами детектива.
• И как раз то, что стоит на третьем месте — боевая фантастика, перетягивает на себя практически все внимание. Драки, преследования, побеги — что-то происходит всегда.

Из этого плавно можно перейти к главному достоинству книги — динамика. Читателю практически не дают отдыха, расслабиться не успевает ни он, ни сам герой, который буквально перепрыгивает из одной передряги в другую. Вопрос, нужны ли периоды затишья, будет чуть глубже освещен в конце рецензии. А пока стоит знать: не открыть следующую главу «Дарка» сложно, события закручиваются как снежный ком, и даже там, где те самые погони и драки прекращаются, происходят не менее динамичные события вроде предательства.

Сюда же стоит добавить, что несмотря на скорость событий и динамику, «Дарк» написан легким и приятным, но не лишенным образности языком. На картинку работают метко подобранные глаголы и короткие, но весьма точные описания.

А теперь о ложках дегтя в бочке меда.

1. Я начну с субъективной субъективщины: мне очень резали взгляд современные слова в духе «фейк», «бро», «кэп очевидность» — и это не примеры, я их действительно находила в тексте. Конечно, это все очень двояко, многие не увидят ничего этакого — но меня считайте старовером.

2. Опечатки и проблемы с типографией. Смириться можно, в «вырви глаз» это не превратилось, но все же внимание обращаешь, тем более, большинство проблем исправились бы проверкой через Орфограмку или даже обычный Ворд.

3. А теперь уже о главном. Взаимоотношения персонажей — и немного о психологии.

«Я не сплю с клиентами, ты не подумай», говорит стриптизерша, и отдается герою при первой же встрече. Еще немного — и она уже как верная соратница всюду ходит за Дарком, рискует ради него, не особо беспокоясь о своей безопасности, а он постоянно твердит, что хочет оберегать ее и защитать. Скорое развитие взаимоотношений главных мужского и женского персонажа вводит в ступор. Да, можно это списать на опасность, прям по канонам многих фильмов, но даже в них чувства дают волю ближе к финалу.

Дальше мини-спойлер. Вообще учитывая истинную сущность Дарка и его прошлое поверить в столь резкие перемены характера сложно. Произошел буквально слом многих взглядов, принципов — но настоящих предпосылок и хоть какого-то переходного состояния не видно. Возможно, это осталось между строк, авторы хотели выдержать планку высокой динамики и поэтому не дали рефлексии героя, которая как раз показала бы переход.

Глубина эмоциональных событий в принципе вызывает вопросы. Мы читаем о потерях в прошлом, о мести, о получении по заслугам¸, но «внутрянка» героев показана мало, из-за чего невозможно проникнуться событиями. Читателя подсаживают на крючок клиффхэнгеров, и не открыть следующую главу действительно сложно, мы видим яркую картину, но она задевает любопытство, а не сопереживание, сочувствие или понимание.

Итого, «Дарк» — это динамичная история, которая подойдет тем, кто хочет провести вечер «бодро», глотая главу за главу, и познакомиться с альтернативной вселенной, но при этом не ищет эмоциональных качелей и глубокого бэкграунда.