Рецензия на роман «Богоборец. Первый шаг»

Здравствуйте. 

Ну вот я и познакомился с творчеством Ярослава Кожедуба. Что же, если "Сказания Аэлара" мне, говоря откровенно, не зашли от слова совсем (даже 1-ю книгу не смог дочитать). То затравка цикла "Богоборец" серьёзно изменила мнение об авторе. Собственно о книге "Богоборец. Первый шаг" далее и пойдёт речь.

АХТУНГ!!! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

1. Сюжет и повествование.

Книга начинается довольно стандартно. Смерть, "левый" непонятно откуда взявшийся бог, перерождение. Радует весьма потребительское отношение более могущественной сущности к протагонисту - без плясок вокруг гг, когда бог уговаривает на что-то, обещая всё и даже больше. Не радует отсутствие какой-либо привязки иномирной сущности к Земле, потому и "левая". Серьёзно,  авторы, вам совсем за матушку-планету не обидно? Приходят, делают что хотят... Ладно, это личный взгляд.

Попадает герой в мир интересный. Культиваторы и Система, да ещё и с вполне себе существующими богами (там несколько пантеонов). Что очень хорошо, Система не просто показывает циферки статуса, а оказывает самое что ни на есть глобальное влияние на весь там проживающий социум. Аукционы, валюта, даже навыки качнуть можно! Гуд, вери-вери гуд! Боги тоже не просто так и имеют свою роль для сюжета. Ну, собственно, давать название циклу "Богоборец" за красиво живёшь никто не будет. Ведь так?) С культиваторкой и того проще - там культивируют, ага. Нет, серьёзно, всё заявленое довольно грамотно скомпановано в единую непротиречивую структуру.

Сюжет даётся автором без "вау-эффектов" и "вот это поворотов". То есть повествование линейно настолько, насколько оно вообще может быть линейным. Есть только основная линия, по которой "топает" протагонист. Не ждите в этой книге вторичных или тем паче параллельных веток истории. Их нет. Что грустно, на мой делитанский взгляд. Знакомимся с миром - качаемся, ведь тут так можно; узнаем что-то новое - качаемся, чтобы это новое уметь; находим проблем на пятую точку - качаемся, дабы превозмочь. Стандартно для культиваторки в общем. Поэтому повествование слегка пресное, как по мне. Радует, что однобокость сюжета разбавенна своеобразными отрывками/выдержками из личных дневников . О них ниже.

2. Язык и стилистика.

Автор выбрал весьма занимательный способ познакомить читателя со своим миром. Те самые выдержи, заметки и прочее описываемое в дневниках. Если читатель будет внимателен и не станет их пропускать, как малозначимые для сюжета "вот прямо сейчас", то погрузится в описываемый Ярославом мир куда глубже. Поймёт, что тот мир действительно не наш. Увидит, что кроме "магии-шмагии" полно отличий как на сугубо бытовом уровне, так и в множестве других сфер социума. Осознает, что все отличия вызваны той самой "магией-шмагией". Мало, кто из писателей заморачивается таким. Кожедуб же заморочился. И за это ему моё почтение. Книга от этого реально стала вкуснее.

Отмечу, что автор чувствует момент повествования. Вы не найдёте сложносоставных, наполненных причастиями и диепричастиями предложений в описания боя, коротких диалогах и прочего тоже толка. А вот в той же библиотеке, напротив, писатель может пуститься в пространные рассуждения, наполненные сравнениями и сопастовлениями. И это хорошо. Читатель получает тот эмоциональный заряд, который подразумевается.

Орфография и пунктуация, семантика и языковой запас... Не мне судить, не обыкновенному читателю. Скажу лишь, что плеваться не тянуло, кровью не плакал и лицо рукой не отбил. Но это я - просто "хорошист" в давно позабытой школе, так что имейте в виду.

3. Персонажи.

Главный герой сего произведения раскрыт достаточно. Основная мотивация, устремления, некоторые моральные стороны - всё это есть. Но сказать, что протагонист - некто действительно запоминающийся, я не могу. Он не блеклый, что хорошо. Но и не кто-то яркий, харизматичный, не тот, кого нельзя было бы заменить другим типажом. Что, в свою очередь, уже расстраивает. Надо отметить, что герой такой, знаете... правильный. То есть в отношении родни, друзей, знакомых он показывает ожидаемые и вместе с тем простые и понятные реакции. Вроде бы и ничего такого. С другой стороны, эта самая обыкновенность и импонирует. Читаешь и понимаешь - нормальный мужик.

С окружением Кожедуб тоже постарался. Нельзя сказать, будто персонажи созданы для продвижения протагониста по сюжету. Взяты простые и понятные типажи, которые реагируют на происходящее согласно роли. Если радость, то как у всех. Если проблемы, то тоже обыденные. Что, опять таки, плюс, на мой взгляд. Читаешь и понимаешь, что мир другой, менталитет тоже в чем то отличается, а люди остаются людьми. В какую бы ситуацию не попали.

В общем, по персонажам вопросов нет. Они достаточно проработаны - никакого "картона". Единственное, хотелось бы побольше личной харизмы у главного героя и ближайшего окружения. Хотелки на то и хотелки.

4. Недостатки.

Я увидел два.

Во-первых, резкий слом ритма повествования на момент похищения. То есть, если до этого сюжет продвигался ровно, пусть и без каких-либо ярких твистов. То данный отрезок на уровне ощущений мало связан с остальными. Хлоп! Бац! И герой встал на свой путь, туда, где он и должен стать Героем книги. Быстро, натянуто, недостоверно. Именно так я всё и воспринял.

Во-вторых, очень маленький объем. Только-только закончилось знакомство с героем, миром; только-только произошла основная завязка глобального сюжета... И конец книги. Объем может каждый проверить на странице произведения - он совсем не велик. А ежели вычесть оттуда вырезки из дневников, то становится совсем грустно. Так что не верьте в этом вопросе автору. Здесь не роман - это скорее повесть.

5. Общие впечатления. 

В целом произведение понравилось. Плюсы, лично для меня, заметно перевешивают минусы. Моральный компас - "борьба за права угнетённых" - тоже весьма в тему. Конечно, хотелось бы больше красок в персоналиях. Зато автор авансом получил от меня свой кредит доверия. Потому что старается думать; понимает что мир культиваторов, да ещё и с Системой, не может быть таким же, как наш; по мере сил показывает эти различия как в глобальном плане, так и в сугубо бытовых мелочах.

Продолжения буду ждать. А ежели оно будет, то прочту с удовольствием. Ярославу всех благ, неунывающей музы и новых, и новых вдохновений для продолжения своего творчества.

Читать ли вам? Решайте сами.