Рецензия на роман «Господин следователь»
Так иногда бывает: читаешь книги автора, составляешь определенное мнение. А потом берешь еще одну книгу — и она, бац! Все переворачивает! Я уже не помню, когда в последний раз читал исторический детектив, который бы мне настолько зашел! Иногент Акунин и в подметки не годится Евгению Шалашову, вот что я скажу! Но давайте обо всем — по порядку.
Для начала отмечу нестандартное попаданство — герой не получает памяти реципиента, только некоторые моторные навыки, вроде местных особенностей речи. Благодаря этому простому ходу глубинка Российской Империи последней трети девятнадцатого века особенно рельефно предстает для нас в глазах протагониста. Сразу видны все сходства и отличия с настоящим временем: эти "открытия" невероятно интересно читать! С момента вступления героя в должность добавляется еще и специфические порядки чиновничьей службы, и тонкости работы сыщиком в тот непростой период РИ.
Сам протагонист, кстати, получил высшее образование как раз в области исторических наук, потому по идее должен профессионально разбираться во всяких тонкостях. На деле же оказывается, что он знает даже не все основные исторические реалии России конца девятнадцатого века. И не потому, что плохо учился или память подводит — просто не специализировался на этом периоде. Но если б и специализировался — вряд ли помогло полностью, потому что множество моментов для историков остается за кадром. А жизнь как раз из этих моментов во много и состоит.
Это второй мастерский ход Евгения, благодаря которому повествование приобретает особую верибельность и объем. В Череповце с населением четыре тыщщи человек до Бога высоко, а до Царя — просто трындец как далеко! Но жизнь идет своим чередом, варясь в котелках окрестных деревень и кастрюльки побольше — города. Но даже тут чувствуется дыхание эпохи: живы и служат множество ветеранов нескольких конфликтов, включая Крымскую войну, постепенно распадается изнутри сословное деление, обесценивается дворянское звание и возрастает власть денег.
Есть и менее очевидные моменты, которые видишь только прочтя изрядное число глав про приключения героя — больше бытовые, на все равно далеко не пустяковые. Например, попытки царской власти модернизировать судебную систему. Которые на первых порах создают больше проблем, чем решений. Чего стоит только тотальный дефицит людей с высшем юридическим образованием, отчего следователем становится Иван Чернявский — наш ГГ. Который до падения с конной коляски и замены попаданцем был, на минуточку, студентом третьего курса Университета на факультете Математики и статистики! И ладно сыщик — судья зачастую не обладали юридической квалификацией вообще!
Как я и сказал — я в восторге от книги! Мало того, что она позволяет лучше узнать историю Родины, так она еще и в десять раз верибельнее Акунинских поделок. При этом сам сюжет вполне детективный, интересный и ни разу не мартистьюшный. Да, герой не может повернуть Историю — во всяком случае, пока. Слишком мелкая сошка. Самому бы вжиться. Но он по-человечески делает все, что может, чтобы служить на своем месте честно. Делать то, что ему поручено. Респект от меня за такого героя, второй и третий респект за сюжет и за рассказ о нашей Истории без прикрас но и без очернения.
А я-то думал, что Шалашов преимущественно фэнтези пишет и модное "назад в СССР", которое даже не стал открывать. Теперь понимаю: зря!