Рецензия на роман «Провал аналитика»
На фондовом рынке есть такое понятие, как "недооцененная компания". Вроде она классная, прибыль высокая, потенциал роста имеется, но инвесторы отчего-то проходят мимо. Так вот, "Провал аналитика", книга, с которой я познакомился этим летом, - это именно та недооцененная книга.
Во-первых, оформление. Обложка, название, аватарка автора - все эти моменты создают впечатление серьезности, продуманности и основательности. Во-вторых, аннотация, которая цепляет с первых слов. С одной стороны глаз цепляет наши понятия: "корпоративный аналитик", "профессиональная ошибка", "физиогномический анализ", "позитивная манипуляция", "техники нейролингвистического раппорта". С другой стороны, рисуется картина будущего попаданства: "штрафники Пехотной Академии", "топор рептилоида", "боевой шест", "истерика темного божества", "летящий файерболл".
В-третьих, размер. 736 661 зн., или 18 с половиной авторских листов - внушает уважение. Люблю длинные книги)
Что получается в итоге?
История об интеллектуале, брошенном в мир грубой силы. Битва острого, как карандаш ума с суровыми жизненными обстоятельствами. Постоянный бой, а-ля покой нам только снится. Бой за выживание, где главным оружием выступает интеллект и опыт. Лично по мне - вкусняшка. Я люблю такие штуки, где ум решает. А уж нейролингвистическое программирование и вовсе меня подкупило. Ведь, имхо, это самая настоящая манипуляция магия) (Сразу стоит сказать, что любая манипуляция может быть экологичной и не неэкологичной, и мы, конечно же, отдаем предпочтение экологичной)
Но и в физическом плане не все так просто, но об этом т-ссс, тут читать надо 
Вообще, чтобы составить впечатление о книге, стоит прочитать первую главу. Интрига, плавное описание гг и его окружения, неосязаемое чувство надвигающихся неприятностей... Автор чертовски хорошо ведет по сюжету. Скажу больше, "Провал аналитика" заставил меня отложить проверку тетрадок и написание проды... Я читал весь день и нисколечко об этом не пожалел.
ГГ умен, несколько циничен, но человечен.Также очень понравились второстепенные герои. Круто описаны, ты их видишь, ты им веришь и сочувствуешь. Они - живые.
Логических несостыковок, ляпов, косяков я не запомнил. К тому же у меня сложилось впечатление, что это не за 1 месяц на-гора выданная болитра, а серьезная работа с претензией если не на шедевр, то на ооочень достойное произведение.
Единственное, что меня покорежило - концовка. Понять гг можно, но... в общем, тут опять же нужно читать.
По моему собственному оценкомеру книга заслуживает 9 из 10
P.S. Да, на полноценную рецензию-разбор рецка не тянет, не написать об этой крутой книге просто не мог. Я считаю, что таких авторов необходимо выводить в топ. Ибо - годнота.
P.S.S. Геннадий, мое искреннее восхищение!
P.S.S.S. На данный момент пишется вторая книга, которую лично я очень жду. Приятного чтения, ребят)
P.S.S.S. Одна из моих первых рецензий, прошу строго не судить) Идея написать ее витала с августа, и так как решил делиться с читателями годнотой, то сел и написал)
Пишу для вас.
С уважением, Павел Вяч