Рецензия на роман «Заложники Солнца»
Добротный, отлично проработанный постапокалипсис. Роман путешествие за артефактом. Написано обстоятельно, неторопливо, с глубокой проработкой деталей и характеров, описанием мира и мытарств странников.
Что-то вдруг случилось с солнцем, и его свет стал для людей смертельно опасным, как для вампиров, вот только уцелевшие в катаклизме не обрели бессмертия наряду с чувствительностью к ультрафиолету, а напротив и относительное долголетие утратили, и способность к воспроизводству. Выживших на удивление много, если считать диких, которые везде, но состояние это временное. Пусть люди научились прятаться, но продолжения у этого человечества не предвидится. Новые детишки на свет не родятся, а успевшие сделать это до происшествия проживут недолго.
На фоне случившейся полтора десятка лет назад катастрофы и развиваются события. Причину её автор не называет, но намекает, что у некоторых персонажей имеются гипотезы, только от нас они свои догадки утаивают. Звезда сменила класс или накрылось магнитное поле Земли, или ещё что-то ужасное случилось в нашем уголке вселенной – не так и важно. Произведение о том, как выживали уцелевшие люди и что они со всем этим намерены делать дальше.
Материальные ресурсы, как я поняла, сохранились относительно хорошо. В бункере, с которого начинается действие, все живут в полном комфорте, у них есть еда, электричество, компьютеры. Фильмы смотрят и вообще неплохо устроились. Группа Германа выживает труднее, зато его ребята лучше приспособлены к существованию в изменившемся мире, хотя почти так же чувствительны к свету. И вот группа адаптов (так до конца книги и читала по привычке: адептов) вместе с интеллигентным мальчиком из бункера идёт в дальний поход – добывать реактивы для опытов. Люди, несмотря на неблагоприятные условия, по-прежнему хотят долго жить и размножаться.
Группе предстоит пройти туда и вернуться обратно. Путешествие описано с отменной достоверностью. Поначалу неспешное и относительно благополучное течение событий становится всё более напряжённым и трагичным.
Характеры странников и тех, кого они встречают на долгом пути, показаны ярко, осязаемо, главный герой Кирилл, проходит не только дорогу в материальном пространстве, но и духовно вырастает, меняя при этом часть непреложных недавно ценностей. Мир, который он видел из уютного бункера, и мир, по которому пришлось идти, вытягивая жилы – две разных сути. У юноши хватает сил понять это и принять как данность. Заблуждения отступают по мере продвижения к цели. Но что значит отдельно взятая личность на фоне устоявшихся взглядов на жизнь?
Вот в этом, наверное, и есть главный замес произведения. Катастрофа случилась, а предрассудки остались. Что так характерно для нашей страны сейчас? Нисходящее презрение. Москвичи считают всю прочую Россию отсталой провинцией, жители областных центров свысока поглядывают на обитателей уездных городков, и все скопом презрительно смотрят на крестьян. Мир рухнул, а дурь человеческая осталась на месте. И стоит ли жить долго и размножаться тем, кто не только не пытается возродить народ, как одно целое, но продолжает усердно углублять канавы, отделяющие (по их мнению) интеллигента от рабочего, горожанина от жителя села.
Мы – люди, а они – дикие и уроды. Последняя категория читателю почти не показана, но и среди «людей» разделение на белых и чёрных очевидно: ведь обитатели бункера и ребят Германа считают дикарями.
Милая привычка бункерных интеллигентов сеять раздор показана очень выпукло. Учительнице даже в голову не приходит искать новый подход к детям, которые выросли в совершенно иных чем прежде условиях. Раз не хотят сидеть за партой, чинно сложа ручки и благоговейно глядя на преподавателя, значит, тупые дикари. Всё на что они сгодятся – это быть слугами и охраной бункерному «принцу». А истерика другого интеллигента, когда он патетично восклицает, что послал чистого светлого юношу на погибель в компании полного отморозка? Дошло, видите ли, через полгода. И кто в итоге сообразительный?
Как всё прошло у странников, решили ли они поставленную задачу, спойлерить не буду, хочу только сказать, что, хотя отдельные персонажи вызывают сочувствие, всё человечество – нет. Мало чему полезному оно научилось, и сомнения берут, научится ли в дальнейшем. Чего только стоит ханжеское воздержание бункерных от секса. Раз половой акт не может привести к зачатию, значит он порочен, а ведь женщины могли бы, наконец, получать удовольствие, не страшась незапланированной беременности, хоть в чём-то стали свободнее, чем были.
Произведение действительно классное, придраться можно, разве что к мелочам. Остались некоторые неясные моменты. Адаптами называют только ребят Германа? А остальные люди с потемневшей кожей? Герои встречают на пути множество людей и сложно бывает понять с налёта, кто есть кто. Все ли взрослые представляют собой старый вариант хомо сапиенс и все ли молодые обновлённый? А дикие? Последних ещё как-то много. Трудно поверить, что при таком образе жизни их уцелело в несколько раз больше чем в «хороших» общинах. Свет опасен даже на рассвете и закате, когда он не прямой, а отражённый от облаков, при этом (когда угрожают расправой Рэду) белым днём распахивают дверь и не страшатся света, отражённого от предметов снаружи. По пути днюют в палатках с защитным покрытием, а лошади? Им ведь надо пастись, раз они целую ночь идут. Никакая попона не спасёт, или животные света совсем не боятся? Дрезину трое крепких парней смогли поставить на рельсы, а спихнуть с них бетонный столб с помощью рычагов нет? Не люблю придираться к заклёпкам, просто в некоторых моментах хотелось бы большей ясности.
То, что это только первая часть, а не весь роман, я поняла только когда дочитала до конца, не присмотрелась раньше, но текст выглядит вполне завершённым, имеет нормальный финал, пусть и чуть скомканный. Собственно говоря, если сделать эпилог более обстоятельным, то на этом вполне можно и остановиться, сказано более чем достаточно, а это редкое и, на мой взгляд, ценное качество для многотомного романа.
Спасибо за отличное произведение.