Рецензия на повесть «Продажный ангел»
Есть авторы, которые хорошо знают то, о чем пишут. У них получаются мемуары. Правда, если такой автор сам писал свое произведение, его сложно читать. Все же, кроме знания материала, нужно еще владеть словом. Грамотно писать, создавать интересный сюжет, поддерживать внимание читателя. Профессиональные же писатели отлично владеют словом, но им нередко не хватает знания материала. Но часто это неважно: мы прощаем писателю огрехи, детали, если в целом роман интересный.
Переходим к "Продажному ангелу". Писатель знает материал (проституцию) поверхностно, на уровне клиента. Если и общался с проститутками, то тоже как клиент - такому они выдают стандартные истории: мама больная, ребенку нечего есть, постоянник кинул беременной и прочее. Сужу по деталям. Возьмем, например, такую фразу: "Юлдуз была не элитная, но – все же – очень высокооплачиваемая проститутка. Работала по четыре дня в неделю – принимая двух-трех клиентов в день." Тут сразу много неточностей. Во-первых, нет у проституток расписания - 4 дня работаю, 3 отдыхаю. Если позвонил денежный клиент и дает премию - она сорвется хоть в воскресенье со дня рождения подруги. Нельзя отказывать таким клиентам, потеряешь работу, с рекламой сейчас трудно. Во-вторых, два-три клиента в день - это уже поток. Высокооплачиваемые проститутки редко принимают более одного клиента в день. Не потому, что не хотят денег, просто устают и второй клиент это заметит, тем более третий. Дорогие клиенты хотят эксклюзивности, иллюзию исключительности.
Еще странность. Наша героиня становится профессионалкой за пару месяцев. И платному сексу научилась, и желания клиентов понимать, и гемор ловить заранее (а это самое трудное). Так не бывает. Несколько лет, начиная с борделя - может быть, но стать инди за пару месяцев - фантастика.
Или вот: "прелестными вишневыми губками головку моего члена и нежно пососешь… чтобы я кончил в твой маленький ротик". Так может сказать только девушка, но никак не клиент. Потому что "губки", "ротик". Вот как говорит ее товарка: "Два часа у тебя, Антончик. Только сначала перечисли Лиле денежку" - это возможно.
Переходим к самому сюжету. Он банален донельзя. Девушке срочно нужны деньги, она вынуждена идти на панель. Потом ее внезапно спасает клиент. Это голубая мечта молодых мужчин - "я тебя вытащу из грязи и потом ты будешь мне по гроб благодарна". С чего бы это? Она долго и сознательно этим занимается, это ее профессия. Все эти "вытаскивания" чаще всего заканчиваются "поматросил и бросил", как еще Куприн описал в "Яме" 150 лет назад. Легкая жизнь ведь развращает, происходит проф. деформация.
Ладно, идем дальше. Через некоторое время у новой семьи начинаются финансовые трудности. Еще и муж заболевает. Девушка, понятное дело, возвращается в проституцию. Исключительно с благородной целью - спасти мужа. Счастливого конца нет, девушку внезапно начинают судить за... проституцию. Тут я не понял. События происходят, судя по именам-фамилиям, в России. А в РФ нет статьи за проституцию.
С полицейским, который то жалеет девушку, то топит тоже непонятки. Не нужны полицейским проститутки. У них план посадок в сутенерах выражается.
И как финал - девушка возвращается домой. За год ухитрилась поработать высокооплачиваемой проституткой, выйти замуж, вернуться в профессию, родить ребенка, попасть под суд. Круто!
Сюжет банальный, описан скучно. Все ждешь, что Юлдуз всем отомстит, как в современных женских романах, или преодолеет все трудности на худой конец. А нам показывают типичную жизненную историю.
Вердикт: читать роман можно. И чем меньше у читателя опыта, тем лучше зайдет. Как предупреждение, как слезогонка. Но читателю, умудренному жизнью, будет скучно. Постоянно будет преследовать мысль: я это уже где-то читал, слышал.