Рецензия на повесть «Песнь в тумане»
Всем привет!
Наконец-то смогла прочесть эту книгу, несмотря на все препятствия))) За эти пару месяцев, чего только не происходило в моей жизни, но я всё равно сделала это – осилила «Песнь в тумане» и даже пишу на неё рецензию.
Ну, что сказать? Повесть мне понравилась)) И я советую её всем, кто любит книги о пиратах и морских приключениях.
Сначала она похожа на романтическую историю, но потом, автор напоминает, что это всё-таки, тёмное фэнтэзи.
С виду невинная девушка, вдруг превращается в морское чудище и начинает всех убивать. Но не просто так, а из-за проклятья, которое она сама на себя наложила. И всё это ради любви. Точнее, поиска любви.
Но, не буду больше спойлерить, лишь скажу, что каждый найдёт для себя своё: и любовь, и приключения, и рост персонажа, и море, и пиратов, и жертву ради любви и много чего ещё.
Конечно, могут появиться заклёпочники, которые могут начать цепляться к деталям, но это всё мелочи))
Текст я прочитала достаточно быстро и думала, что так же быстро смогу написать рецензию, но хвалебный текст оказалось писать намного сложнее, чем критику, поэтому, просто пойду по шаблону, который предлагает АТ (хотя, о чём-то я уже и говорила выше) и постараюсь не спойлерить.
- Общее впечатление от книги — положительное несмотря на то, что это тёмное фэнтези.
- Сюжет —логичен, линии не провисают, развивается плавно, закручиваясь в водоворот примерно посередине истории.
- Повествование — динамичное, неспешное, местами затянутое (там, где описаны бои).
- Герои — описаны подробно и достоверно, их психология достаточно для пиратов, и в заданных обстоятельствах они могли поступать (и поступают) именно так, как на их месте поступил бы любой другой пират. Чем и вызывают сопереживание и отвращение.
- Язык и стилистика — если текст немного причесать, то он будет, как конфетка.
- Достоверность вообще и в деталях – соответствуют заявленному историческому периоду.
- Фантдопущение — говорить об этом пункте тогда, когда оцениваешь фэнтнзи очень сложно, поскольку там весь текст – это фантдопущение))
- Психология отношений — у персонажей внутренней мотивации для поступков вполне достаточно, ведут они себя следуя стандартным реакциям.
- Основная мысль текста — достаточно этична, умна, но, увы, не оригинальна, так как сказок про сирен и русалок предостаточно. Но, чему книга учит читателя – не скажу. Кто захочет это узнать – прочтёт её сам.
- Отображение — автору удалось воплотить свой замысел в явной форме, описаний вполне достаточно, чтобы представить и море, и корабли, и даже лагерь на берегу и каждое движение героев. Поэтому если кто захочет вычленить идею автора из его текста с первого прочтения, то у него это получится запросто.
- Оригинальность — идея не банальна, но и не оригинальна. Она просто есть. Всегда была, и будет. Любовь – такая штука, что приобретает порой немыслимые формы, умудряясь, при этом принимать самую банальную, на первый взгляд форму.
- Ошибки и ляпы — текст бы не много причесать))
- Общественное значение — какое может быть общественное значение о любви и умении ставить цели и достигать их? Я не знаю, но может, кто их читателей сможет ответить на этот вопрос.
- Востребованность — поднятая тема всегда будет актуальна, интересна и на неё будет написана ещё не одна сотня книг.
- Свои ощущения — понравилось. Очень. Думаю, что прочту весь цикл про Лиса.