Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 2. Турнир» / Сергей Ким

Рецензия на роман «Грозовая охота. Том 2. Турнир»

Размер: 1 268 822 зн., 31,72 а.л.
весь текст
Цена 150 р.

Штош, вот и пришло время моей первой рецензии.

Итак, очередная книга, которая по всем показателям должна была меня отпугнуть. Чем именно? 

Исходя из мельком прочитанных комментариев сложилось впечатление, что это очередная китайщина, сиречь кач ради кач, сопровождающийся варкой мета поеданием особо богатых экспой корешков. Да, я читал энное количество маньхуа, сянся, уся, и мне ни фига не понравилось. 

Исходя из описания, я решил, что имею дело с бояркой, а хотите верьте, хотите нет, но боряку я в общем-то не читаю. Всё топовые начинал, но не пошло. То к языку претензии, то к сюжету, то к изложению. 

Как по мне, интерес к книге складывается из двух составляющих - насколько интересна история и насколько интересно рассказывается история. Можно косноязычно изложить потрясающую идею, можно великолепно рассказать самый банальный набор штампов и банальностей.

То бишь, боярка вызывает у меня скептицизм - не заходит она мне чой-та.

И ещё один, очень важный (для многих) кирпичик: Автор - представительница прекрасного пола. Насколько знаю, для многих это в принципе сигнал - "не открывать, прикасаться только в костюме высшей биологической защиты, перед прочтением - сжечь". Хотя лично я мало читаю авторов-женщин больше из-за вкусовщины - ну, не заходит. Вот не заходит просто. При том, что в числе любимых книг хватает написанных женщинами - те же "Всадники Перна" Маккефри или из недавнего серия "Дьяболик" С.Дж. Кинкейд. Которая суть есть немного любовный роман с МС-протагонисткой в типа дюновском антураже. И ничё, наворачивал, аж урча.

Так вооот... 

К чему было всё это долгое вступление?

"Последняя из рода Блау" топ, мать его, года по версии меня.

Китайщина? Да фиг знает, из китайщины я бы отметил разве что композиционную разбивку, где деление на три тома довольно условны, а сюжет по большому счёту сквозной. 

Кстати, забавный факт. Я вполне чётко русским по белому углядел в тексте и одежду-ханьфу, и циновки там, и вообще описание в общем-то условно азиатской страны, пусть даже с немецкими именами и топонимами, латынью и легионно-дивизионной структурой армии.

Но.

Вайю Юстиния Блау и её поместье в упор отказывались ассоциироваться в моём мозгу с Востоком:))) Я неизменно представлял скорее викторианскую эпоху. Почему-то. 

Боярка? Да побольше бы такой боярки, блин. Описанное государство не вызывает неприятия своей химеричностью, нет унылого кача, собирания плюшек и собирания, етить его так, гарема. Даже реверс-гарема! Вайю всё время творит дичь влипает в неприятности, превозмогает неприятности, вляпывается в интриги, выкарабкивается из интриг, крошит врагов  и  трескает вкусняшки  это, на самом деле, очень динамично. Нет унылой непобедимости и всемогущества протагониста, но Вайю и не тряпка-кун тряпка-тян. Вайю - отличный волевой персонаж, за которой ни капельки не стыдно следить и хочется сопереживать. 

Что? Автор - женщина? Заявляю ответственно - вообще не ощущается, вообще неважно, потому что годнота.

При том, что я, например, и правда могу выделить какие-то характерные черты для текстов авторов-женщин, как-то: некая велеречивость в повествовании, упор на эмоции и мощную описательную часть всего и вся...

Но на практике этим нынче страдают вообще все и пятистраничное описание нарядов гостей на балу в этом плане мало чем отличается от пятистраничного же пережёвывания ТТХ новейшего линкора или танка.

В этой связи деление текстов на мужские и женские идёт транзитом в отстойник не имеет никакого смысла. Есть хорошие тексты и плохие, есть авторский стиль, что заходит и что не заходит.

"Последняя из рода Блау" на мой взгляд  как раз из числа хороших и зашедших лично мне текстов. Читал, пок летел из Москвы на Сахалин, читал пока ехал из аэропорта домой, читал дома и читал, пока не кончился весь доступный текст. После чего кинулся перечитывать некоторые понравившиеся моменты.

Какие, например? Не думаю, что это такие уж серьёзные спойлеры, но выступление Вайю на Турнире и её допрос менталистами  - в числе моих любимых.

Если же отбросить ёрничанье, то это действительно отличный цикл. 

Закрученный сюжет, который ни на секунду не провисает... Хотя, порой это даже минусом становится - событий так много, они так плотно летят друг за другом, что если читать залпом, то становится "душно".

Отличный язык. Возможно, несколько своеобразный, но мне не привыкать - чем-то напомнило "Камбрийский цикл" Коваленко. Правда, вероятно, не каждому зайдёт подача сюжета от лица Вайю, потому что то и дело всплывают события и моменты, о которых она раньше даже не думала. И периодически случается следующее: что-то происходит, Вайю делает какой-то неочевидный вывод, Вайю делает ещё более неочевидный поступок и в итоге получается вообще малопредсказуемый результат. Но как по мне - схема подачи интересная. Нет унылой предсказуемости, сюжет держит в напяржении.

Нет каких-либо существенных претензий к логике. Уж простите, но когда я читаю многие боярки об условно современном мире, то описываемый в них мир чаще всего как ножом по моему диплому экономиста. Не веришь  в мир - не веришь в то, что происходит в мире. У меня так. Да и с логикой повествования всё в порядке: Вайю пытается не допустить того будущего, что пережила - Вайю что-то делает. Хорошо ли, плохо ли, уводят ли её благие намерения в Ад - другой вопрос. Но делает. А не как... некоторые. Заявляют, что собрались спасать Римскую Империю, а сами ромей-поп изобретают, амфитеатры собирают и сестерции гребут лопатой.

Отличная боёвка, магическая боёвка. Динамично, обстоятельно, интересно.

Персонажи... Ну, с яркими персонажами помимо Вайю всё не столь радужно. Хотя, вероятно, дело в том, что Вайю просто затмевает других. Но дядюшка - хорооош... А Нике - раздражал^_^ Менталисты вот интересные. Нормальные в общем персонажи, Вайю просто сильно блистает.

Окончательный вердикт: Одобрено. Рекомендовано без оговорок. Признаю самым интересным циклом, прочитанным в этом году. И - как отдельный личный знак качества - захотелось даже написать что-то подобное. Обычно этот знак с пометкой "минус", потому что хочется написать "правильнее", вычистить всякую дичь, нечто полемизирующее написать, но это не тот случай - здесь хочется написать что-то просто в подражании.

Автору - всяческих благ и дальнейших успехов, читателям - проды! 

Ставьте лайки Кискису, подписывайтесь на канал #WayuLastBlau, максимальный репост свитков от Морового поветрия.

+427
1990

147 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ринс
#

СПАСИБО за рецу! книги улёт!!!

 раскрыть ветвь  0
Алексей Колосов
#

Прочитал. Оценил. Подумал. Решил, что стоит перечитать. И не один раз.

Что касается ассоциации легионов и Рима. Легионы - только в Риме. А в Китае - "из хорошего железа не делают гвоздей, а из хороших людей - солдат".

 раскрыть ветвь  0
Тайга Ри
#

Сергей, спасибо большое) Перечитала дважды - улыбалась от удовольствия, вечер сразу стал чудесным. Правда похвалу, как критику ещё надо учиться принимать😂🙈 ...имхо, книга не так хороша, и я отлично понимаю тех, кому не зашло, пытаясь редактировать первые части.

Я из той вашей ЦА (и никогда этого не скрывала), что "анимешники и гаррипоттеры", страстная поклонница Азии и AU Роулинг, и чтобы "умный Гарри" и "Дамбигад", поэтому Харальд - респект✌🤝 , а заметки про Сахалин рулят👍 Поэтому мне особенно приятно читать рецензию именно от вас (...даже, если бы разнесли в пух и прах - всё равно 🤗 ). 

Отдельное спасибо за:

Ставьте лайки Кискису, подписывайтесь на канал #WayuLastBlau, максимальный репост свитков от Морового поветрия.

😂🤗 

 раскрыть ветвь  0
Vostok
#

Крутая книга!

 раскрыть ветвь  0
Лина Беренс
#

Хорошая рецензия, но книга мне не зашла категорически. Сколько ни пыталась дать ей шанс, дальше первой главы уползти не могу, не цепляет текст и все тут. Хотя всем знакомым, кто прочитал, понравилось.

 раскрыть ветвь  5
MasterDzen
#

Попробуйте с середины. Мне у многих книг начало не нравиться, особенно первые главы. А вот часто бывает так, что откроешь книгу подальше от начала и не можешь оторваться. Но если не идёт, то не идёт.

 раскрыть ветвь  0
Тайга Ри
#

книга мне не зашла категорически.

мне тоже, если честно😂 чужое люблю читать больше

 раскрыть ветвь  3
cmd
#

Чем мне зашло, так это глубокой эмоциональностью. Очень... аутентично.

А еще у автора на аватарке картинка за зашкаливающей мимимишностью...

 раскрыть ветвь  1
Тайга Ри
#

А еще у автора на аватарке картинка за зашкаливающей мимимишностью...

...это вы предыдущую аву пропустили....)

 раскрыть ветвь  0
Александр Ильин
#

Из тех кому Блау понравилась, читал кто "Мать ученья". Там тоже главный герой подросток и перенос сознания имеется. Очень годная вещь и в мвободном доступе.

 раскрыть ветвь  5
Тайга Ри
#

Не читала. Спасибо, надо будет посмотреть.

 раскрыть ветвь  0
cmd
#

Ну вот как раз в МУ подросток-ГГ слишком не подростком ощущается. Как робот идет к своей цели. Там с этим на мой взгляд перебор. Но это так... имхо.

 раскрыть ветвь  3
Евгений Орлов
#

Героиня ведёт себя как подросток, а не как тридцатилетняя женщина, прошедшая войну и потери, и попавшая в подростка. Предзнанием не пользуется. Если бы не было попадания, была бы хорошая история, а так - не верю! Не зашло.

 раскрыть ветвь  6
Тайга Ри
#

Только что в коммах на другой площадке прилетел помидор "почему ГГ не ведет себя, как подросток, хотя должна"... всё зависит от восприятия и картины мира. Наверное. Разные все.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Ким автор
#

У нас, блин, в 90% книг с героями-спецназовцами, они себя не как спецназовцы, а тупая школота ведут. И ничё. Только там ещё и язык изложения в стиле "за окном шёл дождь и рота солдат".

 раскрыть ветвь  2
ShadoNet
#

А ты первую часть  дочитал, я тоже такой коментарий написал как прочитал 20-30 глав, но дальше если прочитать то становится понятно почему ведет себя как подросток, а не как тридцатилетняя женщина, прошедшая войну и потери, перечитай главы 63-66 и будет понятно

 раскрыть ветвь  0
Шурша
#

Полностью присоединяюсь ! ТОП серия и по ему мнению тоже ! 

Каждый раз захожу и жду с нетерпение проды !!!!

 раскрыть ветвь  0
Владимир Догадин
#

Долбанная рецензия! Завтра точно не высплюсь... 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Олег Степанов
#

Заценим, именно, что автор женщина не отменяло, но оттягивало знакомство с произведением. Ни в коей мере не шовинизм, но реально столько шишек на этом набил, ужас.

 раскрыть ветвь  1
Тайга Ри
#

Нравится не всем. Рекомендовать не буду. Вдруг - шишка будет)

 раскрыть ветвь  0
Аркадий Пахомов
#

ПРОДУ ПИШИ А НЕ РИЦЕНЗИИ!😂 

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Gorbun
#

Да пусть пишет что хочет.

У Кима всё интересно :)

 раскрыть ветвь  1
V2Smirnov
#

Совершенно замечательный цикл! Один из лучших циклов про попаданцев! Ко всему вышесказанному добавлю очень много нестандартных ходов и находок именно в указанном жанре.

 раскрыть ветвь  1
Svalsama
#

там реинкарнатор :)

 раскрыть ветвь  0
Ruslan Kudinov
#

Помните тексты с перепутанными буквами, к которым мозг постепенно привыкает и ты в абракадабре начинаешь понимать смысл. Очень мне данная рецензия напомнила такие тексты: "очередная китайщина, сиречь кач ради кач", но может я просто не в теме )
С мыслью, что женщины пишут тексты, тексты которые не нравятся мужчинам согласен. Как, в прочем, и с тем, что есть женщины пишущие хорошую фантастику, фентези. Для меня Волкодав М. Семёновной прекрасен, а Полюс Доброты М. Бачуровой - просто открытие АТ, честно.

 раскрыть ветвь  11
Igor Zvorygin
#

Эт вы еще Тангора Сыромятниковой не читали. Да и Громыко, Панкеева очень даже достойно пишут.

 раскрыть ветвь  0
cmd
#

С женщинами авторами беда такая же, как с авторами мужчинами. Жемчужины в пустом шлаке попадаются так же редко. Просто шлак мужской читателем-мужчиной принимается с большей снисходительностью, чем такой же женский.

До сих пор с дрожью вспоминаю про попаднку в эльфискую принцессу, по совместительству обортня-дракона и оборотня единорогу. И вот она бежит по лесу в форме единорожки, а за ней два эльфийских принца, тоже в образе единорогов...

 раскрыть ветвь  4
Физик
#

Сппсиьо за полюс доброты-почитаем. А сыромятникова вам как?"житие мое"?

 раскрыть ветвь  3
Сергей Ким автор
#

Как бы, нет никаких проблем излагать мысли более официальным тоном и без всего этого сленга, но, как правило, стараюсь доносить свою мысль как можно в более понятной и доходчивой форме. На мой субъективный взгляд, это значительно эффективнее сухого академического тона.

:)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
4igis
#

В первый раз оплатил бесплатную книгу (первую часть) Ибо очень крута

 раскрыть ветвь  0
Ridikluder
#

Хорошая рекомендация. Спасибо

 раскрыть ветвь  0
BAS
#

Но делает. А не как... некоторые. Заявляют, что собрались спасать Римскую Империю, а сами ромей-поп изобретают, амфитеатры собирают и сестерции гребут лопатой.

Просто десять из десяти) Некоторые варвары, вообще содержимое чужих свитков себе присваивают)

 раскрыть ветвь  0
atshaman
#

По ассоциации больше всего похоже на Анастасию Парфенову, если кто помнит - хорошо написано, эмоционально цепляет, но несколько сумбурно - впрочем, читается и правда на одном дыхании и с большим удовольствием.

 раскрыть ветвь  3
Igor Zvorygin
#

А мне Парфенофа совсем не пошла - прочитал пол книги, и так и не понял что Автор хотела сказать. Так что комплимент сомнительный.

 раскрыть ветвь  0
Тайга Ри
#

больше всего похоже на Анастасию Парфенову

Большое спасибо за это сравнение. Очень нравилось, как пишет Анастасия.

 раскрыть ветвь  0
Algench
#

Плюс 1000. Мне тоже очень напомнило трилогию Танцующая с ауте. 

Но при этом Парфёнова у моей жены вообще не зашла, а Блау читает взахлёб.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
781K 9 686 129
Наверх Вниз