Рецензия на роман «Как приручить дракона»

Если бы у рецензий были заголовки, эта называлась бы “анатомия хорошего человека”. Потому что если можно в чем-то быть уверенным, открывая книгу Капба, это в том, что в ней будет положительный и при этом не плоский герой.

Но начнем мы массовый расстрел обзор не с героя, а с мира. Потому что именно из-за мира я долго не решалась за книжку взяться, она болталась у меня даже не в “отложено на потом”, а в “да читаю, читаю я, то есть обязательно прочитаю, вот только…” Ну потому что чего там, эльфы и орки… блин, мне ж не пятнадцать лет и даже не двадцать пять. Что свежего и интересного можно из всех этих штампов извлечь? Здесь грустно и одиноко, путник, потому что я слышал много таких историй…

Оказалось, извлечь можно столько, что книжку я проглотила за две ночи. Мир Тверди — самое, безусловно, яркое, выразительное и интересное действующее лицо романа. Это дичайшая мешанина из опричнины-земщины, Толкина, Варкрафта, Сталкера, ингредиентов, знакомых мне смутно и-и-и… готовы?.. специи, которая создает блюдо — русреала! Ну ладно, ок, беларусреала, нам просто выдали один жанр на все постсоветское пространство а вот и не подеремся.

Именно благодаря реализму все это сплавлено в цельную, живую, яркую и объемную структуру. Это не “ой, орк — крутой байкер”, это то самое в байкерах, что делает их всех немного орками. Это не “гномиха — директриса школы”, это “каждая хорошая директриса в чем-то гномиха”. И все это происходит в родных до боли панельках (в четыре, а не в пять этажей — все-таки другой мир!)

Детали мира проработаны потрясающе и при этом текст ими не перегружен, что создает те самые объем и достоверность. Кстати, мы в некоем варианте Российской Империи, но за хрустом булки вам не сюда — здесь густые такие вайбы 90-х с их разрухой, хаосом и неопределенностью. Герой — не аристо, слава труду, не аристо! (Автор вообще это угробищное словечко не использует). Нам покажут жизнь обычных людей, а также орков, гномов и гоблинов с ее скромными ежедневными подвигами, радостями и проблемами. 

Язык произведения здесь не некое отдельное достоинство — он формирует мир; мешанина реальных и достроенных диалектов превосходно работает. Авторская речь тоже на очень высоком уровне. Здесь есть образность — да-да, образность в популярной на АТ книге, пускай граф В. съест свою клавиатуру.

Поморщился от комариного укуса боли

Великолепный словарный запас

Не тощий, а хлесткий

Вообще, должна с завистью отметить, что Капба — автор высокопрофессиональный. “Поручик” был одной из первых его книг, и там язык довольно хорош, но ничего выдающегося. Приятно видеть, что автор на АТ может вырасти, потому что здесь язык уже совсем на другом уровне. Здесь нет самиздатовского “и так сойдет”— ну, почти нет, пару близких повторов слов на том я все же заметила. Карочи, друзья мои, Капба — это планка, все тянемся к.

Практически все герои второго плана (за одним исключением, о нем в конце, не расходимся) обладают мощной индивидуальностью в куда большей степени, чем это требуется по сюжету. Отдельное мое женское спасибо за то, что есть колоритные и при этом симпатичные возрастные героини, а то в популярных “на мужскую аудиторию” книжках женщина любого статуса обычно имеет значение исключительно как сиськи-жопа, чтобы помахать ими перед героем. Романтическая линия тоже есть, причем уместно реалистическая; обоим не очень-то и хотелось, но почему нет, а впрочем зачем, ну как-то так. Все как оно чаще всего и бывает в наших пердях. 

Эта рецензия полна любви и обожания, надо добавить еще! Но мы тут все-таки на массовый расстрел собрались, поэтому перейдем к проблемам. Главная проблема современной литературы — это ты книжки — ее герой. И ладно еще, что он несколько Марти из племени Сью — это АТ, тут другое принимают плохо; в целом, по меркам АТ мартисьюшность умеренная, ГГ конечно всем ужасно нужен и интересен, но все-таки у окружающих бывают другие дела, кроме его эмоционального обслуживания. Моя личная проблема с героем в том, что он до зубовного скрежета позитивный и положительный. 

Сейчас вы скажете, что на меня не угодишь: в прошлой отрецензированной книжке герой для меня слишком отрицательный, а в этой — слишком положительный. Ну как бы да, убивать реальных живых людей ради, простигосподи, прокачки - это ненормально. Но и вообще не иметь недостатков, не лажать, не попадать в смешные и глупые ситуации - это ненормально уже по-другому.

Фамилия у героя красивая — Пепеляев; полагаю, в честь самого молодого генерала РИА (хоть он и стал генералом уже в 1918). Вообще это один из наименее зашкварившихся деятелей белого движения, хотя ну такое. Как там было у Юзефовича — “рядом догорал тифозный госпиталь, но штош теперь, не отменять же торжественный въезд в город”. Так, комиссар, угомонись, почему-то не все книги пишутся о Гражданке, просто прими это.

Пожалуй, единственный момент, когда герой поступает нехорошо — он сбегает из больнички, не подумав, какие проблемы создает персоналу; но умирающему, в целом, простительно. А дальше герой всю дорогу невыносимо ответственен, конструктивен и позитивен. Думаете, в главе с названием “депрессия” вам покажут депрессию? Фиг там — небольшую проблему, решение которой герой находит за абзац. Ну, потом он дает пару раз по морде плохим парням, но всегда за дело и строго соразмерно проступку. У этого сияющего рыцаря вообще нет никаких недостатков. 

Но! Некоторый дарксайд у него есть, просто, так сказать, на аутсорсе. В героя вселилась душа дракона, причем для того мира это обычное дело — у всяких там Иванов Грозных тоже такие были. Это внутренний голос, который советует герою плохое. В принципе, идея изящная — как бы такая персонификация психопатии, которая, как мы теперь знаем, во все времена была присуща эффективным менеджерам. Но вот реализация… Чесслово, от древней рептильной части мозга ждешь чего-нибудь поинтереснее однообразных беспомощных завываний “УБЕЙ ИХ, СОЖРИ, ТРАХНИ ЭТУ ПРОДАВЩИЦУ”. Ну как-то оно… не впечатляет. Даже у попсовейшей “Арктиды” та же фишечка куда выразительнее

(да, это набор убогих штампов, и цитата из Шекспира не спасла, но зато здесь есть энергия восходящего зла, которой в книжке нету)

А дальше мы можем наблюдать интересную фишку. С одной стороны, автор отлично сечет в законах композиции: если в первом акте на стене висит безнопила, ведро и еж дракон, в последнем он должен выстрелить. С другой стороны, автор понимает запросы АТшной аудитории, а у нас обязательно надо, чтобы герой такой “я ее Ю, я ее вау…”. “Так уж тут заведено”(с) Отсюда рождаются такие артефакты, как финал тома.

Итого, у нас совершенно шикарное бытовое фэнтези, густо замешанное на русреале, в котором щепотка эпика выглядит… ну, не выглядит. 

Но какой шикарный мир! Между прочим, автор отдал его всем желающим на поток и разграбление. Вот думаю теперь, если меня после этой рецки не забанят не впендюрить ли туда одну свою давнюю антиЦАшную фантазию.