Рецензия на роман «Виртуальная кома»
Есть такое понятие - "смешанный стиль". Он присущ архитектуре, художественным изображениям, ювелирным украшениям, отделке домов и литературным произведениям...
"Виртуальная кома", как раз таким произведением и является.
В нем есть все - от "Я убью, тебя, лодочник! Что ж ты не смазал у ключницы маслом", и "Гремя огнём, сверкая блеском стали. Пойдут машины в ...", да самого классического "Первым делом мы испортим самолеты, ну а девушек, а девушек - потом!"
Что ж, шутки шутками, но роман получился задорным, искренним и логически выверенным.
Из минусов, могу с места в карьер отметить многочисленные ошибки и очепятки, но это исправляется стандартной вычиткой, от которой не застрахованы и более маститые авторы нашего АТ.
А вот теперь, о вкусном - о плюсах.
А они есть, как ни странно.
Основной плюс, что за "развлекательной частью", имеется и второе дно, на самом деле совершенно не смешное. Есть и третье, и даже четвертое - собранные в тугую косичку девчушки-первоклассницы, они умудряются выскочить в самый ответственный момент, давая понять читателю, что все, кажущее - только кажется.
Реальный мир вносит свои коррективы, куда уж деваться, когда вокруг - бездонный космос, который, сколько ты не всматривайся, добрее к человеку не станет.
Есть, конечно, нечто, что меня сильно удивляет - судя по предыстории романа, главгер летит на новое место работы. Летит долго, нудно и сложно... Не легче ли выучить за это время, специалиста на месте? Однако, спишу все это на самое главное правило "романописательства" - "а иначе бы и книги не было!"
Да, без такого долгого полета, несовершенства одной техники и совершенства другой - герою бы пришлось очень и очень тяжко - и нашли бы его быстрее, и все тяготы и мытарства оказались бы не нужны.
Да, это моя вкусовщина и деваться не куда - надо иногда и свое ЧСВ потешить за чужой счет.
Итак, принимаем все написанное выше на слабоумие автора рецензии и, оттолкнувшись от пола, в режиме невесомости, летим дальше.
А дальше у нас... Дальше у нас как раз и начинается смешение стилей, что превращают роман из занудно-несостоявшегося, в авантюрно-удачный.
"Два искина - это сила", как говорится. Особенно, если искина даже не два, а целых три!
Но, чу! Это уже - спойлер, а спойлеры - это не мое!
Авантюрно-приключенческая часть в романе, оказалась более разумна, многообещающа и интересна - каждый персонаж, наконец-то, получил по холке и пошел пахать свою грядку.
И вот тут автор разошелся от души - книга приобрела цвет, фактуру и непередаваемое чувство юмора, за которое сразу можно отвесить "респект".
Мелкие детали, вставляемые "между делом", сыграли на реалистичность произведения, а романтические отношения придали пикантную нотку, не опустившись на уровень зоофилии "бог из машины".
Как говорит в рекламе: "Тонкие нотки стимпанка" обратили цвета, углубили тени и вывели эмоциональную часть героев на первые места, устроив настоящее файр-шоу".
Под стать героям и их противники. То - опереточно-картонные - в самом начале, то неудержимо быстрые и жестокие - в середине, то равнодушно-самопожертвенные - в конце.
К сожалению, автору плохо удаются отрицательные персонажи - они остаются "теневыми повелителями", не внятными и раздражающими. Намного лучше получаются разумные, занимающиеся своими делами, встречающиеся на пути главгероина и его сопутницы, которой, на мой взгляд, этот путь нужнее. Намного, нужнее.
Но это, как я думаю, дело уже второго тома...
Итак, подведу итоги своего словоблудства:
Общее впечатление от книги — 6 маловато, будет. Это я об объеме. Самый основной минус произведения - его нераскрытые отрицательные персонажи. Они загадочны, конечно, но... Не зловещи. Не чувствую я Мориарти, не чувствую. Но чую, что он есть!
Сюжет — 5 Без второго тома, и да простит меня автор, за сюжет только данная цифра. Мне интересно, любопытно, что будет дальше... Но "подлы-подлый-подлый автор" остановил все на самом интересном месте!
Герои — 5 Они получились. Они совершенствуются, учатся владеть тем, что подвернулось под руку. Но пока - они откровенно сыры. Сушить, добавлять мышечной массы и пару роялей, пожалуйста, в студию!
Язык и стилистика — 6 вычитывать! 
Достоверность — 5 многое для меня, не стоит на своих местах и притянуто за ухи. Понятно "почему" происходит, но вот "почему" происходит именно так... В общем, вредничаю я, вредничаю.
Фантдопущение — 7 За переходы и смешение стилей, с Уважением к Автору!
Психология отношений — 7 заслуженная цифра - автор, играясь с реальностями, отыграл психологическую линию, пусть и не на полную катушку, но и не забил на нее, радуя меня, как читателя, жизненностью своих персонажей.
Основная мысль текста — 5 Это - добротное, авантюрно-приключенческое творение.
Оригинальность — 5 и точка!
Ошибки и ляпы — 2, честно заслуженная, на момент чтения полученная совершенно заслуженно! Вычитывать!
Общественное значение — 6 - отличный убийца времени, проверено на крокодиле!
Внелитературные достоинства — 0
Востребованность — 5 Книги всякие нужны, книги всякие важны.
Свои ощущения — 6 мне понравилось. Легко, красиво и незатейливо. Искренне переживал герою и героине, следя за их приключениями.