Рецензия на роман «Молот 2. Кровь волка»

Вторая книга в целом мало чем отличается от первой (см. рецензию на 1 том), хотя мне показалось, что Молот стал несколько простоват, что ли. Например, уж очень ему хочется «и на ёлку влезть…», в смысле, на обеих королев, и оплеух за сие не получать. А что? На две семьи жить удобно!
Не срослось, однако. Кстати, интересно его последующее размышление, что оно и к лучшему, поскольку быть под каблуком у амбициозной королевы — не его, альфа-самца, удел. Сразу после этого пошли влажные мечты о дочке убитого короля. Вот только и та тоже имеет сильный характер, поскольку самолично ведёт в бой своих гвардейцев, и гостевой брак со своеобразной реинкарнацией Геральта из Ривии даром не дался. Нам ожидать в третьей книге размышлизмов, что и 'беловласка' тоже не пара такому замечательному парню?
Кстати, как бы житейских мудрствований в тексте очень много. Ладно, если бы это был только плоский армейский юмор, что понятно, учитывая прежнюю специализацию главного героя, но он реально пытается философствовать, будто решил основать собственную дзен-молотовскую школу, и это несколько утомляет. Например, неоднократные высказывания о религии примерно в таком ключе:
Управлять верующими гораздо проще… Именно для этого и была придумана религия. Не удивительно ли, что люди так часто воюют за религию и так редко живут по ее предписанию? Я не противник религии, но никогда не понимал навязываемых догматов.
Зачем говорить о том, чего не понимаешь? Просто пройди мимо!
Попробую как бы отзеркалить: «Я не понимаю высшую математику. Зачем вообще нужны все эти теоремы: теорема Ферма, теорема Коши, теорема Лагранжа-Дирихле? Мне кажется, что их придумали лишь для того, чтобы занудные личности могли сидеть в своих уютных кабинетах и рисовали на досках сотни непонятных формул, получая за это международные премии, вместо того, чтобы идти на заводы и производить нечто полезное. Обычным людям достаточно уметь считать деньги в своих кошельках, а интегралы лишь затуманивают сознание и делают из школьников закомплексованных личностей».
-
Автор, без сомнения, является мастером печатного слова. Повествование интересное, локации красочны, персонажи выпуклые и живые, битвы почти эпичные. Вот только когда начинаешь присматриваться, возникают вопросы.
Осадам столицы одного из королевств уделяется довольно много места во втором томе, и у меня при чтении возникло несколько вопросов:
При первой осаде наш герой каким-то образом смог создать катапульты:
Чудо-машины, сконструированные по моим чертежам, представляли собой огромные четырехметровые катапульты. Дальность полета снаряда при испытаниях составила до полумили.
Думаю, что такой дальности позавидовали бы и древние римляне, которым и в два раза меньшее расстояние редко когда удавалось перекрыть.
Но удивило меня другое — недолёт. Оказывается, предварительной пристрелки не было. Удивительно, правда? Да и сделай наш герой пару десятков катапульт, расположи их не в городе, а вдоль берегов реки, то можно было бы сжечь все вражеские корабли ещё на подходе. Но «разведчик-ликвидатор» о таком не додумался. Ну да, он же с первого курса Академии Генштаба свалил, а стратегию начинают преподавать на втором.
Странно, но автор иногда забывает, что битва происходит на берегах реки:
Корабли уже близко. Арабы высыпали на палубы, готовясь к высадке.
— Лучники! Пли!
Смертельный рой стрел накрыл ближние палубы, сея смерть. Крики раненых эхом раскатились по океану.
Тех, кто не успел взобраться на корабль поглотил океан.
Однако мы помним, что от столицы до океана не менее дня пути по воде.
-
При второй осаде враг использовал слонов. С животными обычных размеров наш герой расправился на раз, но был и сюрприз:
Гигантский слон приближался к Астрабану. Он был в два раза крупнее своих собратьев. Трехметровые бивни…
Рост обычного азиатского слона около 3 метров. Значит, гигантский слон был метров шесть. Мы знаем, что высота стены, окружающая столицу, составляет четыре метра. Значит, голова гигантского слона находится на уровне защитников, расположившихся на стене? Но мы читаем в тексте:
Выбрав самый огромный булыжник, я с трудом поднял его и швырнул вниз. Камень бухнулся о затылок твари…
Каким-то неожиданным способом гигантский слон уменьшился в два раза? Нет. Автор позабыл о его размерах? Или просто предыдущие слоны были полтора метра ростом? Даже не знаю…
Что же до «Крови волка» в целом, то мне понравилось, как Молот постоянно куда-то влипал и только волей автора выходил почти сухим из воды, подобно героям голливудских фильмов. Другими сказки и быть не могут. Правда?
С нетерпением приступлю к третьей книге. Надеюсь, нашего героя в самый критический момент чужая армия в четвёртый раз спасать не будет.