Рецензия на роман «У нас в Арагарте»
Рецензия в рамках марафона «Читатель -Автор», Уравниловка
Роман «У нас в Арагарте» заявлен в жанрах «Попаданцы в магические миры» и «Фэнтези», но они не совсем ( или совсем не) отражают его сути, хотя и магия и попаданцы таки присутствуют. Но кто ожидает стандартного попадалова с прогрессорством и нагибаловом, наверняка будет очень разочарован. Хотя и прогрессорство от попаднца тоже есть.
На мой взгляд — роман эклектичен, если это определение уместно по отношению к литературным произведением, философичен в чем-то и даже аналитичен — чувствуется эрудиция и широта взглядов авторов, полон логических игр с читателем и тут многое - не то, чем кажется, но выяснится это только ближе к финалу. Не знаю и не уверена, что какие-либо сравнения будут уместны и приятны авторам, но у меня при чтении возникли ассоциации с «Метаморфозами» М. и С. Дяченко
Есть некоторый порог вхождения: в первых главах читателя сразу бросают в прихотливо переплетенное кружево сюжета. Но если удастся его преодолеть — дальше повествование очарует и уведет за собой.
Особенностью — ну, или уязвимостью романа я считаю то, что авторы иногда слишком увлекаются игрой с читателем, повествование дробится, перескакивая от одного героя к другому, да еще и взад-вперед по хронологии событий, его «кружево» становиться слишком прихотливым, а сюжетные линии возникают и пропадают, обрываясь в никуда, как будто бы часть ключевых событий остается за кадром.
Повторю, что это лишь мое впечатление. Такой мне показалась линия с Катей, да и с первым лэром Тамино ну очень все своеобразно. Но спасибо за Иво и Адину
Еще такой момент — возможно, пояснения из второй главы вынести в дополнительные материалы или примечания?
На этом все мои придирки исчерпаны
Язык и стиль — тут все более чем отлично, читается легко и увлекательно. Даже списки вещей, приказы по Архиву и прочая канцелярщина здесь органично вписалась
К безусловно удачным находкам отнесу идею саморастущего эльфийского дома и «разумной» одежды, это добавило колорита и заставило погрузиться в сладкие мечты о реализации чего-то подобного в нашем мире. Так что и дом, и шихоне — тоже персонажи романа.
Все повествование пронизано иронией, но доброй иронией. А лэр Камэо со своими ребятками просто прекрасен. Пусть иногда и стращает казнями египетскими. И какие организаторские способности! Хотелось бы, правда, узнать больше о его жизни «до». Симпатичный вышел персонаж.
Вторым по симпатиям, но первым по интриге идет лэр Тамино. Ну, тут я спойлерить не буду. Кстати, шикарно описан ритуал с принесением в жертву сына герцога. Очень зацепило.
Этиллир замечательный)) Большинство остальных второстепенных героев намечено лишь штрихами, но все равно получились достаточно интересными.
Итог: мне роман понравился, рекомендую тем, кому по душе неформатные и отчасти сюрреалистические произведения. А авторам - вдохновения и больше спасибо.