Рецензия на роман «Сила слова»
Хорошо бы писать рецензии сразу после прочтения книги, пока свежи впечатления. Но в последнее время у меня, к сожалению, так не выходит (я уже почти смирилась). Благо, книги, которые я читаю, не выветриваются из головы сразу, как закрываешь последнюю страницу.
Поэтому давайте о хорошем – о детективе Артемия К. «Сила слова». БЕЗ спойлеров.
В Борограде случается всякое, но необычное убийство девушки, что найдена повешенной на собственных волосах, становится главной новостью городских газет и привлекает внимание частного детектива Арманда Брегцева. Мучимый странными снами, он берется за расследование, даже не подозревая насколько неожиданным и печальным будет его итог.
Книгу я решила почитать уже на стадии анонсирования автором аннотации, так как детективы уважаю, а тут ещё и такой интересный способ убийства. В общем, моё. Тем более, от автора я знаю, чего ждать, не первую книгу читаю.
В качестве жанра у Артемия указан фантастический детектив. Но назвать его таким можно очень условно, поскольку в книге нет ничего особо фантастического. Но события происходят в выдуманном городе, населенным опять же выдуманными народностями и парочка героев обладает способностями к гипнозу. Пожалуй, на этом фантастичность и заканчивается. Однако это и отличает историю от классического детектива, поэтому выбор жанра автором понятен.
Про авторский стиль я уже говорила в прошлых рецензиях, он узнаваем. Артемий строит предложения часто по-своему. Не всегда я согласна с тем или иным оборотом, но авторский стиль он на то и авторский стиль, чтобы быть индивидуальным.
А вот атмосфера города, времени повествования мне определенно понравилась. Бороград на страницах книги дышит, живет своей жизнью и воспринимается объемным, а не только в контексте взаимодействия с ГГ. И это очарование а-ля конца 19 начала 20 века, с его первыми автомобилями, мальчишками, крикливо продающими газеты с рук, стремительно развивающейся промышленностью – всё передано отлично и хорошо задает тон всей книге.
Главный герой – детектив Арманд Брегцев сначала кажется мне хоть и симпатичным, но несколько простоватым, но затем раскрывается его прошлое, и мотивы и сомнения ГГ становятся понятнее и воспринимаются уже интереснее. Личная история Арманда мне понравилась.
Сюжет книги выдержан в стиле классических детективов о частных сыщиках. Опросы – версии – поиски улик – тупики – новые зацепки. Повествование петляет, подсовывая и нам и Арманду то, казалось бы, уже точно того самого убийцу, то снова обманывая нас и уводя по ложному следу. Одно расследование цепляет другое, другое – третье. Тут будут и разборки между дельцами, и внезапно вылезшие тайны прошлого, и неожиданные помощники, и… в общем, много всего. У Артемия хорошо получается писать историю-в-истории. Вместе с тем, сюжет развивается плавно, в какой-то момент незаметно переходя в погони-перестрелки (то есть, всё, как мы любим ;)) Есть даже едва наметившаяся любовная линия, явно зыбкая почва для автора ))
Финал порадовал. Скажу честно, убийцу я угадала всего за пару страниц до того, как это сделал Брегцев. Но что интересно, убийца не становится для читателя абсолютным злодеем. Его мотивы понимаешь и даже где-то сочувствуешь. И да простит меня автор, убийца мне показался прописан даже лучше основного ГГ.
А вот линия с Чиэсой мне показалась незавершённой, словно автор оставил себе возможность вернуться к частному детективу Арманду Брегцеву и его приключениям. А я что? Я только рада буду. И если вы любите крепкие детективы – присоединяйтесь!
P.S. Отдельный плюсик за атмосферную обложку.