Рецензия на роман «Богатырь, жги!»
Знакомство с этой книгой началось с завлекательного названия и интересной аннотации, в особенности примечания авторов. (Начинающим авторам на заметку.) Как раз хотелось почитать чего-то юморного и в меру оригинального. И вот открыт файл и началось чтение и ожидание: «Когда будет смешно?» И самое обидное, хотя может проблема именно во мне, именно последнего я и не нашёл.
Что же читатель может получить, открывая это произведение? А получает он, как это не печально, кальку с конвейерного продукта студий Дисней и Мельница. Да, авторы немного изменили скелет сюжета, подозреваю в угоду популярных веяний современного сетевого самиздата, но от этого общее лицо произведения стало ещё менее выразительным и запоминающимся. А теперь перейдём к телу тексту.
Сам текст где-то со второй четверти начал вызывать стойкое ощущение дежавю – где-то я подобное уже встречал: глуповатый хитрован-государь, подлый боярин, неоднозначная нечисть, гротескно клоунские второстепенные персонажи и спутники главного героя. И тут мне в голову стукнуло: «Батюшки! Это же рецепт уже печально известных «Богатырей» от студии Мельница!!!» И всё стало на круги своя и поведение главного героя, и общая шизофрения происходящего. Но, к моему глубокому сожалению, на этом авторы не успокоились. Они добавили в произведение нотки эротики, которая смотрится абсолютно инородно, и, по заветам «трендов» и «удовлетворения «ЦА» (целевой аудитории), сильно развитую линию драмы (ну как-же современное фэнтези и без мрачного наполнения – не поймут-с). В итоге получилась непонятная куча, в которой угадываются куски различных скелетов и литературных приёмов, поднять которую не возьмётся даже дипломированный некромант.
Стоп! Стоп, может проблема именно в таком читателе как я? Ведь у произведения есть какие никакие положительные отзывы и даже положительная рецензия. Вполне возможно, что я не стал той самой ЦА, в которую целились авторы. Скорее всего проблема в том, что я помню другие времена и подходы других творцов к теме: «Наш современник в сказочном мире», так что у меня слишком большая выборка вариаций на эту тему. Поэтому теперь мне интересно освежить в памяти наиболее запомнившихся представителей прошлых попыток. И за это произведению спасибо. Но одно то, что текст создавался именно с прицелом на определённую аудиторию является для меня очень большим минусом.
С точки зрения самого текста нареканий намного меньше — сравнительно грамотно, читается довольно легко, сам сюжет не стоит на месте и присутствует постоянное действие. В общем текст не вызывает отторжения и «проглатывается» легко.
Выводы: Произведение в первую очередь направленно на молодёжную (напомню сейчас молодёжь это до 35 лет) и не требовательную аудиторию, которая хочет отдохнуть от стандартного сеттинга фэнтези и не заморачиваясь провести пару вечеров с лёгким текстом. Читатели, что ищут более серьёзного текста с претензией на литературность, могут спокойно проходить мимо.