Рецензия на роман «Триста историй из советского детства с иллюстрациями»
Мое советское детство было прекрасное, может быть, как и у всех в то время. Но мы тогда ничего не знали и жили счастливо. Позже мы узнали, что тогда не все было хорошо, но что ушло, то ушло. Невозможно адекватно оценить наше детство нам самим, а те, кто оценивает те времена, но не жил тогда, недостоверен. Мне было интересно читать книгу О.Палека "300 историй из советского детства", потому что автор пишет о своем детстве с высоты своего возраста. Он не пытается, как другие детские писатели, спуститься с высот своего житейского опыта на детский уровень. Наоборот, он пытается поднять свои детские впечатления на сегодняшний уровень. Почитаем, что получилось.
Первое, что бросается в глаза - в сборнике нет четкого плана. Это именно разрозненные истории из разных периодов жизни автора. Но ведь впечатления дошкольника отличаются от впечатлений подростка, поэтому часто трудно переключаться. Мне думается, роман на основе этих историй был бы лучше.
Язык. Нелитературный. В смысле, разговорный, но нет сниженной лексики, мало жаргонизмов. Иногда попадаются слова из беллорусско-украинского диалекта, видимо родители автора оттуда. С точки зрения передачи той эпохи - хорошо, однако современный читатель может спотыкаться. Видна тщательная вычитка, что редко бывает в таких сборниках.
Иллюстрации. По мнению автора, одно из самых ценных составляющих книги. Палек пишет, что большая часть фото оригинальные, но я бы так не сказал, их можно найти на просторах интернета. Но это простительно, мы же не семейный альбом смотрим. Однако по 3-4 картинки на одну историю - перебор. Впрочем, как говориться, не нравится - не смотри, книгу это не портит.
Юмор. Довольно мало. Скорее истории рассчитаны на "Вау!" и "Вот это да!", т.е. на впечатление читателей. Но мемуарные впечатления требуют похожего опыта читателя, иначе трудно сопереживать. Отсюда вытекает и следующее замечание.
А именно, интерес к книге. Старшему поколению, кто жил в 60-80-х гг, да, интересно. Современному читателю - вряд ли. Слишком уж изменились условия жизни. Как, например, понять "гонку за жвачкой" в то время, когда она сейчас продается везде?
О политике. Точнее, оценка советского строя того времени. С одной стороны, автор ностальгирует о тех временах, потому что "все было стабильно". С другой стороны, критикует за застой, отсутствие свободы. Но такая критика кажется мне лукавой, вряд ли в то время автор был недоволен своей или окружающей жизнью. Скорее, критика рассчитана на современных читателей, мол, я не переоцениваю ту жизнь, было там и плохое.
Выводы. В качестве мемуаров слишком неструктурировано. В качестве баек недостаточно юмора. В качестве детских историй слишком взрослое чтение. Я бы советовал книгу тем, кому сейчас 50-70 лет и кто хотел бы, как пишет Палек, "окунуться в ту эпоху".