Рецензия на повесть «Донор»
Название произведения: «Донор».
Год публикации: 2024.
Форма: повесть.
Жанр: триллер, русреал, современная проза.
Автор: Мария-Виктория Купер.
Рассказ читается легко. Предложения не перегруженные, текст атмосферный. Ошибок почти не заметил (а если и были, то мелкие).
Главный герой — мужчина, который потерял жену из-за несчастного случая, и часто горюет по ней. Он активно занимается донорством крови, пытаясь помогать нуждающимся. В какой-то момент с ним начинают происходить необъяснимые вещи, и даже реальность начинает сливаться с фантазиями. А в итоге обнаруживается страшная разгадка того, что произошло на самом деле.
Смутило то, что герой слишком хорошо знает названия растений. Причём нет упоминаний и намёков, что ГГ связан с этой темой, чтобы имелись обширные знания. Обычно мужчины особо не разбираются в подобном и описывают всё на примитивном уровне. А вот, что знает герой: бересклет, карагач, мальву, гибискус, сансевиерию, бархатцы, медуницы и т.д. Причём ГГ уделяет немало внимания растениям, хотя это не играет роль в сюжете.
При описании запахов герой также выделяется. Например: «В нос ударил острый изопропиловый спирт». Почему подчёркивается, что спирт именно изопропиловый? И откуда ГГ это знает — также непонятно. А ещё в тексте есть: «Запахло пачули и кедром». Мужчины обычно так не описывают запахи.
А также у героя моментами противоречивый стиль описаний. Наиболее яркий пример, где вполне реалистичный мужской стиль:
Я запихал в барсетку паспорт, снилс, полис и деньги. Глянул на заоконный термометр: плюс пятнадцать по Цельсию. Поспешил обуться. Щелчок замка. Хлопок двери. Три этажа вниз.
Но затем сразу становится похоже на женский стиль:
В нос ударил свежий воздух, слегка надушенный влажностью росы и розовыми мальвами — мягкий ветер приносил намеки на жаркий сентябрьский день. Я задрал голову вверх, чтобы посмотреть на облака, но внимание захватили желтые листья берез и осин, трепещущие в воздушных потоках.
И периодически сложно понять, где у героя реальность, а где — фантазии. Особенно, ближе к концу, т.к события начинают разворачиваться быстрее. В итоге у меня возникла небольшая путаница, касаемо некоторых деталей сюжета. Следовало добавить местами больше текста, чтобы растянуть события и тем самым избежать скачков.
Итог: «Донор» — рассказ с интригующей задумкой, который читается на одном дыхании. Рекомендую его всем, кто любит триллеры. Указанные замечания по большей части незначительные и при желании быстро правятся, а сюжет выглядит логично (однако я не силён в теме медицины, чтобы выявлять специфические неточности).