Рецензия на роман «Наследница проклятого острова»
Итак. Я застал какие-то отголоски бури на пикабу, бегло почитал саркастично-издевательскую рецензию здесь и там. Решил сам ознакомиться с предметом спора.
Прочитал первую часть и фрагмент второй, который доступен без покупки.
На что рассчитывал: на угловатую и слабую историю, шитую белыми нитками, которую под бокал пива можно разносить с удовольствием.
Что получил: довольно стройную историю в довольно любопытном сеттинге с претензией на оригинальность. Короче всё оказалось куда лучше, чем я ожидал. Даже хочется дочитать до конца.
Романтическое фэнтези - это прям идеальный жанр, чтобы выявлять бездарностей от нормальных авторов. Простая романтика не требует проработки вселенной - пиши себе в реалистичном сеттинге и ладно. Все же собрались ради внутреннего мира героини, а не чтобы смотреть троелуние и наблюдать миграцию бабочек-вампиров в полночь или что-то в этом духе.
Здесь мы имеем дело с нормальным автором, ура. Да, глубины описания мира прям мало, но нет ощущения, что всё происходит в каких-то картонных декорациях. Правда до характеристики "в этот мир веришь" я не дошёл. Впрочем читал я не без интереса и не без удовольствия. Местами смеялся, местами злился, делал пометки, чтобы разобрать в рецензии. Постараюсь удержаться от тяжёлых спойлеров, но поскольку в первой книге у нас почти чистая экспозиция, то тут потери будут невелики.
Первое что отмечу - выдуманная лексика. Ругательства, каскарр, тут оригинальные. Есть даже то, что можно обозначить "непереводимый местный идиоматический оборот", который даже автор не стала переводить, забавно. Но помимо ругательств тут полно оригинальной терминологии - меры измерения, валюты, титулы и названия видов растений и животных. Это очень смелый шаг - вводить искусственный язык - сразу поднимает уровень произведения. Но и спрос тоже растёт. Если в начале к терминологии особо не было претензий, то ближе к концу книги, уже в школе магии, я не мог не отметить дворянские титулы. Гваркиза=маркиза, гваронесса=баронесса, гверцогиня=герцогиня - СЛИШКОМ просто и слабо. На этом фоне тем страннее выглядит титул "король". Стоило бы тогда Гвароль или Гвамператор уже написать... Примерно та же претензия и к описанию сезонных фруктов - мангор. Ну вот какой он этот мангор? Солёный, мясной или сладкий как манго? Я тупой, мне не объяснили, я ничего не понимаю. А если это манго, то зачем так вяло его маскировать под что-то неизведанное? Рядом аккуратно поставлю кофь, чтобы не потерялась.
И в какой-то момент подумалось, что неплохо было бы конвертацию величин держать перед глазами, чтобы понять "несколько вар" это сколько в метрах? Впрочем даже если проигнорировать это - мало что поменяется, у нас тут не твёрдая научная фантастика. Куда больше дискомфорта вызвало слабое описание одежды. У нас тут оригинальные фасоны одежды с оригинальными названиями. И их описания лично мне было маловато, чтобы правильно представить как выглядят, например, шальвары. Но спишем на мои личные сложности - читая с перерывом, я утерял ключевое описание шальвар.
Академия магии. Это самая сладкая тема для критики, потому что вся академия создана под Аливетту/Ветанну. Простите, но именно так я подумал, когда ознакомился со списком специальностей. В целом, после саги про мальчика в очочках сравнения с Хогвартсом неизбежны (и всечь бы каждому рецензенту, что тут поминали школу и коверкали название, ъуъ!). Логика факультетов местами вызывает недоумение. Почему зверолекари и звероисследователи - разные факультеты? Ну, может, в этом мире так принято, но мы-то читатели из нашего мира и без адекватного объяснения задаём тупые вопросы (вот этот как раз из них). Логически у лекарей и исследователей база обучения одинаковая и разводить на разные дисциплины можно, типа, на последнем году обучения, а то и вообще в частном порядке в процессе работы. Почему юристы заняты нотариальной работой? В описании ни слова о законах - а это сама суть юриспруденции.
Если не растекаться едкой мыслью, то дан нам 21 (!) факультет. Это очень много, и добавлены они скорее по графоманским причинам - многие из них пересекаются или до смешения близки: артефакторы и маготехники, например.
Проклятийный факультет - вроде даже объяснили отличие проклятий от простой магии, но прям видно же, что эта сущность создана специально для героини. При том, что нет внятного пояснения зачем слова к обычному плетению и почему без них не работает проклятие. Или хотя бы как слова работают в этой связке.
Можно было бы вообще не приставать к этой теме с магией - колдуют и ладно - но беда в том, что вокруг учёбы крутится вся первая книга - то есть это важно для дальнейшей истории. У автора точно есть объяснение всему, но у читателя в моем лице возникли вопросы и это недоработка.
Что однозначно удачно - описание колдовства. Тут у нас действительно что-то своеобразное и небанальное - черчение кругов магии в нескольких стилях, балансировка маны и сложные трёхмерные плетения мощных спеллов. Большой лайк.
Не всё гладко и со стилем написания. Эпизод на зельеварении меня прямо резанул. В описании сцены автор пишет "припекло зады" - откровенный неологизм/жаргонизм и интернет мем. Стилистическая ошибка, короче. Напомню, себе и вам, что мы читаем про чужой мир и персонажей в нём рождённых. Не про попаданцев, будь они неладны. С одной стороны ничего плохого. ЦА сразу поймёт что к чему, но это показывает невысокий уровень мастерства автора. В тексте и ранее встречались подобные моменты, но вот горящие зады - это прям вершина. (Ремарка из личного опыта: меня чуть не распяли в комментариях за использование слова "классно" в прямой речи персонажа в рамках фэнтези фанфика.)
К шероховатостям отнесу и постоянное упоминание подруг по цвету волос. Шатенки, рыжие, брюнетки везде. Да, это яркий и наглядный способ указать на конкретного человека в сцене, но выглядит как-то хамовато. Можно было бы написать хорошую вводную к диалогу, расставить персонажей и начать диалог. В конце-концов имя - отличный способ назвать персонажа. Я рекомендую просто держаться подальше от физических обращений к персонажам. (Кому приятно слышать "Женщина/мужчина, подвиньтесь!" ?)
Ну и главная героиня. По ней тоже есть о чём побухтеть. В первой книге, особенно в начале - типичная мерисью. Умна, талантлива, рассудительна и увешана артефактами как ёлка. В первом же эпизоде, когда окружающие только и делают что орут и паникуют, героиня собирает волю в кулак и организует эвакуацию. Как спасатель с двадцатилетним стажем. Но спишем на специфику расы (а героиня у нас не человек, а, простите, рептилоид-гайрона, я не удержался от сравнения, простите ещё раз) и особенности воспитания. В общем стартует героиня очень уверенно и с хорошим подспорьем в виде рюкзака с ништяками. В целом она у нас не по возрасту умная. Но это не мешает ей повестись на лесть и флирт как глупенькой девчушке (что логично, вообще-то). Но, спустя пару глав (простите, капитулов), она лихо раскладывает бытовой конфликт, будто уже отучилась в академии и поработала в очень конкурентной среде пару лет и вообще ей уже за тридцатник на самом деле. Позже ещё героиня скромно говорит о себе "я не особо порядочная" а затем перечисляет все признаки порядочного человека - хорошо относится к тем, кто добр к тебе, не ссорится первым и всегда давать сдачи. Ну может у автора порядочные даже сдачи не дают, но вообще такие люди либо святые, либо тупые.
Автор в одном месте прям унижает героиню - описывает как заморыша без форм. Жестоко, можно было бы не так радикально напихивать ей визуальных изъянов. Мне аж жалко девчушку стало!
Перебивки между главами (капитулами) со сторонней информацией - зачёт. Во первых чуть легче туда впихнуть описание мира, чтобы не мучится с вплетением в повествование. Плюс ещё можно задать побочную сюжетку, которая развивается короткими записками-смсками. Это мы и имеем, кстати - за кадром основной истории читатель видит важные детали, нагнетающие напряжение вокруг основной истории.
Первая романтическая "арка" довольно крутая с точки зрения исходных данных и динамики. Действительно неожиданно нестандартное решение, тем более для первой книги. Посмотрим куда выведет в итоге.
Во второй части добавились ещё ухажёры - будто реверсный гаремник наклёвывается=)
Ну вот и кончились заметки... Любители обсосать недостатки определённо найдут что ещё обсудить, но я не сторонник громить произведение по каждой букве. В каждой книге есть как победы, так и поражения автора. И надеюсь с критикой в адрес этого цикла автор справится и каждое "поражение" обратит в опыт.
По итогу мне даже понравилось. По этим книгам может получится неплохой сериальчик на Нетфликс (мне представляется "Тень и Кость" - схожий дух произведений будто бы) - лёгкий, фантастичный и самобытный визуально. Ну или какая-нибудь манга/манхва.
Если в циферках изъясняться: 3/5, Guilty Pleasure или где-то рядом.
Любителям серьёзного фэнтези - идите мимо, пожалуйста. Любителям романтики - стоит ознакомиться, но я, как не-фанат, не могу указать что здесь конкретно классно и однозначно достойно внимания. Для меня это был интересный опыт и небесполезно потраченное время.