Рецензия на роман «Господин следователь. книга третья»
Некоторые книги не надо рекламировать, их читают и сразу включается сарафанное радио: "А ты читал такую-то книгу, нет? Да ты что, прочти обязательно, это така-ааа-я классная вещь!" Опять-таки, количество комментариев и просмотров, рейтинг автора, предложения АТ... Поэтому рецензию пишу для тех читателей, кто ещё не знаком ни с писателем Евгением Шалашовым, ни с его "Господином следователем"
Но - невозможно объять необъятное (простите за тавтологию)) Ежедневно в сети появляются сотни, тысячи... или сотни тысяч книг? Для меня писатель Евгений Шалашов стал открытием, надеюсь, для вас тоже станет.
Часто, когда пишутся циклы с одним героем, сюжет от книги к книге становится слабее, провисает, увеличивается количество ляпов. Оно понятно, устал автор, а книжки надо писать, едва ли не с космической скоростью. Часто, но не в этом случае. С каждой книгой становится всё интереснее, сюжетные ходы не стандартны, штампов и повторов нет. И ненужных сюжетных поворотов тоже нет. Даже самое мелкое событие мотивировано.
Прочла третью книгу цикла, потом по инерции начало четвёртой и расстроилась, что "в процессе". Вернулась к третьей книге, потом снова открыла первую... Но - по порядку.
Темпоритм. Именно от него не в последнюю очередь зависит, возникнет ли у читателя картинка, увидит ли он героев, будет ли с ними на одной волне. В книге, не смотря на то, что детектив исторический и истории много, нет длиннот, нет затянутости, нет долгих отступлений во имя эпохи, века и исторической достоверности.
Всё, что касается времени, даётся сквозь взгляды, мысли, ощущения и понимание главного героя. Устаревшие речевые обороты есть в тексте, но они не затянуты: "Его Высокопревосходительству Новгродскому губернатору Александру Ивановичу Мосолову.
Довожу до Вашего сведения, что 22 декабря 1883 года в селе Гоша произошёл следующий досадный инцидент. Помещик Череповецкого уезда, Сергей Николаевич Веселов, в военной или гражданской службе не состоявший, на белой кобыле, в новодельном мундире французского подполковника, времён империи Наполеона, со старой шпагой в руке, во главе отряда потешных солдат, обшитых в мундиры французской пехоты, с ружьями, похожими на настоящие, с развёрнутым знаменем неизвестной нам иностранной воинской части, вошёл в село Гоша Драгунской волости. В селе он с отрядом был неожиданно атакован тамошними крестьянами..." - и дальше забавный отчёт о том, как селяне скрутили в бараний рог потешный отряд и фаната Наполеона.
Язык богатый и в то же время лаконичный. Стиль меняется незаметно для глаза, без резких переходов. Доклад написан канцелярским языком, любовная сцена в таких мягких тонах, что просто чувствуешь нежность ГГ к его избраннице, а гнев - очень чётко, резко и быстро - так, что не успеваешь выдохнуть.
Наш попаданец обдумывает происходящее с ним и вокруг него на привычном современному человеку языке, иногда использует сленговые выражения, не только не возникает диссонанс, но и речевые особенности жителя другой эпохи вносят нотки лёгкого юмора: " - Эх, Марь Иванна, Марь Иванна, - покачал я головой. - Мы ж с тобой ликёр пили, а ты у нас дрова комуниздишь. - Удивительно, но соседка поняла слово без переводчика. Или оно показалось ей схожим с другим?"
На протяжении истории - с первой книги и до третьей мы наблюдаем за переменами в характере героя, за его развитием. Мне показалось, что он был более легкомысленен в своём мире, как-то легко относился к жизни и будто не придавал значения тому, что вокруг него происходит. Но с каждым событием его отношение к жизни и людям становится серьёзнее, его ответственность за слова и поступки растёт, а сам он становится мудрее.
Главный герой обладает дедуктивным складом ума, дотошен, не упускает ни одной мелочи, и он силён. Что понравилось - в его голове нет разздрая от спора с бывшим хозяином тела, не идёт постоянное монотонное бубнение пытающейся вырваться на свободу чужой личности.
Третья книга - и вопросов становится всё больше и больше, но не пересказывая сюжет, могу задать только один: а что же дальше?
А дальше четвёртая книга и ожидание новых глав. Скорее бы)