Рецензия на роман «Рубиновый трон»

В первую очередь язык. Он очень простой. С одной стороны это хорошо: читается книга легко. С другой, во-первых не хватает описаний, а вместе с ними и образности (но это вкусовщина). А во-вторых, текст просто кишит тавтологиями. Примеры:

Он подкрался к окну и осторожно заглянул внутрь. Там ссорились какие-то знатные парни, девять против пяти.

Он узнал в предводителе лейтенанта Авенира, так как раньше встречал его на приемах, где мне было положено находиться. Он его сразу вспомнил. К тому времени он уже знал о моих подозрениях насчет Клана Военных и спрятался. Йозес слышал окончание ссоры и видел, как лейтенант со своими людьми ушел.

— Теперь сюда можно зайти без опасений, — решил он, - Однако они слишком близко к нашему убежищу.

Он прошептал себе под нос заклятье незаметности, и, слегка нагнув голову, вошел, сразу же направляясь к хозяйке.

Поглядите, сколько "он" и всего один "Йозес", не говоря уже о том, что кроме "он" и "Йозес" можно без вреда для текста применить множество слов.

Новый воин шагнул под арку и все завертелось с новой силой.

— Тащи сюда, раздался голос за стеной! Ставь здесь обе лестницы!

Ох, я совсем забыл о лестницах, прикрывая моего друга. Схватив первый арбалет, рванув рычаг, вставил болт, и схватился за второй. Едва второй болт лег на место, над стеной появилась голова в открытом шлеме, похожая на тыкву-мишень.

Опять тавтологии и посмотрите на оформление диалогов. Увы, такое встречается постоянно. Прямая речь путается со словами автора.  Мысли героев в тексте так же часто оформлены как прямая речь.

В тексте встречаются ошибки, запятые в самых неожиданных местах. Если ошибки в тексте вижу даже я, значит дело плохо.

Второе, безликие герои. Героев много, но сопереживать даже самым главным сложно. 

Возьмем, например, Эльдара. С него книга начинается, им заканчивается и никто не станет спорить, что он важен. Итак, в начале книги (и это не спойлер) у него убивают отца, его самого лишают положения, власти и любимой девушки.  Он вынужден бежать и искать союзников, чтобы отомстить за все и вернуть свое. Казалось бы драматично, но...

За всю книгу герой почти не вспоминает про отца. Кажется, его с ним ничто не объединяет. Можно предположить, что это особенность их дворянско-политического режима. Мол это не стандартный папа, который гуляет со своим сыном в парке, покупает ему велосипед и помогает учить уроки. Мол папа был занят и Эльдар ему больше приемник, чем сын. 

Ладно. Смиримся. Пусть так. 

Но Гифири (принцесса)? Нам дают понять, что герой к ней не равнодушен, что он рад ее видеть, что ее сюрприз-появление для него - счастливое известие, но... вот мы прочитали уже половину книги, а герой ни разу ничего о ней не вспоминал. Их не объединяют никакие события, он не помнит ее ямочек на щеках, ее любимого цвета, да хоть цвета ее панталон. Да, говорится, что он к ней не равнодушен, но говорится и показывается - разные вещи. В таком случае вариантов два: Эльдар лицемер и невесту не любит, а радость изображает, или,Эльдар молодец, невесту любит, но автор забыл или не захотел нам это показать.

Достоверность

Магистр Карл. Вроде как частично по его вине заварилась вся каша. И вот этот человек, не побоявшийся пойти на весьма отчаянные действия, не имеет своих агентов-шпионов. У него есть помощник Тони, которому подчиняются несколько человек (и которого вскоре без труда убивают) и так же он платит клану Следопытов. А то, что те совершенно непрофессионально работают и торгуют секретами направо и налево он не знает. Куда он без нормальных источников информации полез в политику?  

Совершив переворот, упустив своего племянника (мягко говоря, чрезвычайно важного для него в сложившихся обстоятельствах) он некоторое время ждет и прокрастинирует и только потом говорит своему помощнику Тони, "отправь людей следить за Военным Министром, за министром науки (этот почему-то с маленькой буквы) Канцлером (а этот с большой, видать важнее, чем тот, что за науку отвечает), принцессой, графом Альфредом" и т.д. 

А раньше-то ты чего ждал? Мужик, ты тут считай государственный переворот начал. Почему ты вообще не подготовился? За ними следить надо было слегка заранее.

Диалоги

Я про это уже когда-то писала в одной из старых рецензий. Видимо надо навоять отдельную статью. Подобное явление я называю "Здравствуй, брат Коля", как из "Золотого теленка", где два персонажа в диалоге при свидетелях должны друг другу объяснить то, что вроде как оба должны и так знать. Авторы часто таким образом пытаются донести информацию до читателя, но выглядит это топорно. 

Вот, например, диалог Йозеса и Эльдара. Они оба друг друга давно знают, они оба давно живут в одном мире, одной стране и одном государстве. И тут вдруг бац, один из них говорит другому:

- Я ездил по делам к нашим вечным союзникам (в Клан стеклодувов о чем говорилось раньше), они верны нам, так как не производят никакого своего оружия.

Зачем он это говорит? Зачем он поясняет своему взрослому неглупому другу политический расклад сил? Разве Эльдар не знает, что стеклодувы их союзники? Или он не в курсе, что они не производят оружия? 

Имхо, подобный диалоги не только звучат ненатурально, так еще и выставляют героев в невыгодном свете. Говоря такие слова, Йозес как бы обвиняет своего собеседника в незнании банальных истин, а тот в свою очередь принимает это. Таким разговорам я не верю.

И подобное повторяется неоднократно. Чтобы не быть голословной, приведу еще один пример. Герои скрываются от преследователей в старых подземельях. Уже упомянутый Йозес - ближайший союзник главного героя, спрашивает у другого союзника, более старого и опытного, про назначение этих помещений, на что тот отвечает:

- Это первая химическая лаборатория, отсюда начиналась вся химическая деятельность Клана. Тогда все начиналАсь с кучки ученых, обученных магии и алхимии. Их загнали под землю, как крыс. Собственно говоря, инопланетное нашествие смело нашу цивилизацию с поверхности планеты. Уцелело процентов пять, и только те, кто успел спрятаться под землю. Весь порядок, существовавший до нашествия, стал легендой. Именно после нашествия появились кланы и гильдии, образовавшиеся по профессиональным признакам. Кланы владели несколькими профессиями, а гильдии занимались чем-то одним.

Разве никто из участников диалога уже не знает этой информации? Среди них нет попаданцев, путешественников из дальних земель не знакомых со здешними порядками и историей. Им не нужно все это пояснять и читать лекции.