Рецензия на роман «Деметрия»
Произведение Деметрия от Биби Бабочка заявлено как Роман / в жанрах Русреал, Современный любовный роман, Короткий любовный роман и по всем критериям полностью соответствуют как заявленной форме произведения, так и жанру. Название книги соответствует имени главной героини и намекает таким образом о ком пойдет произведение. Аннотация написана в несколько «философском» стиле, и при этом дает представление как о чем пойдет произведение, так и о основной мысли текста. Обложка произведения отличная и символичная. Тона обложки созвучны настроению произведения, главная героиня, изображенная на картинке невольно раскрывает характер и основную проблему главной героини. Такое ощущение, что это тот случай, когда выбор обложки говорит больше тысячи слов. Книга разбита на главы мелкого объема, при этом каждая из глав снабжена названием и иллюстрацией отлично сочетающихся с содержанием главы. Теги произведения взрослые герои, жизненно, развод, русреал, школа формально соответствуют действительности, но на мой взгляд именно формально, впрочем это связано с моим восприятием произведения. В общем и в целом произведение оформлено отлично.
Сюжет строится вокруг истории жизни главной героини и ее подруг. По всем ее этапам от раннего детства, до достаточно почтенного возраста «под пятьдесят». Истории подруг показывают два других варианта построения жизни героини… «как оно могло быть». Увы, сюжеты жизни подруг Деметрии выглядят значительно менее ярко чем могли бы. Все дело в том, что три подруги у автора выглядят марионетками с крайне ограниченными степенями свободы. Какой им импульс дали при рождении (а условия задания этого импульса схожи), какие установки заложили родители – по таким они и катятся как по накатанной колее. Родители получше? Значит гарантировано получше судьба. Похуже? Значит и судьба похуже. Выхода нет. Атмосфера пронизана некоторым духом обреченности, хотя бывают и неожиданно светлые, яркие выбивающиеся из этого тренда моменты. Насколько я понимаю, многое в данном романе основано на реальных событиях. Да, это яркие повороты сюжета, интересные истории… только вот читатель, который с ними не знаком зачастую скажет «очень интересно, но ничего не понятно», если не «а это что вообще такое?». За исключением этих моментов все ясно и понятно.
Повествование фрагментарное. В описании событий автор переходит от одной вехи, к следующей, показывая нам своеобразные «окна», главы жизни, преимущественно главной героини. В рамках «окна жизни» повествование идет достаточно подробно и последовательно.
Героев в романе много, главная героиня, Деметрия, описана подробно и достоверно, основная героиня второго плана, Ника, подруга Деметрии, предстает перед читателем тоже четко, а вот другая подруга, Ольга, описана уже только мазками. Все остальные герои – родственники героин, начальство, многочисленные мужчины – в той или иной степени выступают всего-лишь статистами, и описаны поскольку постольку.
Что бы понять характер главной героини следует посмотреть прежде всего на обложку книги. Мы видим там миловидную девушку с капризным, обиженным, выражением лица. Кажется она сейчас вывалит на читателя жалобы и упреки. Увы. Именно такова главная героиня. Вечно за нее кто-то готов определить ее судьбу, и она подчиняется, во многом плывет по течению. Все кругом виноваты у нее – общество, родители, школа, начальство, ее мужчины, судьба – только не она сама. Ответственности она не чует перед самой собой. Деметрия принимает решения прежде всего эмоциями, не разумом, разумные советы она игнорирует. Как результат решения оказываются не самыми лучшими и результат тоже не очень. С моей точки зрения героиня инфантильна и немного глупа. Нет-нет, с математикой у нее все отлично. По жизни… Да, ей не везет, жаждя любви она встречает страшное количество странных личностей, и как следствие ей выпадает много испытаний, но особой симпатии она не вызывает. Жалость, сочувствие - да. Но не симпатию. Хочется сказать – девочки, не будьте такой как Деметрия! Женщина сожалеет о полученных в детстве установках и ведет себя как генерал который готовится к прошедшей войне. Она копирует свою мать с инверсией, прививая уже сама неоднозначные установки – только с другим знаком.
Ника более удачливая, житейски умная, несколько циничная и слегка эгоистичная. Она как и главная героиня вначале плывет по течению – но в меньшей степени. Жестокая встряска перерождает ее.
Третья подруга Олька, как и две другие переняла установки своей матери и получила соответственно им. Склонность к маргинальности, серость мышления к хорошему не приводят. Автор намеренно рисует ее наименее удачливой.
Удачливость как функция от стартового положения – достаточно грустная кастовая идея.
Мужчины… мужчины окружающие главную героиню делятся преимущественно на два противоположных типа «милые очаровашки» Артем, Олесь – греющие ее душу и «какие-то козлы». Особняком стоит Арсений, которого можно назвать «очаровательный козлик» и Павел – натура сложная и противоречивая – он способен быть и очаровательным и милым… и жестким и мерзким, не без меркантильности.
Язык у автора сочный, литературный, повествование богато яркими образами. За счет стилистики роман выглядит красиво. Читать его приятно. Но есть и ложка дегтя. «Пажи» окружающие то Сансу то Нику, «Рыцари» то у Ники то даже и у Деметрии… такое ощущение что автор излишне увлекается излишне романтизированными образами. А ведь время действия 20 и 21 век. Все рыцари давно вымерли, а те Л_ыцари что и остались скорее напоминают исторических, а не литературных рыцарей и были те еще субъекты.
Автор стремится показать как тяжко живется женщинам, и что уж точно не лучше чем мужчинам, показать существующие проблемы нашего общества не дающие женщинам обрести счастье. Задача наверное благородная, но увы… вышло неубедительно. Романтизированное представление действительности главной героиней вкупе с ее инфантильностью и стремление винить вокруг всех кроме себя, отсутствие по настоящему сильных и самостоятельных женщин в кадре, перенасыщенность отрицательными событиями, некоторый фатализм в повествовании поставили достижение этой задачи под сомнение. Не лучшую роль сыграло и отсутствие раскрытых положительных персонажей мужского пола без их романтизации. Разве что Пакетик заполняет эту нишу, но он персонаж глубоко второстепенный.
Тем не менее нельзя не отметить, что произведение глубоко современно, и созвучно проблемам встающим пред женщинами в наше время. Оно способно привести к дискуссии о роли женщин в семье, мире, быту, обществе. При этом оно признает роль «тикающих часиков» в жизни женщин. Это дорого, поскольку в современных тенденциях принято данные «часики» игнорировать.
Книга ориентирована прежде всего на женскую, романтически настроенную аудиторию При этом жестким, уверенным в себе женщинам, которые «сделали себя сами» оно может не подойти.
Нельзя не отметить оригинальность автора, который обыграл многие известные ему рассказы и истории и искусно вплел их в повествование. Стиль изложение тоже модно назвать новаторским.
В целом, несмотря на достаточно спорные идеи, и мое не согласие с основным посылом текста роман произвел на меня мощное и положительное произведение. Его прочтение доставило мне немало приятных эмоций, за что я сердечно благодарю БиБи Бабочку.