Рецензия на роман «Аутодафе»

Калиг солдатских топот мерный
Заставит дрогнуть дух врага

Все мы наследники Pax Romania. Интерес к Римской империи наверное будет вечен. Ведь согласно одному из мэмов каждый мужчина раз в неделю думает о ней, женщины думают чуть реже, раз в полторы.

И у нас есть возможность прикоснуться к истории РИ и подумать несколько часов об ее величии и славе. И так, у нас альтернативка: время действия - конец третьего тысячелетия (если что, это от основания Вечного Города, те почти наше время). Рим правит миром и в Риме все как всегда: красивые женщины, бутылка вина, которая стоит столько же столько и жалование легиона за год, гладиаторские бои. Правда теперь у увечных гладиатором есть прекрасные биопротезы, что создает неравные условия в сражениях. Война с варварами на границах. Рабы, вот пожалуй это слабое место в романе, в существование рабовладельческого строя верится с трудом, но хвала Юпитеру этот момент только упомянут, а акцента на нем нет. И конечно же интриги Сената, куда без них.

Герой книги Марк Юний Сцевола - ветеран {{I железного легиона попадает по протекции на работу в библиотеку Сената. Казалось бы жизнь начинает налаживаться, но он прикасается к тайне, которая может стоит ему жизни. И все это заставляет читателей на протяжении всей книги не отрываясь следить за его судьбой.

Что имеем в итоге:

1 Прекрасное знание автором римской истории с ее реалиями, бережно перенесенное в условное настоящее.

2 Хорошие диалоги, хоть они и занимают существенную часть книги, но не кажутся затянутыми

3 Очень много намеков по сюжету, грамотно развешенные ружья. Приятно вспоминать намеки и ссылки. Так что читайте внимательно.

4 Отсылки автора как к героям классической русской литературы, так и современным сериалам (отдельно спасибо за эту пасхалочку) позволяют считывать характеры второстепенных персонажей. Поско с планшетом коммуникатором это было 12 из 10.

5 Цитаты из книг, ведь герой работает в библиотеке. Не все вскрыл, надо просмотреть этот момент еще раз. Думаю, что писатель открыл нам свои литературные предпочтения.

6 Если бы книга описывала только интриги во власти, то она  не была бы столь интересно. Ведь автору удалось поднять философские вопросы о контроле истории, литературы и о важности этих моментов для властьпридержащих. Еще одна цитата "Кто контролирует настоящее, контролирует прошлое, кто контролирует прошлое контролирует будущее"

Одним словом я рекомендую эту книгу для чтения. Это и отличная литература и возможность подумать о РИ.