Рецензия на роман «Живые нити»

Если вы любите магические детективы, вам совершенно точно сюда. Расследование в «Живых нитях» — интереснейшее, я бы сказала, что если убрать магическую составляющую, то совершенно в классическом духе: мафия, несколько запутанных преступлений, все нити которых сплетаются в один клубок…

Да, давайте о нитях! Магическая составляющая тут как раз очень интересная и необычная: главная героиня Дина — артефактор (или, как их тут называют, артизан — очень красивое слово, отличная находка), который работает с нитками и со всем, что из этих ниток сделано. У них семейный дар, магия тут передается из поколения в поколение. Есть маги-оборотни, и к ним принадлежит главный герой Алек, но и тут автор не идет стандартным путем: оборотни-волки будут на второстепенных ролях, а герой у нас олень. Причем не из самых сильных: оборотнический дар, разбавленный другой кровью, становится слабее. Есть эмпаты, есть маги, умеющие передавать свойства от предмета к предмету (например, сделать твердое жидким, или холодное горячим: маленький момент с подогревом чашки, которой передали свойства от огонька зажигалки, был очарователен). 

Магическая система выстроена с фантазией и с умом. Единственное, чего мне немного не хватило — это системы защиты от этой самой магии. Где-то оно вполне продумано, а где-то, например, когда артефакты начинают использовать для совершения преступлений, невольно думаешь: ну блин, а почему только сейчас додумались так делать, и почему мер защиты от этого внятных не предусмотрено?.. Да, артефакты очень дорогие и периодически индивидуальные. Но это все не помешало творить ими всякую пакость. И если некоторые другие вещи — например, усиливающий магические способности алхимический наркотик Гранула — находятся под неусыпным контролем властей, то артефактами, в принципе, можно что угодно кому угодно творить. 

Но это претензии «высокого уровня», которые предъявляются автору с действительно продуманным и интересным миром и текстом, от которого хочется требовать максимальной убедительности и реалистичности. 

Общая логика расследования здесь при этом, как по мне, на высоте. Автор вводит сложнейшую многоходовую интригу, в которую вовлечено множество персонажей и событий — и выдерживает ее до самого конца, раскручивая поэтапно ровно в том темпе, в котором нужно. Оторваться невозможно: после каждой главы хочется скорее узнать, что было дальше. 

Герои… периодически раздражают, даже главные. И это, на самом деле, хорошо: автор додает им личных недостатков, проблем и заблуждений, не делая никого идеально вылизанным. Все, включая эпизодических преступников, очень выразительные, картонных статистов тут практически нет. А уж те, кто появляется в кадре на продолжительное время, и вовсе обладают яркой индивидуальностью. 

Еще одна вещь, которой мне не хватило — поставленных в конце некоторых точек именно в психологическом развитии персонажей. Потому что это развитие и изменение было, оно было очень выразительное и хорошее, реалистичное и закономерное. Но в конце все «внешние» конфликты, включая вопрос отношений героев, аккуратно и чисто закрыты, а вот внутренние слегка повисли в воздухе. Они уже выведены на финишную прямую, их просто нужно было четче проговорить в тексте. Как по итогу изменилось отношение Алека к работе и коллегам, например? Как Дина стала видеть свою роль в семье и ощущать себя в качестве наследницы семейного дела? Очень нужно знать.

Что касается отношений героев, то да, романтическая линия тут важна и вполне выразительна, но сюжет не пляшет вокруг нее хороводом, она здесь стоит примерно на том же месте, что и в жизни — одна из очень важных, значимых и ценных ее составляющих. Но все же не единственная. И периодически уходящая на второй план, потому что вот конкретно в текущий момент есть что-то важнее. Например, мафию разоблачить.

И еще про детективную составляющую: она тут, как уже было сказано, в классическом духе, и это классический дух полицейских боевиков девяностых, со зловещей влиятельной оргпреступностью, коррумпированной полицией и фоном из социального кризиса. И ошибкой было бы думать, посмотрев на уютные и очаровательные детали мира и быта в начале книги, что тут все будет чрезмерно мягко и сусально. Автор умеет додать жесткости столько, сколько нужно, не теряя в процессе вот этого вот волшебного очарования. И умение так органично сочетать одно с другим — на самом деле, большая редкость. Отдельно «грязная проза жизни» и отдельно «уютная милота» встречаются часто. А вот чтобы герои не забывали о том, как приятно пожрать пирожные, среди затопленных бастующими рабочими улиц — еще поди найди. Но это, на самом деле, и есть самая настоящая жизненность и убедительность. Наша действительность — не черная и не белая, не мрачная и не сияющая, она разная, разноцветная, как узор из пестрых ниток на каком-нибудь артефакте семьи Дайвари.