Рецензия на роман «Академический обмен»
Не поверите, но я ни разу не читала Юлию Жукову. Столько слышала об ее «Замуж с осложнениями», а не читала. Даже не знаю почему, может, благодаря печальному опыту, когда все что-то дико хвалят, а я открываю — и мне никак (в лучшем случае).
Так что не читала и даже не пыталась.
А тут нарвалась на цитату-отрывок и сразу поняла: там хорошо.
И не ошиблась: там действительно все очень хо-ро-шо!
Правда, я почему-то думала, что это академка. Ну а как? Какая-то молодежь на облоге и название — «Академический обмен». Но нет, это совсем не академка, а герои давно уже не студенты, а большие специалисты каждый в своей области.
Итак перед нами мир, населенный как простыми людьми, так и магами. Причем магами разными: магами смерти, магами жизни, магами воды, земли, огня и так далее. Маги смерти, они же некроманты, долгие годы были вне закона и считались крайне опасными. Они и сейчас считаются опасными (и это объективно), но власти наконец поняли их ценность и практически уравняли в правах с остальными. Ну, как практически — в дирижабли не пускают, абы чего не вышло, и так, по мелочи вроде: «Не стой рядом с моей дочерью, проклятая нечисть». А так да, уравняли.
Большинство магов с некродаром — это мракоборцы. Этакая стража, обучаемая всего год и способная справляться с рядовыми несложными случаями. Настоящих некромантов-магистров с образованием и сильным даром — раз, два и обчелся. И главная героиня из их числа.
Интересно, что маги отличаются не только своей силой, но и чертами характера. Нет, в смысле не как «все мы разные», а та или иная магия здорово влияет на тело своих носителей и психику.
Так некроманты — «меркантильные твари», эгоисты, которым важен лишь собственный комфорт и идеальный порядок в доме, и чхать они хотели на чувства и желания окружающих.
А маги жизни, они же природники, они же шаманы — истерички. Ну, это моими словами. В общем, ведут они себя как подростки, у которых гормоны шалят. На них накричат — хватаются за сердце. Оскорбят — плачут. Могут и вообще помереть от грубого отношения и невнимания. Так что остальное адекватное большинство предпочитает природников оберегать и лишний раз не травмировать. А заодно относятся как убогим, да.
Если природник находится рядом с некромантом за работой, то вообще туши свет — приступ и болезненные ощущения обеспечены.
И книга начинается с того, что главной героине Маргарите, магистру черной магии, чьи научные достижения уже признаны настолько, что она проводит семинары, рассказывая о своих наработках в некротике, предлагает сделку природник Маккорн (да простят меня французы, я упорно читала «Макрон»), на первый взгляд, такой же придурочный, как и все его собратья по дару, который хочет научиться терпеть некротику. А Маргарита же некромант, значит, меркантильна (себе она об этом постоянно напоминает), как отказаться, если на горизонте маячат деньги?..
Так начинается история, и я искренне советую прочесть ее тем, кто еще не читал, и узнать, чем же все это закончится.
А теперь о том, что мне особенно понравилось.
1. Как я уже упомянула, мир. Да, в описании мира не уделено внимание политическому строю, географии и так далее. Но ведь книга не о политике, правда? Маги, их работа, их способности, их характеры — все это описано превосходно. Видится система, и это делает придуманный автором мир для читателя настоящим.
2. То, как описана магия и работа с ней. Никаких там «сложил пальцы щепоткой — и вот вам фаербол», нет. Магия — это работа с энергетическими плетениями. А пользоваться ею правильно — труд и наука. Нет ощущения сказки, все обосновано и логично и дает ощущение реальности происходящего. Это здорово.
3. В книге поднимается очень много важных тем: о стереотипах, принятых в обществе, о принятии себя, о противостоянии общественному мнению.
4. Понравилось, как описаны семьи обоих главных героев. Как-то уже повелось, что в каждой второй книге герои или сироты, или родители у них злые/жестокие/нелюбящие. Вот здесь этого нет, семья тут именно Семья, с большой буквы. И даже бросивший однажды своего ребенка отец оказывается вовсе не сволочью, а жертвой недомолвок и обстоятельств.
5. Понравилось как описаны постельные сцены. Здесь их, можно сказать, очень много. Но нет никаких подробностей физиологических процессов. А есть раскрытие персонажей, благодаря этим сценам.
6. И главное, что мне безумно понравилось, герои в этой книге разговаривают! Не додумывают за другого (ну разве что недолго) и сразу выясняют, что происходит. Один спрашивает, а второй честно отвечает. Это просто бальзам на мою читательскую душу, серьезно.
Ну а помимо этого, в книге прекрасная динамика, которая не дает заскучать ни на минуту, приятный уместный юмор, ну и, конечно, легкий слог и грамотный язык.
От меня автору — браво!
И мучит меня только один вопрос: какого ж художника я не читала Жукову раньше?
В общем, от себя — искренне рекомендую.