Рецензия на повесть «Радона Гас. Право выбора. Серия 1. Дочь кузнеца»

Повесть, заявленна как приключения и романтическое фэнтези и, кажется, вполне соответствует жанрам. В тэгах указан “литсериал”, полное название (Серия1. Дочь кузнеца) тоже говорит о том, что перед читателем не завершённое произведение, а его фрагмент. 

Как я сама узнала недавно, литсериал предполагает публикацию книги небольшими частями, разбитыми на небольшие относительные законченные сюжетные линии. Отсюда и моё “кажется” - трудно определить долю приключений и романтики в ещё не оконченной истории, но задел на них определённо есть. 

Меня, если честно, такая форма подачи несколько озадачила, я предпочитаю, чтобы финал заканчивался финалом, но предполагаю, что и у литсериалов есть свои поклонники. Пишут же многотомники, где каждый том заканчивается клиффхэнгером? Вон даже Шахерезада так делала. Но я отвлеклась))

Повествование прямолинейное, от первого лица, отправная точка заявлена в аннотации:

Случайная встреча ставит перед выбором – принять неприличное предложение кроза и спасти от страшной участи сестру или покинуть вместе с ней отчий дом? Родители настаивают на втором, но сердце разрывается от мысли о том, что может сделать с ними разгневанный хаспадар. Я и не предполагала, что делать выбор придётся не один раз.


Читателю показывают небольшой кусочек обычной, но вполне счастливой жизни героини, после чего происходит событие, перечёркивающее эту идиллию - Радона вынуждена бежать от домогательств местного барина. Впереди - тревожное путешествие и неясное будущее. Финал повести - это пройденный участок пути, в сюжетном плане всё только начинается.

У меня не слишком большой опыт чтения ромфанта, поэтому не могу сказать, насколько сюжет оригинален для данного жанра, но ситуация определённо заставляет переживать за судьбу героини, тем более, что она спасает не только себя, но и младшую сестру. 

Начало неспешное, плавно погружающее читателя в новый для него мир - это лично я считаю плюсом.

Повествование строится от первого лица в настоящем времени. Обычно это не слишком удачный приёмом (только на мой вкус, разумеется) - складывается впечатление, что ты ходишь за героем след в след, и автору приходится описывать последовательно едва ли не каждый шаг, но здесь это сыграло на весьма любопытный эффект. Сейчас расскажу.

В книге авторский мир - условное средневековье. Это впечатление складывается и по обложке, и по названию, и и с первых строк видны типичные маркеры - село, крестьяне, подневольные люди, местный аналог лошадей в качестве транспорта. Автор тщательно проработала сеттинг, в тексте встречаются много авторских слов - кроз, хорргари, летар (это для примера, их, конечно больше). И читая книгу от первого лица в настоящем времени, мы видим только то, что видит сама героиня - без отступлений, абстрактных размышлений, и все сведения получаем только от неё. А она местная, зачем ей пояснять читателю, кто такой кроз? И получается такой квест, когда читатель догадывается по контексту о значении слов, складывает по фрагментам детали мира. Многое вполне понятно сразу, остальное собирается попозже. 

Для ленивых есть ссылка на словарик, но я не ищу лёгких путей и вообще люблю паззлы. Собственно, это то, что зацепило меня в тексте больше всего. А! Ещё зверюшки. Есть волшебные, а есть лошадки, которые не лошадки, а такие всеядные боевые единороги. Что особенно приятно, эти детали не просто так для антуража, а задействованы в сюжете. 

И если говорится, что эта лошадь может съесть человека - она его съедает. Отлично.

Скажу пару слов и о персонажах. 

Старшая сестра - Радона, от её лица рассказывается история. Она дочь кузнеца, ведёт деревенский быт. У них счастливая семья - Радона живёт с родителями и младшей сестрой, можно даже сказать, что девушке очень повезло – она мечтает о замужестве по любви, и родители поддерживают её в этом. Согласитесь, во времена, когда девочки были фактически бесправны, это большая удача. 

Девушку оскорбляет неприличное предложение кроза, но она готова пойти на жертву, чтобы не подставлять под удар близких, однако же и общественное мнение её очень волнует. 

Мне кажется, Радона в селе должна быть белой вороной – слишком образована для простой селянки – это видно по её чистой и очень грамотной речи, практически не чувствуется сельского говорка за исключением редких просторечных вкраплений, кроме того, порой она использует весьма поэтичные сравнения. Кажется, будто девушка где-то училась, хотя упоминается только то, что её образованием занимался отец. Складывается впечатление, что там, где крестьянку бы пожалели и забыли о её связи с крозом, Радону, вероятно, заклюют. Отсюда желание бежать после несостоявшейся встречи с господином. Впрочем, отношения Радоны с селянами никак не освещается в тексте.

Внутренний монолог героини выдаёт в ней спокойную, рассудительную девушку. Она неэмоциональна – очень подробно описывает только свои действия, а не впечатления. 

Радона старается быть очень осмотрительной и рациональной, при этом в жизни она явно не знала больших потрясений и в целом доверяет людям, иначе как объяснить её потрясающую наивность - она раскрывает едва знакомым людям тот факт, что единственная, помимо отца, знает секрет изготовления особой стали. 

Про сестру много не скажешь - милый бесхитростный подросток. В целом девушек можно охарактеризовать как простых и честных.

Располагающий к себе типаж и, я думаю, история найдёт читателей среди любителей жанра. Здесь и милая героиня с серьёзным взрослым взглядом на мир, которая к тому же не лишена жертвенности, и храбрые мужчины-спутники пока без намёка на дальнейшие романтические отношения, но, думаю, законы жанра предполагают, что постепенно они проявятся. Но, возможно, автор ещё удивит неожиданным поворотом. 

Читается легко, история мне подошла, чтобы отдохнуть с книжкой один вечер. Текст грамотный, в глаза не бросилось ни одной опечатки (моё почтение!), единственно, я бы советовала пересмотреть длину предложений – много коротких предложений, построенных по одной схеме, порой сводят ритм к монотонности.

Героям - удачного завершения приключения, автору - вдохновения!

+37
105

0 комментариев, по

2 744 102 213
Наверх Вниз