Рецензия на роман «Холодина»
Мысли в ночи. Вместо предисловия:
***
— Скоро заря, что-то неформаты косяком пошли. Необычное. Интересное…
— На юг полятели. Клявать то здесь нынче нечего. Холодина.
***
— Тепло ли тебе девица? Тепло ли тебе красная?
— Тепло Батюшка Мороз, тепл… Тьфу, отстань старый зануда! Холодина.
***
Бегущей строкой в поисках смысла мысли.
Боюсь до рассвета я их не успею осмыслить.
Луна сквозь окно серебряный свет уронила.
Как не крути, скоро зима. Холодина.
А в междустрочье сто сорок вопросов и многоточие.
Смыслы замерзли. Мысли покинули, сгинули.
Что-то не очень, мой друг, вышла эта картина.
А что ты хотела? Скоро зима. Холодина.
Северный ветер, пытаясь обрушить надежду лавиной.
Мы не боимся, поскольку сидим у камина.
Бьется в стекло на морозе ветка рябины.
Подкинем дровишек, выпьем чаю с малиной. Где холодина?
***
На книгу пришла из рецензии Яны Каляевой. Взяла не раздумывая. Потому что постап, это вообще моё, для меня, и, ещё всё мне.
В тегах заявлено: авторский мир, выживание, одиночество, повествование от первого лица, постапокалипсис, приключения, становление героя, фантастика, философия.
С ума сойти можно, вот всё как я люблю!
Только скажу так, надрыв шаблона, прошу не путать с разрывом это важно, произошел практически сразу, как только автор представил нам главного героя.
Это оказался совсем не нагибатор нагибаторов, не крутой спецназёр или опытный выживальщик. Это простой городской, офисный парнишка.
Можно даже сказать политкорректный и толерантный пряник. Слегка инфантильный, безынициативный, плывущий по течению, потому что это ни хлопотно и не энергозатратно. Многие же сегодня и в «тридцаху» ещё все мальчиками-колокольчиками скачут, да бубенчиками позвякивают. Взрослая жизнь, она не для каждого. И если можно скипнуть, то обязательно найдутся те, кто это сделает.
Не спешите здесь фи своё высказывать и экскрементами меня закидывать. Вы же взрослые люди и прекрасно понимаете, что это не о всех разом и скопом я сейчас написала. Но, явление есть, и его ни спрятать, ни замазать, ни умолчать не выйдет.
Только попрошу, не надо сейчас начинать вот всякое этакое. Заявляю — толераст, не тридвараз. И даже не обвинённые во всех грехах либералы. В книге совсем про другое.
А про другое, это про то, что не опытный герой попал как кур в ощип в ситуацию на грани жизни и смерти, и ему придется как-то выживать. А кругом граблей понатыкано тьма-тьмущая, ох уж он на них понаступал бедолага!
Неподготовленный к таким реалиям герой, это вам не там. Иногда настолько злилась, что так и хотелось по затылку ему съездить и сказать: — «Ты что творишь идиот?»
А это значит, что автор с первой своей задачей отлично справился. В героя то я поверила, поверила настолько, что пришибить периодически хотелось.
Ну, ничего помотылялся наш мальчиш, поумнел, преимущественно задним умом, но научился. Жить то захочешь и не так раскорячишься.
Так что по сюжету всё отлично. Читается гладко, бодро и интересно. А это ли не главный критерий, что ты читаешь то что надо?
Пронзительна тема одиночества. Человек, как не крути животное социальное. Первым маркером этой темы стал робот-пылесос. И подано это было так, что улыбало в процессе чтения. И даже, одну слезинку выдавило.
Важно, юмор в книге присутствует. Без юмора совсем тяжко бы пришлось. Я улыбалась, но это была неоднозначная улыбка. Если пойдете читать, сами во всём разберетесь. Не считаю необходимым засыпать спойлерами весь отзыв. Моя задача лишь показать общее направление.
Кстати, по поводу шуток. Всё-таки без спойлера не обойтись.
Имеется в романе и «романтическая линия» только ни черта это не романтика. Даже не рядом. Но, девушка странным образом там оказалась и свою лепту в развитие героя внесла. Заматерел наш герой, можно сказать мужиком стал. Это я не о сексе сейчас, хотя там он есть. Хорошо прописанный, без банального скатывания в порнографию. Секс есть, одиночество есть, а любви нет. Нигде и никакой. Не ищите, даже с фонарем не найдете. Есть привычка, есть немного страсти, даже нежность и забота присутствуют, но не любовь.
Стал мужиком, это я о том, что приобрел чувство ответственности. А следом за этим чувством развивается и правильный вектор социальной направленности. Наш герой, оказался настоящим героем и человеком, как бы странно это сейчас не прозвучало.
Как раз после появлением Марго произошло нечто, что лично мне представилось даже не разрывом шаблона. Да его, шаблон этот, будь он не ладен, просто ко всем чертям разнесло в клочья, в лохмотья, в лоскуты. Разнесло и размотало по закоулочкам.
И далее пошла совсем другая пьянка жанровая направленность резко переходит в новую стадию. Появляется заход в психологию и философию. Неожиданный и довольно резкий поворот с обрывом. Даже чашку с чаем уронила вспоминая Фрейда неблагозвучными словами. Хотя Гегелю с его носительством в человеке абсолютной идеи для мирового духа, тоже не мало плохих слов досталось. Ругаццо то я умею.
Хорошо хоть чай горячим не был. Успел остыть пока я в тексте зависла.
Ну, и хвала автору, что интересно пишет, а то обязательно бы обожглась!
Лично у меня создалось впечатление, что книга полежала какое-то время в столе, вызрела, а потом её достали и дописали.
Даже не знаю отнести это к сильной стороне произведения, или слабой. С одной стороны, любителей классической жанровой направленности это может окончательно разозлить и увести от книги. Так они и так уже отсеялись сразу после того, как разочаровались в том, что гг совсем не крутой выживальщик. С другой, неожиданный поворот сюжета может отпугнуть ещё немногих любопытных или упорных. Из тех что в меме про катус и мышей. Тогда получается, уйдут всего лишь случайные люди. Так как те, кто уже «подсел» на историю и остался, получают гораздо больше, чем в обычном, строго шаблонном постапе.
А здесь ещё и социалочка проглядывает. И это точно жирный плюс к карме книги.
Немного об авторском языке и стиле:
Читается легко, в тексте не вязнешь. Действие умеренно динамично и внимание ни на что не переключается. Стиль повествования от первого лица, на мой взгляд, здесь очень удачно вписался. Нет лишних яшек, чем часто грешат многие авторы. Читается легко и с интересом.
Считаю что стиль от первого лица, самый сложный инструмент автора. Очень трудно раскрыть мир и героев его населяющих от «ненадежного рассказчика». Здесь все получилось очень хорошо.
А это самый настоящий зер гут, натюрлих! И мои горячие аплодисменты, переходящие в бурные овации.
Ещё хотелось бы в двух словах написать о финале.
Финал мощный, неожиданно оптимистический. За что хочу поблагодарить автора дополнительно. Последнее время так не хватает оптимизма и в книге он очень порадовал. А так же моя отдельная благодарность за трансформацию гг. Это наводит на мысль, что даже в нашем сумасшедшем мире всегда есть выбор. Остаться ли человеком или превратиться в животное.
Опытным диванным мега крутым выживальщикам.
Доморощенным психологам и философам в домашних тапках.
Любителям всех нагнуть и заодно мир прогнуть.
Профессиональным любителям экстремального вида спорта, как то ночевка в лютый мороз без спецсредств и соответствующих знаний и подготовки.
Кому подойдет?
Думаю, ценителям неформата.
Тем, кто любит в психологию и философию.
Тем, кто предпочитает не прочитать и забыть, а ещё и поразмышлять за жизнь.
Потому что как не крути, в хорошей книге всегда найдется о чем поразмыслить или раскинуть мозгами. Главное, что не на потолке и не на асфальте.
Традиционно предупреждаю всех, что отзыв не является профессиональным разбором текста на атомы, а всего лишь отражением моего личного мнения.
Да. Я думаю так. Вы можете по-другому. Даже автор может. Никто ведь никому и не запрещает. В конце концов все мы смотрим на мир глазами разного цвета, сквозь призму своего жизненного опыта.
Желаю всем благоразумия и здравомыслия. Будем живы, останемся людьми.
Автору большое спасибо за отличную книгу, с пожеланиями творческих успехов, вдохновения, благодарных и понимающих читателей, и адекватных критиков.