Рецензия на роман «Проклятье или Дар»
Такое ощущение создаётся, что авторы этого сайта вообще, в принципе, не в ладах с русским языком и правилами орфографии.. А этот конкретный, так называемый, автор - судя по всему ещё не закончил общеобразовательную школу и учится в ней исключительно на двойки. Иным образом объяснить столь грубые и отвратительные орфографический ошибки лично я не в состоянии. Удивляет, что модераторы сайта не делают даже элементарную вычитку произведений, которые размещают. Читать Это невозможно. Каким бы ни было содержание - манера изложения и корявая орфография - убивает всякое желание продолжать чтение... Кол, даже не двойка. Сама тема же - "дня сурка" - уже настолько избита..., да и изначально сие измышление америкосской киноиндустрии - максимально далеко от какой либо действительности. Идея о том, что "вот если бы дали второй шанс-я - поумневший - безусловно все исправлю, переиначу и все будет намного лучше" - выморочна по сути. История не имеет сослагательного наклонения. Мы - такие, какие есть (от своей то дурной головы куда денешься?) - поумневшие или нет - не те ошибки, так другие.. В событиях же жизненных участвуют не два - три" подконтрольных" тебе лица, а зачастую вообще неведомое (и довольно обширное, если не сказать очень большое) герою количество разнообразно заинтересованных лиц, поступки и поведение которых вряд ли способен был бы просчитать даже Маккиавелли.. Да и близкие, подконтрольные, способны удивить неожиданными, непредсказуемыми реакциями.. Если припомнить - в довольно мудром фильме "День сурка" (этого как раз большинство легковесно судящих зрителей и не заметило) - герою так и не удалось Заставить других следовать его желаниям, не удалось Изменить ситуацию в свою пользу и по своему хотению. И именно тогда, когда он осознал невозможность изменять реальность к своей пользе и попросту стал Собой - вот тогда все и закончилось.. Так что идейки на тему - вот меня бы умного туда - ух, я всем бы показал и всех бы построил - это из подростковых фантазий. Вокруг тоже не дураки. Политику и историю делают люди, про которых можно много худого сказать - циники, лицемеры, предатели, подлецы и откровенные негодяи даже.. Но Не Дураки... И никакой "бонус" в виде знания одного из вариантов "будущего" или "взрослого сознания в теле ребёнка" или же якобы "продвинутых знаний" попаданца из будущего (а что среднестатистическая девочка или мальчик из 21 века реально знают то? Наука? Техника?) - ничем не помогут в игре с опытными и хитрыми политическими игроками...