Рецензия на роман «Бездарыш»

...штош.

Кнопочки "написать отзыв на цикл" я, к сожалению, не нашла, а выразить свои чувства по поводу данной истории очень хоцца. Посему будет рецензия, так как сказать я планирую ооочень много. Специально на последнюю завершённую книгу, так как спойлерами буду жечь нещадно (кажется, так можно?), да и доносить свои мысли без упоминания всего уже описанного мне будет тяжко.

Первое, что скажу автору - СПАСИБО, чёрт возьми. Так вкусно мне не было уже очень, очень давно. Без рофлов, стёба и издёвок. Какие бы минусы я, на свой скромный взгляд, ни перечислила дальше, основной мой посыл: история правда хороша. 

Итак, что мы имеем в первую очередь? Почти-шеститысячилетнего Ло и (на данный момент) четырнадцатилетку Китара. Разброс в возрасте громаднейший, а вследствие этого и опыт, и мыслеобразы, и логика поступков с рассуждениями, и мотивация - всё будет разным. Диаметрально противоположным. И как же автор чувствует своих героев! Эта разница в возрасте дана им не в прикол и не пафоса ради - бурным морем своего неопытного, но искреннего эмоционального хаоса Китар бьётся о вечные нерушимые скалы расчётливого и хладнокровного Ло. О, этот бубнёж грандмастера на "глупого мальчику"! О, этот священный ужас Кити-подгнильщика, наблюдавшего "своё" первое убийство ни в чём неповинного человека! 

Раз конфликт, два - и всё никак не сойдётся коса с камнем... Но вода и камень точит. Больше Ло - не бес, он - велик (нет, не самокат /мне жаль, я не удержалась/)! Китар начинает стараться равняться на него хотя бы мысленно. Душой мальчик добр, но холодный расчёт постепенно замораживает его сердце, готовое оттаять лишь ради самых близких. Словно цель найти сестру - это уже больше по инерции, из чистого упрямства и как незакрытый гештальт. 

А Ло что же? Кажется, как будто бы и не изменился... Безусловно, перемена его рассуждений будет не так заметна (почти шесть тыщ лет псевдобесу), да только как минимум относительно Китара он всё больше и больше смягчается. Словно бы отцовская гордость проскальзывает в его словах и том, как они с Китаром похожи. Пусть мелочами, пусть эти мысли Ло сам в себе не замечает, но... Не только ради выгоды он теперь носится с Китаром, как с писаной торбой. Ло подсознательно признал своего - не телом, а духом.

И автор очень приятно описывает развитие их отношений. Я в принципе люблю слоубёрн, но когда он такой грамотный, такой ненавязчивый, такой не-показушный, такой логичный... Вкусно мне наблюдать за "сотрудничеством" Китара и Ло. Интересно, когда до них дойдёт, что они настоящие друзья? Надеюсь, нескоро... Им столько предстоит пройти. (Я ИХ НЕ ШИППЕРЮ, ЕСЛИ ЧТО!)

До равных Китару скакать до Ло, как стоить лестницу до нашей Луны, чтоб на неё попасть, но первые кирпичики давно заложены... Но как! Как заложены! Искусно и ненавязчиво. Не сказала бы, что для этого нужно быть прям сверхвнимательным читателем, но для подобной подачи абсолютно точно нужно быть хорошим автором! А автор в закладывании своих кирпичиков очень хорош.

И я сейчас не только про взаимоотношения этих двоих ГГ. Чеховских ружей во всём цикле столько разбросано, что к гранд-финалу должна будет грохнуть почти автоматная очередь. Будет громко и весело - особенно тем, кто всё это заметил)

А что там с сюжетом, кстати? Насколько я поняла, для тега "культивация" он достаточно стандартный, пусть и просматриваемый под необычным углом. Но я, если что, не из тех людей, которые ловят рвотные позывы со слова "клише". Потому что, по моему скромному мнению, клише плохи тогда, когда писатели не очень понимают, зачем они существуют и как работают, а уже пытаются разрушить... "Упаси Единый меня от очередной деконструкции!" - думаю я каждый раз, открывая новую книгу. - "Постиронию я уважаю только в волчьих мемах". 

И знаете, что? Автор УМЕЕТ работать с клише. Тот же конфликт двоих с разными взглядами на жызенб - клише попаданчества как оно есть. Так же, как и система даров Бездны, как и "мстя за сестру", как и арена-тюрьма, как и... Да много что. Сам мир - то ещё сборище стандартов. Но эти клише хороши! Автор очень грамотно их развивает, расписывает, указывает на их сильные стороны так, словно это и не клише вовсе, а что-то уникальное... Я уверена процентов на 80, что знаю, чем конкретно закончится история. Но знаете, что? Мне плевать. Это вообще, чёрт возьми, не минус. Я искренне хочу знать, КАК они к этому придут. А придут они... К Вершине) 

ГГ, сюжет... Что там по окружающему героев миру? 

А тоже всё неплохо, как мне кажется. Большинство "основных" второстепенных персонажей я не смогу назвать "шаблонными" или "картонными", даже если захочу. Я верю и в Могучую кучку, и в скотину-Патара, и в Айка, и в Сёпу с Матвеем... Разве что Вея - это кринж какой-то, если честно, но свою функцию в первых книгах старалась выполнять честно, не отлынивая.

Раз уж заговорила о грустном, пройдусь теперь по тем вещам, которые мне показались "минусами". Полноценными отрицательными чертами я их называть не хочу, так как это, во-первых, скорее всего, вкусовщина, во-вторых - мне лично эти вещи не то чтобы сильно помешали при прочнении и крайне восторженного впечатления от истории не смазали.

Первое и самое яркое - иногда повествование торопится. Вроде упор сделан на слоубёрн: и тег "культивация" про это, и частая задержка на деталях, которые надо держать в голове, и очень большой временной промежуток (за 8 томов прошло аж два года!), а всё равно иногда автор щемит и тащит своих героев на привязи через чащу со скоростью гепарда. Не, в ускорении повествования, где надо, автор чудесен - он умён и знает, где его сделать, чтобы происходящее шло в своём темпе и не застряло в повседневности. Однако... Ну подожди ты говорить одним предложением от лица Китара, что он утешает малолеток в сложной дороге! Покажи, как! Дай мне почувствовать, что для него они правда не балласт, как думает о них Ло! Я поэтому в Вею и не верю. Я не поняла, как она для Китара важна, кроме как на словах и одним поступком-защитой от потенциального насильника.

Второе - как будто бы боится автор подробнее про жесть рассказывать. Или в более жестокие вещи уходить. Мясо-кровь-кишки-хардкор - это здорово, и нормально так характер Китара закалило (самое оно, чтобы стать настоящим братаном Ло), но... Как будто бы с педофилом из Арха не дожал, как будто бы стоило подробнее рассказать про смерть Матвея - ну не последний же человек для Китара был! - и как будто бы, останься Халаш калекой, получилось бы суровее... Но я не отрицаю, что, возможно, я просто излишне кровожадна. Может, "недожатие" в этих и некоторых других моментах мне лишь чудится.

Третий пункт - совсем придирка. Если склонять слово "Сушь", то в ответ "на чём?" правильно будет писаться "на Суше", так как это слово - третьего склонения (ж.р. с мягким знаком на конце). И с двоеточиями иногда беда: порой стоят там, где совершенно не нужны.

Подведу итог. Рецензия моя - сумбур чистой воды: ни структуры, ни логики. Лишь голые эмоции. И за эти эмоции я автора искренне благодарю. Очень жду дальнейшего развития событий и желаю не выгореть к этому, очевидно, невероятно длинному циклу, завершение которого нам предстоит ещё очень не скоро (минусов нет - это медленная история, ей и надо быть такой). 

Искренне рекомендую данный цикл к прочтению. С сегодняшнего дня он - та история, про которые я говорю, что готова драться за них на ножах.