Рецензия на роман «Ловец снов»

0. Бла-бла от рецензента.

Произведение было взято в рамках знакомства с книгами друзей и оказалось довольно интересным и необычным. Оно не простое для восприятия и заставляет много думать, но я люблю такие, особенно написанные насыщенным языком. 

1. Первый взгляд.

1.1. Обложка. 

Нейросетевая, но хорошо гармонирует с названием и содержанием. Впечатление портят только лишние детали, которые сгенерировались вокруг «портала». 

1.2. Аннотация.

Начало обещает нам философию, потом захватывающий сюжет (никогда не верю этому обещанию как читатель), а после ответы страшнее мрачных кошмаров. Могу предположить, что у Артёма что-то случилось, и он прячется во снах. 

Не будь Руслан у меня в друзьях, я бы, скорее всего, не взяла книгу. Я слабо понимаю о чём она по этой аннотации и тегам. Такие вещи я позволяю только проверенным авторам (которых я, вероятно, взяла после экранизации, не читая аннотацию, или уже читала у них другую книгу), но незнакомых чаще всего пропускаю, потому что большой риск нарваться на что-то такое же расплывчатое и непонятное. 

С другой стороны, я бы не описала происходящее в книге как-то иначе. Там есть и философия, и непонятки, и головоломка, которую придётся собрать. Но да, это я пишу уже после прочтения. До начала я относилась к книге скептически. 

1.3. Слог.

Слог насыщенный, яркий. Я сейчас чувствую себя как странник, больше месяца скитавшийся по пустыне косноязычия. И мне наконец удалось выйти к плодородным землям. Счастье существует. 

Ко второй главе то ли первый мой восторг прошёл, то ли я просто привыкла к тексту, но стали попадаться мелочи в виде повторов и канцеляритов, чтобы избежать как раз этих повторов, а также немного неестественные диалоги персонажей и небольшая общая прилизанность, мешающая прорываться живым эмоциям. 

В целом не критично для общего восприятия. Главное — резких проседаний или изменения стилистики не было.

2. Сюжет и структура текста.

2.1. Завязка. 

Автор начинает с эпиграфа и предисловия. В наше время редко где их встретишь и ещё реже они окажутся полезными или настраивающими на чтение.

Я сама увлекаюсь физикой (не профессионально, просто её красота меня вдохновляет), и упоминание теории мультивселенных зародило приятное тепло внутри. Спасибо, автор. Это очень воодушевляющее предисловие.

Первая глава весьма загадочная, но не в смысле «что за», а скорее интригует, завлекает выяснить, что происходит. 

Мы знакомимся с гг и его вполне обычным бытом, разве что в заполярье. И затем погружаемся в следующий сон. 

На третьем сне я начала подозревать, что привычной актовой структуры в Ловце Снов не будет. Как и, похоже, выраженной центральной линии. Это путешествие, что не начиналось, путешествие, что никогда не закончится. 

На четвёртом сне, если честно, стало немного скучно в этом дне сурка «попал, проснулся, приключение, Ева, выпал». Это было примерно 30% книги, а понятно в глобальном сюжете ещё ничего не стало. При этом всё будто опять обнулилось. Сохранилась только одежда и какие-то не вполне чёткие воспоминания, по которым рано ещё делать какие-то выводы.

Однако автор, будто услышав мои мысли, даёт новый якорь, за который можно ухватиться. А именно — действо происходит в родном районе гг. В этот момент и Артём, и всё произошедшее раньше встряхнулось у меня в голове и стало приобретать вес.

А затем ещё один якорь — Степан, который помнит! И я его из пролога тоже помню!

2.2. Первый акт.

Первый акт я открываю как раз благодаря Степану. Потому что он рассказал, что знает, и наконец стало хоть что-то глобальное вырисовываться, а герои могут перестать плыть по течению и начнут действовать. Ну, по мере возможностей, конечно. А что они могут сделать, кроме как непрерывно двигаться? Пока ничего.

Пятый сон, для простоты буду называть его так, отвечает на вопросы Артёма, но вместе с этим запутывает всё ещё сильнее. На этом месте средний читатель, наверное, закрывает книгу с криками сложноничегонепонятнозачемявзялэточитать!! Ну а я собираюсь добраться до конца. Мы ведь начинаем приближаться к тому «самому страшному» из аннотации! 

Шестой сон принёс некоторое облегчение, вернул к более-менее привычному. Эта передышка после пятого была очень кстати. 

Седьмой сон обозначил наконец основные части сюжета. Ну и пора бы уже, 65% книги как никак! В целом повествование ускорилось на пути к финалу. 

В восьмом сне Артём возвращается в чуть изменившийся мир третьего, а там конечно бардак. Не говоря уже о пожирателях снов, которые его и устроили. 

Девятый сон почти кульминация, но ещё не конец. Ещё одна прослойка реальности, ступенька к финальной битве.

2.2.1. Кульминация первого акта.

В десятом сне, как и до этого в восьмом, Артём намерен воссоединиться с Евой, спасти её и, по возможности, всех остальных. Я не знаю, почему он так уверен в том, что ещё один сон что-то изменит, но я бы на его месте тоже хотела бы выбраться из бесконечной череды этих кошмаров, сваливающихся почти совсем без передышек.

2.3. Развязка.

Ответы отвечены ️

Спасаемые спасены ️

Одиннадцатый сон запущен ∞ 

И у меня теперь ощущение, что я не описала сюжет, а просто посчитала сны. Извините, если вам тоже так кажется, но это та книга, которую коротенько не перескажешь. Её нужно читать, погружаться в мир, проживать вместе с персонажем. Потому что «Артём спал; Артём проснулся» — совершенно не отражает реально произошедшего, в том числе и внутри меня самой.

3. Линии и смыслы.

3.1. Главная линия: Артём попадает в сны. 

Эта линия, собственно, выступает скелетом для веток-снов, а заодно и готовит нам какую-то бурю в конце. 

Я не супервнимательный читатель, поэтому зёрнышко книги собиралось для меня очень долго и очень сложно. Хотя спасибо автору за размышления самого Артёма, без них бы я совершенно запуталась. 

Каждый сон от первого, который можно назвать прологом, до последнего, ступеньками ведёт нас от совершенно нереального мира, через полностью разрушенный, через апокалиптичный, к тому, в котором живёт главный герой. К реальности. Ну, то есть, не совсем к ней, но и одновременно к ней (я говорила, не самая простая книга, да). 

4. Философия и наполнение.

Мы блуждаем в иллюзиях, мы теряемся в своих амбициях, мы разрушаем себя и всё вокруг и не можем это исправить. В этой книге много смыслов как лежащих на поверхности, так и рождающихся в разуме читателя по ходу повествования. Что-то главное я не могу прямо выделить и сказать — это оно. Нет, всё намного сложнее, но именно такое я и люблю. Всеобъемлющее.

Будет забавно, если придёт автор и скажет: «Я ничего не вкладывал!» Отвечу ему тогда: «Всё, что откопал читатель, принадлежит читателю!» Ну а так да, лично я нашла много всего. 

Я сама во снах постоянно бегаю от каких-то неведомых врагов или спасаюсь в буре апокалипсисов, поэтому момент, когда Степан рассказал о том, что с возрастом становится всё сложнее выбираться из снов, и люди поэтому умирают во сне, прямо до мурашков. Как гипотеза, поддержанная повествованием, она прекрасна. 

5. Персонажи. 

5.1. ГГ — Артём.

Как ни странно, в начале я не могла сказать, что Артём тут в принципе важен. Он выступал в роли проектора для историй, которые могли бы произойти с кем угодно. Да, он реагировал в соответствии со своим характером, но на мой взгляд это просто мелочи. По крайней мере, так казалось в начале.

Позже начинают обозначаться конкретные детали, которые уже намертво к нему пришиты. 

5.2. Возлюбленная — Ева.

Она спасительница. И она спойлер. Во всяком случае, именно за ней и идёт Артём.

Первой моей мыслью по поводу того, кто она, было: это жена Артёма. Он, конечно, об этом не думает, но по такой композиции, да ещё и прямо не смотря на свою жену, он вполне мог подсознательно прилепить образ близкого человека к главной героине снов.

5.3. Союзник — Степан.

Степана мы встречаем в первом сне-прологе, а потом он загадочно выпадает из повествования аж до четвёртого. Мной он воспринимался как ещё один такой же как Артём, в отличие от Евы, которая половину книги больше походила на «неигрового персонажа». 

Получается, сын? Ну, тот, у которого свадьба в календаре отмечена. Но опять таки они друг друга будто вне снов не помнят. 

5.4. Противники — Б., Морфей, пожиратели снов.

Его в разных снах зовут по разному, собственно, как и Еву, но его имя никак не сведено, но всегда начинается на Б. Б. воплощает всё самое худшее в людях и, возможно, имеет прототип в реальности Артёма, но найти его мне с ходу не удалось. 

Морфей проявился как чудовище в шестом сне, но я тогда восприняла его не выше, чем обычного одноразового злодея, какой присутствует во всех снах.

Через весь сюжет тянутся только пожиратели снов. И они больше похожи на стихийное бедствие, чем на злодея в чьём-то лице.

5.5. Трикстер (?) — Григорий.

Этот человек даёт нам большую часть ответов в книге, однако просто архитипичным мудрецом его назвать нельзя, как и, в принципе, главным злодеем, так что пусть будет трикстером с вопросом. Он немного раздражал в начале, а после и вовсе превратился в стереотипного безумца, но без него не будет ни основного акта, ни кульминации, ничего. 

5.6. Массовка.

Люди, которых гг встерчает в своих приключениях, сами по себе не показались мне значимыми, но они поддерживали истории и вполне соответствовали своим ролям.

6. Общее впечатление. 

Произведение однозначно чарующее, глубокое, заставляющее размышлять, пока читаешь. Подряд таких много не осилишь, потому что «переваривать» их можно долго, но каждое такое навсегда остаётся в памяти. 

Структурно я бы не сказала, что это стандартный роман, поначалу это похоже на сборник рассказов, соединённый одним главным героем, и только к середине постепенно собирается во что-то целостное. Я бы могла выше разобрать по отдельности каждый сон, но совершенно не вижу в этом смысла. В них во всех есть своя структура, тема и идея, но для меня важнее было отобразить в этой рецензии целостное впечатление от Ловца Снов, что я и сделала. 

1.1. Обложка — 8/10.
1.2. Аннотация — 7/10.

1.3. Слог — 9/10.
1.3.1. Атмосферность — 10/10.
1.3.2. Описания — 9/10.
1.3.3. Действо — 9/10.
1.3.4. Диалоги — 8/10.
1.3.5. Мысли — 9/10. 

2.1. Завязка — 8/10.
2.2. Первый акт — 9/10.
2.3. Развязка — 10/10.

3.1. Главная линия — 8/10.

4. Философия и наполнение — 10/10.

5.1. ГГ — 8/10.
5.2. Возлюбленная — 8/10.
5.3. Союзник — 9/10.
5.4. Противники — 8/10.
5.5. Трикстер (?) — 8/10.
5.6. Массовка — 9/10.

Итого: 9/10.