Рецензия на повесть «Червоточины»
Общее впечатление от книги — цельное.
Сюжет — логично сведён, моментов, на него не работающих нету, линии не провисают.
Повествование — динамичное. Динамика повествования соответствует жанру и задачам, поставленным в книге.
Герои — подробно и достоверно описаны, естественна психология, поступки соответствуют внутренней логике. Симпатичны герои читателю, вызывают сопереживание.
Язык и стилистика — язык богатый, словарь у Вишни полный и стилистика соответственно на высоком уровне.
Достоверность - в данном случае в фантастике насколько это возможно.
Фантдопущение — оправданно. Не хочется расписывать спойлеры.
Психология отношений — у персонажей есть внутренние мотивации для поступков их достаточно, ведут себя разнообразно, жёсткой руки автора-кукловода не чувствуется за спинами марионеток-героев.
Основная мысль текста — этична, умна, оригинальна.
Отображение — автору удалось воплотить свой замысел в явной форме, читатель вполне ощущает причастность. Вычленить идею автора из его текста с первого прочтения вполне возможно.
Оригинальность — ну тут сказать сложно, про исполнителей желаний - хоть про щуку, хоть про джиннов и лепреконов достаточно много. Даже помнится похожие были про роботов - у того же Каттнера да и у Азимова. Хотя Вишня постарался и выбился из общего ряда исполнителей желаний.
Ошибки и ляпы — автор грамотный человек и я не редактор, потому блох не нашел.
Общественное значение — описаны сложные этические моменты и варианты выбора.
Востребованность — тема актуальна, обществу интересна, книга рассчитана на широкую аудиторию.
Свои ощущения — теперь, после отработки обязательной и структурированной правилами АТ программы - собственно о впечатлении.
Мне понравилось нормальным мужским подходом к вопросу, который нынче стараниями разных недомужичек выворачивается наизнанку (см. картинку выше))), это вызывает соответствующие чувства и вполне определенные мысли, потому оставил в библиотеке. И показательно, что во время чтения задумался - как бы сам себя повел и что бы пожелал у исполнителя почти всех желаний?
На мой взгляд - это самое главное - ассоциируешь себя с ГГ, когда читаешь книгу или нет. И если таки да - то книга хорошая и о том, что тебе небезинтересно.
А к слову - уважаемые читатели - в каких книгах вы себя с главными героями ассоциировали?
Спасибо за внимание!