Рецензия на роман «Игра Престолов: Джон Сноу Том 2»
Дочитал полностью. Пишу эту рецензию для того, что бы последующие работы автора стали еще лучше и совершеннее. Ведь со стороны видно всегда больше и лучше, чем изнутри, хотя Рамси со мной мог бы и не согласиться) Начну с того, что ошибки и недостатки первой книги полностью устранены. Нет не описок, не чтения половины книги другого фендома. Повествование стало мягки, последовательнее, более полным и как-бы совершенным что ли. Местами ловил себя на мысли, что как-будто читаю произведение заслуженной классической фантастики и фентези. Уж слишком хорошая работа и качество написания улучшилось в разы. По сути понравилось почти все. Но все же есть причины, почему этот шедевр не дотянул до 10 из 10. Дальше будут спойлеры, поэтому кто не до конца дочитал второй том лучше не читайте ниже написанное.
Итак, как нам всем известно написание работы можно условно разделить на 3 типа повествования. Первое и наше любимое - это написание от первого лица, когда описываются мысли, чувства, переживания героя. Это та форма повествования, которая позволяет нам представить себя на месте главного героя, примерить на себе его шкуру, оценить поступки, то есть полное погружение в работу. Второе и думаю самое не любимое, чем грешат почти все молодые авторы это пересказ событий. Многие довольно таки неплохие истории с интересным сюжетом умерли именно из-за пересказов. Третий вид это аннотации и отступления. Важная форма, которая помогает первой. Идеальные работы в 90% случаях это совмещение всех трех. Так вот, во второй книге не смотря на все ее существенные плюсы перед первой повествование ближе к середине потеряло свой шарм и возможность погрузиться и читалось больше как пересказ, что по сути все и испортило. Ведь согласитесь, можно конечно тыкать пальцем на некоторые логические несостыковки, типа то Север очищен от банд то вдруг снова они там как у себя дома. То Роб Старк лучший оборотень, но проглядел красную свадьбу. То есть события, которые почти невозможны при описанных обстоятельствах и навыках героев. Но я считаю, что такие ляпы совершены из-за спешки и возможной усталости автора как раз из-за того, что ближе к середине работа не способствовало тому, что бы в нее можно было полностью погрузиться. У нас есть ряд интересных персонажей, которые развиваются. Это все детально и интересно описывается, но дальше на этом все. И как вишенка на торте это полностью не интересный и поверхностно описанный финал. Всю Историю Джон развивался как криомаг, даже было возвышение, которое он потерял по объективным причинам. Вот я всю книгу ждал описания битвы между ним и королем ночи, который обладает таким же аспектом, что делало бы их битву очень интересной из-за отсутствия возможности им причинить вред друг другу управляя по сути похожими, чуть ли не одинаковыми силами. Я ждал описания развития аспекта Джона, переваривания полученных знаний от вознесения и эпической битвы. Но увы, все слито. Битвы не было совсем. Описания знания от вознесения так же нет. Самого экшена по сравнению с 1 книгой так же меньше в разы. По сути вторая книга это 20% повествования от 1 лица, 30% аннотаций и 50% не интересных поверхностных пересказов, что и убило всю прелесть и ожидание от конца. Как я и писал выше, возможно автор устал и хотел быстрее закончить книгу, возможно хотел приступить к новой работе, но я считаю, что этот шедевр заслуживает лучшего конца. Не по своему смыслу, а по качеству описания самых событий… Грубо говоря нам рассказывали всю историю о ружье и обещали рассказать как его будут заряжать, но этого всего не было. О том, что оно даже не стрельнуло уже молчу! По сути на всю книгу хорошо описаны 2-3 битвы. Особенно понравилось сражение Станиса. все остальное слезы)
Закончу тем, что автор чрезвычайно талантлив, но еще есть куда рости. Добра и здоровья!