Рецензия на роман «Руководство к пути начинающему кладоискателю.»

Странно, что это представлено как роман с примесью приключений. Принимаясь за чтение, я ожидала совершенно иной подачи. Как минимум общего сюжета, переживаний, интриги. Этого всего не было. Не потому что автор плохо справился со своей задумкой, а потому что формат другой. Именно, что сборник легенд и пересказ давних сплетен. Сложилось впечатление, что я взяла упрощённый учебник по истории. Или читала отзыв друга о путешествии. Поток информации, где порой трудно уследить за ходом мысли: жалобы на нечистоты, тамплиеры, морские волки, потом обратно к графам и по кругу про тамплиеров, и вот уже СССР, сложная схема рождения детей… Сбавив скорость чтения, я  всё равно путалась через каждые 10 страниц – такая каша в последний раз у меня была разве только за неделю до сдачи ЗНО (ЕГЭ).

Люблю подобные истории, но выбранный тут стиль повествования – явно не самое лучшее решение. Несмотря на сравнение со сборником, в тексте периодически встречаются просторечия и (что вообще странно) какие-то риторические вопросы, обращения к читателю. Они-то как раз больше характерны для художественных произведений, а тут вовсе не имеют смысла. Автор всё равно продолжает в прежней манере. Всё подаётся скопом. Разбирать мозайкой персонажей в принципе не мой конёк в рецензиях, но в случае с «Руководством» это и не получилось бы: ни цвета волос, ни черт характера, ни привычек, ни конкретных мыслей… Практически ничего индивидуального. На всех более ли менее запоминающихся героев пришлось лишь несколько деталей внешности. И ни одного диалога. В памяти остаются только отдельные личности (Синеглазка, Солнышко, Гога, Мишка) и события (рождение «цветных» детей, скальп беременной, вымытая журналистка, проститутка в порту) – и то, исключительно в контрасте с другими, менее впечатлительными фрагментами.

Главный минус книги – слишком сухая подача информации. Действия сменялись быстро. Если в других книгах, на такую форму пересказа историй уходило максимум небольшая глава (почти отдельный приём), то здесь это центральная составляющая, что утомляет. Не получается насладиться эмоциями, обзором быта, пейзажами в конце концов – такой фон полностью отсутствует в любом виде. Его не было мало. Его просто не было. Осадка на «подумать» после чтения, сделать какие-то выводы тоже не осталось. А легенды и местные страшилки тоже должны хоть по минимуму воспитывать мораль. Правда обидно, что истории, которые имели потенциал зацепить внимание и запасть в память, столь неинтересно выставлены. Такой текст можно взять для закадрового в программах вроде "Орёл  решка" или "Discovery" - чтобы хоть как-то восполнить недостаток живости. Сам по себе он слишком творческий для учебника, но с другой стороны слишком скучный, как было заявлено изначально, для романа.