Рецензия на повесть «Пилюля от анахренизма»
весь текст
Бесплатно
Пилюля от анахренизма
На днях натолкнулась на пост - обсуждение произведения Галины Трашиной. Стало интересно, прочитала и попробую поделиться своим мнением. Произведение для многих покажется скандальным и провокационным, вне рамок общепринятого мнения. Читать на свой страх и риск. Данная рецензия не несёт цели кого-то обидеть, я всего лишь рассматривала эпизод придуманный и описанный автором и выводы мои основаны на нём. Но эпизод вышел жизненным, а от того есть моменты где я оцениваю его со своей точки зрения. Если есть что-то диаметрально противоположное, присылайте, тоже с удовольствием разберу)))
Обложка: За столом сидит пожилая супружеская пара, и если на лице женщины заметен интерес, то лицо мужчины скорее пресное, скучное.
Авторский стиль четкий и лаконичный, с использованием коротких предложений и простых слов. Рассказ написан с женской точки зрения, что делает его более убедительным.
Указанные жанры: Антиутопия, развитие личности, теги сатира, отношения. В целом соответствуют. Разве, что развития там никакого, одна подстройка и изворотливость, но… и этому же нужно научиться.
О самом произведении:Пилюля от анахренизма повествует о коварстве мужчин в завоевании женских сердец. Автор утверждает, что мужчины часто используют обещания и фальшивые признания, чтобы добиться расположения женщин, особенно с помощью высказываний о том, что они хотят состариться вместе с ними. Женщины увы часто любят ушами, да да.
Однако автор предупреждает, что такие обещания часто являются ложью, и после брака мужчины теряют интерес к своим женам. В результате женщинам приходится беспокоиться о мужьях, не получая от них в ответ должной заботы.
Произведение также содержит комический эпизод с пожилой парой, где жена пытается вылечить мужа от предполагаемого анахренизма, называя его другими именами. Мужа подобный выпад ставит в ступор, но даже в момент когда один из гостей озвучивает предположение, что возможно у героини инсульт, всё что волнует мужа - это то как он будет один. Им движет страх, да, но не страх за свою женщину, а за самого себя, как он будет один, он уже привык, что за ним ухаживают, а тут это может резко измениться. В конце он вроде бы осознаёт, и… даже согласен вынести мусор. Ничего себе подвиг, да? Но (чисто имхо) теперь женщине придётся прожить остаток жизни в состоянии напряжения, постоянно поддерживая эту победу, не давая мужу расслабиться, иначе всё вернётся на круги своя. Предупреждая споры в комментариях, о том, что мужчины дескать добытчики мамонтов и им тяжелее и тд и тп. В нашем мире работают все, очень редко женщинв домохозяйки, ибо мамонты приносимые мужчины как то мелковаты, приходится нести второго. А вот быт чаще всего так и остаётся на одной женщине. Мультиварки, пылесосы и тд тоже есть не у всех, а даже если и есть. Овощи нужно почистить, мясо нарезать, всё это потом помыть (убрать остатки перед посудомойкой), бельё рассортировать, развесить, погладить, уроки с детьми, уборка. Быт это не про лежать на диване, ага. И нет, в мире много чудесных людей обоих полов, но есть и вот такие случаи. Как быть? Терпеть, партизанить и хитрить или просто уйти? Это выбор каждого. Но рассуждая именно о произведении, возникает вопрос, а зачем терпеть? Дети выросли, ради них уже точно не нужно. Привычка? А не вредная ли она? Поэтому давайте будем просто оценивать произведение, а не устраивать дебаты. Произведение вышло скандальным, неоднозначным и каждый сделает свои выводы. У меня они печальны, мне стало жаль эту немолодую женщину. Что увидите вы? Не знаю. Возможно вы возразите, надо было лучше выбирать, но люди, все, без исключения, обоих полов, устроены так что изначально показывают лучшие стороны и лишь потом расслабляются. Я смотрю на это взглядом женщины, как посмотрит на это мужчина? Не знаю, но интересно почитать и взгляд со стороны мужчин.
Плюсы:
Занимательный и правдоподобный сюжет. (Да да, такое бывает и в жизни) Ироничный и острый взгляд на отношения между полами. (Тема с огоньком) Актуальная тема, которая найдет отклик у многих женщин. (Кто-то узнаёт себя, а кто-то поделится иным опытом)
Минусы:
Стереотипное представление о мужчинах как о коварных и ненадежных существах. (Но автор и не говорит, что все такие, а всего лишь что такое есть. Образ как говорится собирательный) Некоторым читателям может показаться, что рассказ слишком пессимистичен. (Жизнь часто штука невеселая)
Вывод:
"Пилюля от анахренизма" - это провокационное произведение , которое заставляет нас задуматься о природе отношений между полами и о важности здоровых границ в браке.